МАЯ МАНОЛОВА916 думи
Извинявайте, изчаках да тръгнат.
Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! Обещахме на българските граждани в 45-ия парламент предложихме създаването на Комисия по ревизията, която беше създадена с подкрепата на всички парламентарни групи и която в резултат на своите пет заседания, които проведе в предния парламент, събра огромна обществена подкрепа.
Създаването на тази комисия и участието на граждани и представители на малкия бизнес в нея беше крачка и в посока да се отвори парламента за граждани и да започне връщането на доверието в тази най-висша институция в България. Освен това работата на Комисията показа, че властта, че институциите могат да имат същия дневен ред като българските граждани и че в резултат на това печелят гражданите.
Проверките, които бяха направени по сигналите, включително личното участие на граждани, които свидетелстваха за неправомерен натиск върху тях, за използване на институции като „бухалки“, доведоха до това, че бяха осветени различни корупционни схеми, които съществуват в различни сектори на публичния живот, и се видя истината за изразходването на милиарди левове народни пари.
Добре е, че служебното правителство продължи темите от стартовия списък в работата на тази комисия и чрез усилията на служебните министри част от тези корупционни схеми от нарушаването на Закона за обществените поръчки, от начина, по който са давали авансово стотици милиони левове, от начина, по който буквално са разхищавани милиони левове, всичко това в крайна сметка излезе наяве и хората можаха да видят истината.
Всъщност така темите за Българската банка за развитие, за „Автомагистрали“, за „Монтажи“, за Програмата за саниране, за Предприятието за управление на язовирите, за „Турски поток“ – теми, които бяха вдигани преди това от опозицията, бяха осветени и истината по тях беше представена на българското общество.
Тук резонно беше зададен въпросът защо, след като изпълнителната власт в лицето на служебното правителство се ангажира с разкриване на цялата истина по основните теми, по които работеше Комисията по ревизията, защо, след като това се случи в служебното правителство, защо, след като, най-вероятно, скоро ще има и ново, редовно правителство, което ще продължи осветяването на истината, се налага да бъде създадена и парламентарна комисия?
Нашият отговор, на парламентарната група на „Изправи се БГ! Ние идваме!“, е, защото по този начин ще дадем отново възможност на българските граждани, на почтения бизнес, на малките предприемачи, на малките фирми да намерят своята трибуна – да дойдат тук в центъра на София, в центъра на България, в най-високата българска институция да представят проблемите, да представят натиска, мачкането, изнудването, рекета, на който са били подлагани. Това е начинът наистина гласът на гражданите и на бизнеса да бъдат чути. Това е начинът един държавен орган, каквато ще бъде Комисията – един институционален орган, да стане трибуна, подкрепа и защита на хората и на бизнесите, на предприемачите, които имат нужда от това.
Затова аз очаквам, както бързо бяха събрани подписите за тази комисия, тя да получи подкрепа от всички парламентарни групи, защото това ще бъде тест за това коя парламентарна група подкрепя и къде стои в осветяването на истината за корупционните практики, които са изсмукали милиони, милиарди левове публични пари.
И да, днес в парламента по повод на гласуването на Комисията за „Росенец“ стана дума за това, че в България има места, хора, сектори, които са абсолютно недосегаеми, които са недосегаеми и недостъпни за обикновените граждани. Освен „Росенец“ има и други такива места и те никак не са малко. Например ловните стопанства с ловните хижи в тях, които са недостъпни и забранени за редовите български граждани – няма да изреждам „Витошко – Студена“, „Паламара“ и други, в които ние, в качеството си на граждански активисти, сме се опитали да видим може ли да се влезе и как на практика се забавлява българският елит. Това са абсолютно непристъпни за обикновените хора места. Или например части от българска територия по граничните контролно-пропускателни пунктове, които са отдадени на частни фирми и са превърнати в златни касички за определени близки до властта бизнеси. Имам предвид и „Знатният гьол“ на границата. Такива има в една голяма част от ГКПП-та една дейност, от която вместо държавата да печели, се облагодетелстват частни фирми. Имам предвид и „Златната лаборатория“ там, имам предвид и аномалиите защо държавата не прави паркинги на границите, предвид интензитета на движение, оставила е изцяло това да бъде дейност и монопол на частни фирми.
Има много теми, които биха могли да бъдат добавени, и затова и изреждането на предложенията в Проекта за решение е примерно. Казали сме „например“, което означава, че всяка друга тема, която е важна за българските граждани, може да бъде поставена. Всеки български гражданин, независимо къде се е сблъскал с корупционни практики или с рекета на институциите, ще може да дойде, да се оплаче, да потърси и да намери защита. Затова сме оставили свободна тематиката, която да бъде повдигана. Аз съм сигурна, че и членовете на Комисията, които ще бъдат предложени, ще бъдат избрани, ще проявим една максимална толерантност към това всеки да бъде изслушан и всеки да бъде подкрепен.
И накрая ще кажа, че аз в голяма степен съм съгласна с това кои политически формации са на промяната, кои са на статуквото е въпрос, който не трябва да бъде предмет на предварително етикиране. В крайна сметка по делата, по решенията, по гласуванията на различните политически формации хората сами ще си направят извода за това кои са избрали промяната и кои са решили да бранят статуквото. Мисля, че гласуването за тази комисия също ще бъде един такъв своеобразен стрестест и за формациите в българския парламент, а вече виждаме и първата партия, която не го издържа, която си тръгна, за да не участва и да не гласува в този дебат.