КОСТАДИН КОСТАДИНОВ (ВЪЗРАЖДАНЕ)1109 думи
Господин Председател, за пореден път предстои да вземем решение, за което една голяма част от хората тук най-вероятно не са запознати с това, което трябва да гласуват. Искам да внеса някои допълнителни елементи, които според мен са важни, за да стане ясно в крайна сметка какво точно се случва.
Едната от двете банки е с централа в Будапеща. Централата беше в Москва, премести се там с оглед на това, че банката започна да диверсифицира своите действия на финансовите пазари в Западна Европа и съответно започна да се развива много по-активно и агресивно в Европейския съюз.
Към настоящия момент от това, което беше изчетено като предложение за решение, виждаме, че Унгария, която се явява в момента вторият по големина акционер в банката, няма намерение да я напуска, въпреки че решението, което в момента тук обсъждаме, не е решение, което е на българското правителство, не е решение, което ще бъде и на Народното събрание, това е решение на Европейската комисия, която е казала, че така трябва да станат нещата. Тъй като Европейската комисия няма право да взема решение от наше име, на практика с решението, което ще бъде взето от Народното събрание, Народното събрание ще изиграе ролята на поредния гумен печат или своеобразен нотариус, който ще завери вече веднъж взето решение извън България, което е безкрайно унизително и срамно, защото ние нямаме никакъв интерес.
Между другото, има нещо, което трябва да се отбележи и да се знае от хората, които все пак ще вземат това решение, тъй като съм сигурен, че не го знаят. В края на 2021 г. тогавашния министър на финансите Белчев взема решение за увеличаване на участието в капитала на банката от името на българската държава с 83 млн. лв. – в края на 2021 г. – 83 млн. лв., като целта е била в продължение на година и половина България, търсейки диверсифициране на своите кредитни портфейли извън нашата страна, да достигне участие, което се равнява на половин милиард лева в тази банка.
Причината е една и тя е много проста – банката се развива добре, печалбата от нашето участие там е голяма, както каза и преди малко Димо Дренчев. Близо три пъти е печалбата от това, което сме внесли и вложили като инвестиция, и това, което сме получили в крайна сметка, като обратен инвестиционен резерв тук в България.
Съответно това решение е взето, след това не е изпълнено обаче поради една много проста причина – решението е взето, но не е ратифицирано от Народното събрание поради простата причина, че тогавашният министър на финансите и заместник министър председател Асен Василев не го внася в Народното събрание. Народното събрание отиде в небитието и решението приключи.
Само че ако някой може да обясни как в рамките на една година, защото решението на Белчев е от 17 декември 2021 г., а днес е 24 януари 2023 г., на практика една година и един месец по-късно, държавата, която и имала амбициозната цел да увеличи своето участие до половин милиард лева, сега в момента взема решение, без абсолютно никакви аргументации, да закрие участието си в банката. Това е абсолютно недопустимо, абсолютно необяснимо, освен всичко друго. И ние виждаме, че липсва аргументация, няма такава аргументация.
Много внимателно изслушах Доклада на господин Чобанов. Никъде не се казва защо България трябва да излезе от банката, защото, видите ли, там има 50% участие Русия. Ето това е истината. И това се казва от Европейската комисия.
Две причини – да кажем още веднъж, първо, защото вътре има участие Русия и, второ, защото така наредиха от Брюксел – ето това е истината. А това, че за нас е печелившо, това, че държавата ни е имала други идеи, това няма абсолютно никакво значение.
Поредният момент, в който става ясно, че тук в това Народно събрание не се вземат решения, тук се одобряват вече взети решения.
И като говорим за Унгария, искам да Ви кажа нещо друго, което е хубаво да го знаете. Няма по-русофобска държава в Европейския съюз, освен може би Полша, от Унгария. През 1956 г. Будапеща буквално е срината от съветските танкове. Тогава унгарците вдигат въстание срещу Съветския съюз, вземат решение да напуснат Съвета за икономическа взаимопомощ, вземат решение да напуснат Варшавския договор и вдигат въстание. И решението на Съветския съюз е абсолютно брутално и безкомпромисно да смаже това въстание, така и става. Вкарват танковете, превземат Будапеща, сриват града.
В интерес на истината и до ден днешен, който отиде в Будапеща, може да отиде да посети музея на унгарското въстание от 1956 г. Има две сгради, които са в центъра на града, и унгарците съзнателно не са ги възстановили до ден днешен, за да напомнят за съветската агресия.
На фона на всичко това тази държава в момента отказва да излезе от банката. Нещо повече, знаете ли какво ще се случи? Тя ще вземе на безценица нашите капитали и нашия ресурс, който ние имаме там, и не само нашия, защото не сме само единствено ние послушковците на Европейския съюз, има и други, но унгарците ще вземат на безценица това, което ние буквално ще им подарим, което е престъпление. Огромно престъпление, престъпление с държавни средства, с народни пари.
Сега аз искам да задам следния въпрос: как е възможно тази държава, която има исторически традиции в омразата си към Русия, исторически традиции във вражеските си отношения с Русия, държава, която на практика е загубила статута си на велика сила заради Русия, в момента да има възможност да развива такива отношения с нея и да няма никакъв проблем с това.
Унгария поставя преди всичко и най-вече единствено унгарския интерес. Централата на банката в момента е в Унгария, в Будапеща и това е единствената подобна международна финансова институция, която има централата си в Будапеща. За унгарците това не е само въпрос на пари. За унгарците това е въпрос и на престиж, защото престижът е нещо, което е много важно в международните отношения. Разбира се, ако държавата има своя суверенитет и държи на престижа си, а не е просто една територия, на която американския посланик ѝ казва какво да направи или пък съответно в Европейската комисия поредния бездушен, безименен, безлицев чиновник, който е взел някакво решение и просто трябва да го изпълним. Това не е добро решение за България.
Това решение е престъпно. Това решение уврежда българския финансов интерес, уврежда интересите на българските граждани, на българските данъкоплатци, противоречи с вече взети решения, преди само по-малко от година и един месец.
Ние от ВЪЗРАЖДАНЕ ще предложим между първо и второ четене, за да може в крайна сметка да имаме достатъчно време за един допълнителен професионален дебат по въпроса, а не просто като комсомолци тук да се гласува с вдигане на ръка, защото, видите ли, от Централния комитет на партията, извинявайте, от Европейската комисия са казали, че така трябва да стане. Стига вече с този комунизъм.