ВАЛЕНТИН РАДЕВ (ГЕРБ-СДС)1430 думи
Благодаря, госпожо Председател.
Уважаеми господин Министър, уважаеми колеги! Ще започна с това, че днес е хубав ден за Българската армия, ако ние успеем – надявам се, че ще успеем – да гласуваме тази ратификация, защото това е един от най-важните инвестиционни проекти за Българската армия може би в последните 10 – 15 години. Сигурен съм, че повечето от Вас, които са били в предишните парламенти, си спомнят как направихме това с F-16, как направихме това със страйкърите, тоест сега го правим. А преди това имаше други закупвания, но не бяха такива – не бяха бойни машини, не бяха бойни средства, не бяха бойни способности.
И тук непременно искам да посоча, че това, което направихме сега и правим за Сухопътните войски, е важно и поради други причини. Виждате опита от украинската война – и не само, но да кажем, че тя е последната, колко важни станаха Сухопътните войски изведнъж, включително системи, които никой не си представяше, че мога да бъдат употребявани, включително и такива, подобни на тези страйкъри. И аз моля колегите, които се изказват – тук чух и една дума – „ковчези“, за тези машини – много Ви моля, колегите от тази страна (посочва вдясно на залата), не използвайте такива думи за техниката, без значение по какъв политически повод го правите. Защото това много силно отеква буквално в душите на военнослужещите и когато има страх от военната техника, каквато и да е тя, по-непреодолимо средство от това да бъде използвана няма. Казвам Ви го от личен опит. Просто внимавайте с терминологията, включително и за такива средства, ако ги купим. За всяко едно друго се отнася това, но в случая молбата ми е към Вас.
Да припомня, че когато говорим колко евро-атлантическа е била тази сделка или колко проевропейска, България през годините назад – последните 12, 13, даже 15 години, закупи – изброявам ги буквално: от Франция кугъри пантери; от Италия купихме самолетите, знаете, спартаните; от Германия купихме над 750 единици транспортни средства автомобили – армията е пълна с такива, ако не знаете; от Белгия купихме фрегати – това от Европа. Аз лично съм ги питал военните аташета: от Вас нищо ли не купуваме – говоря за най-големия стратегически партньор, каквито са САЩ, и най-големият донор в НАТО. Ето, посегнахме и направихме и това накрая – говоря за F-16 Block 70, сега и за страйкърите. Така че това е вторият хубав повод да поздравим правителството, че продължава това, което правеха три правителства на ГЕРБ, като започнем още от 2009 г. – борбата за F-16, като минем през всичко останало, което се случва, включително сега до страйкърите.
Защото тези покупки, които Ви споменах, всичките – почти всичките, за транспортни средства, единствено ГЕРБ посегнахме и купувахме бойни средства, и говорим за бойни способности – F-16 Block 70, който въобще не е хартиен проект – ще кажа две думи за това, и в момента за страйкърите. Когато говорите за хартиен проект – мисля, че колегите от БСП, колегата Румен Гечев го каза, или някой от Вас, извинявайте, но веднага – аз съм им го казал на тях в предишни парламенти, изниква в мен онази сделка, която бяха подготвили преди кризата 2008 г. с купуване на корвети – „Гудуин“ се казваха, от Франция. Добре, че ние го отрекохме, след 2009 г. отказахме тази сделка. Тях и на чертежа ги нямаше още, Франция нямаше такава корвета. Ние бяхме посегнали, тогава имаше много пари, признавам – близо 3% от БВП в правителството на Станишев – и щяхме да купим такива. Така че F-16, този модерен самолет в момента, много модерен самолет – Block 70, въобще не е на хартия. Там са произведени над три хиляди бройки такива.
Така че аз поздравявам правителството в лицето и на министъра, и на колегите от екипа, които придвижиха един инвестиционен проект, за който – ще го кажа бавно – основната отговорност за характеристиките на тази машина – дали трябвало тази, дали трябва да бъде с такова въоръжение, носи Щабът по отбраната. Те са тези, и аз съм убеден, и трябва да се съгласите с мен, че в залата няма такива експерти, тоест повече експерти, включително нашите съветници – всеки може да има такива – по добри от тези, които се намират в Щаба по отбраната. Те казаха: такава трябва да бъде машината, с такова въоръжение. И ние им вярваме. И аз това го приемам априори за вярно и оттам нататък разсъждавам. Затова похвалих екипа им. Защото това е много сложна сделка, за да бъде приведена в действие и да се случи този инвестиционен проект – говоря за страйкърите, тези близо 200 – 198 машини.
Само можем да ги поздравим, ако успеят да го доведат докрай с бързината и с темпото, с което в момента го работят. Защото – да завърша с прегледа буквално на това, което купувахме – това е втората сделка, инвестиционен проект с бойни способности и бойни възможности за Българската армия, и то за Сухопътните войски, след тези, които бяхме направили вече – за F-16, и говоря за двата кораба – патрулните, многофункционалните, които се изработват в момента от българска фирма, за Военноморските сили.
Като казвам такива добри думи за проекта, което е много важно да повторя – купуваме го от стратегическия ни партньор, аз нямам съмнение, че… даже не искам да навлизам във финансите, тук може би колегата Гечев е прав, има някакви забележки, но ние го купуваме от стратегическия ни партньор, да не забравяме това. Това е втората или първата – може би първата, дали е втора… сила в света, най-големият наш партньор в НАТО, и ние не можем така да поставяме под съмнение дали това е правилно, или не е. Аз лично мисля, че след като сме посегнали към европейските способности и сме накупили толкова неща, а и продължаваме, сега можем да купим и от САЩ. И го правим, и това е добре.
Но няколко забележки, разбира се. И аз като Вас и като експерт, и като офицер имам забележки, аз ги казах в Комисията – министърът с неговия екип беше там – моите съмнения за възможностите на ТЕРЕМ. Браво! За първи път такъв проект с бойни възможности има асемблиране у нас, тоест нещо ще се прави. Разбира се, това е в бъдещето. Като гласуваме с Вас и мине ратификацията, ще напреднат. Ако това се случи – мисля, че 40% каза министърът, у нас с асемблирането, и може би някакво производство ще стигне до него – това е отлична новина. Дано се справят! Аз лично имам притеснения за капацитета на ТЕРЕМ, понеже познавам заводите в „ТЕРЕМ-Холдинг“ ЕАД, без значение къде са. Доколкото разбрах, самата фирма „Дженерал Дайнамикс“ са съсредоточили вниманието си в „Ивайло“ – това първо.
Второ, имаме ли експерти? Кой ще го свърши това нещо? След това, кой ще отговаря за качеството, ако ние асемблираме? Тази фирма ли, която накрая би трябвало да ни продаде това изделие. Ето такива едни въпроси, които пораждат някакви съмнения, но да подчертая, че процесът не е започнал. След подписването, след плащането може би ще напреднат от Министерството.
И последното, което искам да Ви кажа. Аз също съм съгласен, мисля, че от БСП го повдигнаха този въпрос. Много ми се щеше България, която – запомнете го от мен – е специализирана в производството на боеприпаси и средства за близък бой, нещата, които са най-важни, забелязвате от примера в Украйна, в една война и се използват в най-големи количества, да можеха и да имаше начин да бъдат произведени от нас, да бъдат договорени: въоръжението – 12,7; 30-милиметровото оръдие… Защо не се прави у нас? Тази сделка докъде е стигнала, как е станало – въпроси към Щаба по отбраната и експертите, които са се договаряли. Би могло, защото ние имаме големи възможности в нашите предприятия.
Чувам, че нещо ще се прави в ТЕРЕМ, че са договорени линии. Дано го направят. Пожелавам им успех там. Но да не забравяме, че това би могло да правим и ние, там сме специалисти. И това беше добро и голяма възможност, ако можеше да се случи у нас.
И за празния чек. Въобще не е празен чек – това, което чух. Искам да Ви припомня, че ние в момента го обсъждаме, защото такава е Конституцията, там пише – международните договори се подписват и се ратифицират от Народното събрание, но по принцип в парламента се обсъждат такива сделки по причина, че първото правителство на ГЕРБ направихме така, че до 50 милиона взима решение министърът, от Министерството, между 50 до 100 милионна взима Министерският съвет, над 100 милиона – парламентът. Още тогава го видяхме и решихме, че това парламентът ще го прави. Затова Вие обсъждате в момента, разбира се, тази сделка и тя е прозрачна, като всяка друга, която надвишава стоте милиона. Успех на колегите от Министерството на отбраната.