11 декември 2024 г.

Процедура.

Не.

Уважаема госпожо Председател, уважаеми господа министри, уважаеми колеги! Мирът е най-важното условие, за да имаме нормален и добър живот. За съжаление, през последните години ситуацията в международен план става все по-сложна, а мирът все по-далечен. Вече над хиляда дни минаха от началото на военния конфликт в Украйна, а по права линия, нещо което сме го говорили в тази зала, разстоянието между Варна и Одеса е по-малко, отколкото от Варна до София. Всяка ескалация на ситуацията там води до опасности и за България. Още нещо много важно. Хиляда дни след началото на конфликта решение по въпроса с бежанците от Украйна няма. Колкото и да не коментираме тази тема, реално имаше такава бежанска вълна, независимо че никой не си позволи по този начин да я коментира от трибуната на Народното събрание. Голяма част от тях все още са настанени в хотели, а действия за интеграция не се предприемат, ако въобще тръгнем по този път. Правителството последно удължи програмата за настаняване до края на декември, а след това идеите за трайно решение като че ли остават на заден план. В Близкия Изток ситуацията ескалира с всеки изминал ден. Хуманитарната криза в Газа продължава – цивилни бедстват. Правят се опити за доставки на необходими продукти, но те невинаги са успешни, а и крайно недостатъчни. Ситуацията там предизвика опасения от нова бежанска вълна към Европа. Макар че ивицата Газа е конфликтна зона не от вчера и не от днес, а конфликтът между Израел и Палестина продължава десетилетия, ситуацията ескалира по небивал досега начин. Напрежението в Южен Ливан също не стихва – Израел и Ливан взаимно се обвиняват и не спазват примирието. На този фон Израел започна да нанася удари и по военни обекти в Сирия през последните дни. Краят на управлението на Башар Асад създава много въпросителни за бъдещето на региона. Ситуацията все още изглежда прекалено неясна, а отражението ѝ върху Европа непредвидимо. За да обясним защо трябва да се върнем над десет години назад – именно началото на гражданската война в Сирия предизвика първата голяма бежанска вълна към Европа. Хиляди сирийци, които избягаха от военния конфликт там, тръгнаха към Западна Европа, но пътят на една голяма част от тези хора често преминава през България. Не само България, но и целият континент се оказаха неподготвени за тази мигрантска вълна, към която се присъедини и такъв бежански поток от Афганистан. Близо десетилетие на приливи и отливи страната ни се изправя пред сериозни предизвикателства, свързани с бежанските потоци. Според кабинета през последната година се забелязва трайно намаление на натиска, което е безспорно добра новина. Сега обаче ситуацията се изменя коренно и то с изключително динамични темпове. Твърде рано е да се радваме на кадри, които показват как бежанци се връщат към Сирия, ако това действително е така, а не само медийни кадри. България е външна граница на Европейския съюз, предстои решение за окончателното ни приемане в Шенген. Тази безспорно добра новина създава предпоставки все повече мигранти да се насочват към нас заради премахването на външнограничния контрол и по-лесен достъп до Западна и Централна Европа. На този фон държавите с най-много сирийски бежанци на своя територия прекратиха разглеждането на молби за предоставяне на убежище. Австрия, Германия, Франция – това са само част от държавите, които предприеха тази стъпка едва няколко денонощия след падането на режима, което също поставя под въпрос вижданията за връщане на сирийци към техните родни земи. Липсва информация какво предприема България за недопускане на потенциална нова бежанска вълна към страната ни. Ако тези държави продължават с политиката за неприемане на сирийски бежанци, какво ще се случи с идващите към Европа? Простата логика показва, че те ще останат в държавите по пътя си, а първата държава сме ние.

Извинявайте, госпожо Председател, още една минута. Ще повдигне ли България този въпрос на ново европейско ниво? Ние сме външна граница на Съюза и трябва да работим за обща политика, за да не останем ощетени или сами на първа линия. През последните десет години ситуацията в Сирия и района беше доста динамична. Намаляването на потоците се редуваха с пикове на миграцията. Тази динамика изисква сериозен анализ, а ние като народни представители и като общество, разбира се, трябва да знаем какво ще се случи и какво показва той. Страната ни изглежда в момента не предприема никакви превантивни мерки или поне на пръв поглед, затова и поискахме това изслушване. Аз съм наясно, че служебното правителство не бива да взема дългосрочни решения, но служебният кабинет на господин Главчев вече управлява колкото два последни редовни. Действията за гарантиране на сигурността на страната ни са неотложни задачи, към които трябва да се подхожда сериозно. Свикан ли е Съветът за сигурност към Министерския съвет? Има ли постоянна информация от службите за сигурност? Министерството на вътрешните работи на практика няма професионално ръководство – затруднява ли това дейността? При една засилена бежанска вълна точно МВР има основна роля. Предвижда ли се затягане на охраната на границите ни? Програмата за хуманитарно подпомагане на бежанците от Украйна е удължена до 31 декември, но какво ще се случи след това? Тези въпроси може да изглеждат далечни, но рискуваме да се окажат близки и да нямаме отговор. Надяваме се на сериозен дебат по въпроса, който смятаме, че е един от най-важните в момента и за Европа, респективно и за България.

Уважаема госпожо Председател, уважаеми дами и господа народни представители! Във връзка с Вашето искане за предоставяне на информация за мерките, които предприема правителството за гарантиране сигурността предвид процесите, които се развиват в Близкия Изток и по-конкретно Сирия, Ви уверявам, че Министерството на вътрешните работи следи внимателно обстановката и миграционните процеси. Към настоящия момент не се наблюдава промяна в средата за сигурност по границите и във вътрешността на страната. Създадена е организация за придобиване на информация от службите за сигурност на територията на страната във връзка с настъпилите събития в Близкия Изток и по-конкретно военните действия в Сирия, ивицата Газа и Ливан. Предприети са и действия за събиране на информация, свързана с миграционните процеси и други геополитически процеси, от всички наши партньорски служби в и извън Европейския съюз. Извършва се постоянен анализ на постъпилите данни и на база на резултатите се предвиждат и планират комплекс от действия, които се изпълняват при поява на промяна в средата за сигурност, тоест – има ли завишен, или няма, миграционен натиск. При необходимост се предвижда изпълнение на Плана за действие вследствие на усложнена миграционна обстановка. Основните стъпки са следните. Въвеждат се допълнителни сили и средства от всички структури на Министерството на вътрешните работи по българо-турската граница. Цялостното ръководство и управление на силите и средствата на МВР при възникване на извънредна ситуация вследствие на увеличен миграционен натиск по границите на страната се осъществява от оперативен щаб на Министерството на вътрешните работи под ръководството на главния секретар. В съответствие с приет от Министерския съвет План за действие при извънредни ситуации вследствие на увеличен миграционен натиск по границата на Република България с Република Турция за подпомагане органите на Министерството на вътрешните работи в дейности по охрана на границата, от Министерството на отбраната се въвеждат военнослужещи и техника. За действия на национално ниво при извънредна ситуация вследствие на увеличен имиграционен натиск от Република Турция съгласно Плана, приет от Министерския съвет, се включват всички държавни структури, които имат компетенция в противодействие на миграционния натиск. В граничното наблюдение на българо-турската граница в максимална степен се ползва подкрепата, оказана от Европейската агенция за гранична брегова охрана – Фронтекс, чрез командироване на сили и средства. Към настоящия момент тези сили са увеличени три пъти повече. Изпълнява се и проектът за осигуряване на видеонаблюдение в последните 100 километра от българо-турската граница, където такова видеонаблюдение до настоящия момент липсваше. С европейски средства са закупени 360 нови автомобила – високопроходими автомобили, които дават възможност на Гранична полиция да осъществява своята дейност и да бъдем много по-ефективни с оглед условията, пред които са поставени колегите. Тоест тези автомобили дават много по-голяма ефективност на нашите служители. На втора линия – в близките до границата направления и зони, броят на патрулите е увеличен в дълбочина на граничната зона също както и в пътните артерии и участъци денонощно се осъществяват контролно-пропускателни пунктове за проверка на лица и автомобили с цел установяване и задържане на незаконни мигранти. Считано от 2 януари 2025 г. имаме споразумение с министрите на Република Австрия, Унгария, Румъния и България за обособяване на контингент от сто служители на граничната полиция, които ще изпълняват задълженията си на българо-турската граница. Такава заявка и желание за участие в този контингент заявиха и гръцките колеги. Тоест по този начин ние ще увеличим капацитета на полицейските служители, които ще обезпечават сигурността по българо-турската граница, ще дадем възможност на нашите служители да обменят опита и добрите практики така, че нашата дейност да бъде много по-ефективна при противодействие на миграционните процеси. Усилията на Министерството на вътрешните работи са фокусирани към опазване на външните граници на Европейския съюз, към засилен граничен контрол и ограничаване незаконното преминаване на българо-турската граница. Благодаря Ви.

Благодаря Ви. Уважаеми господин Председател, уважаеми дами и господа народни представители! Всички бяхме свидетели, че през последната седмица обстановката в Сирийската арабска република се промени коренно след настъплението на въоръжените групировки и милиции, които се противопоставиха на режима на Башар Асад. Истината е, че тази промяна стана дори неочаквано бързо, но тя доведе до напълно променена вътрешнополитическа ситуация. Макар падането на режима на Башар Асад да създава възможности за възобновяване на политическия процес, ситуацията по сигурността е изключително нестабилна и създава рискове за вътрешна фрагментация, прояви на екстремизъм и възраждане на тероризма. Позицията на България по отношение на Сирия остава непроменена – продължаваме да подкрепяме суверенитета, независимостта и териториалната цялост на сирийската държава, изцяло подкрепяме усилията на специалния пратеник на генералния секретар на ООН Гейр Педерсен. В настоящия момент от изключителна важност е стартирането на приобщаващ, воден от сирийците, политически диалог в изпълнение на Резолюция 2254 на Съвета за сигурност на ООН, за да се осигури организиран мирен и приобщаващ преход. Подчертаваме необходимостта от национално обединение и изграждане на суверенна демократична мултиконфесионална и мултиетническа сирийска държава. Особено важно за демократичния преход е да се запазят функционални държавни институции и да се отрекат насилието и екстремизма във вътрешнополитическия живот на страната. В интерес на истината такива сигнали бяха дадени от водещата групировка Хайят Тахрир. Призоваваме за защита на цивилните и спазване на международното право, включително международното хуманитарно право. Особено настояваме за защита на членовете на всички религиозни малцинства, на християнски и други вероизповедания, както и безопасността на чуждите граждани и уважението на дипломатическите представителства в Дамаск. Поради проблемите със сигурността ние евакуирахме нашите дипломати от посолството в Дамаск, които в момента се намират в Бейрут. Очакваме и наблюдаваме внимателно обстановката в Сирия. Надяваме се тя да се успокои. Надяваме се, че сигналите, които получаваме за мирен преход, наистина ще бъдат последвани. В момента имаме такива сигнали, макар да има и отделни гнезда на сблъсъци. Така че засега все още не очакваме повишаване на миграцията и вярваме, че всъщност този процес ще доведе до обратен процес, до процес на прибиране на сирийските бежанци и до намаляване на натиска от сирийски граждани към границата на България. Същевременно трябва да е ясно, че миграционният натиск от Близкия изток няма да намалее, тъй като процесите там продължават да бъдат много деструктивни и все още нямаме омиротворяване. Благодаря Ви.

Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! С оглед на това, че опозиционните сили вече контролират Дамаск, сирийската територия е разделена между различни групировки, включително формирования, подкрепяни от Турция, ирански милиции и остатъци от проправителствени сили. Също така с оглед на това, че Русия все още поддържа две бази – едната е военновъздушната база в Хмеймим, разположена близо до град Латакия на Средиземно море, и военноморското съоръжение в Тартус, с оглед също така и на намеренията, заявяваните намерения от страна на противниците на режима на Асад, да продължат настъплението си точно в тази посока, ми се иска да Ви попитам: до каква степен оценявате възможността за подобно продължение на операциите и загубата от страна на Русия, потенциалната загуба от страна на Русия, на тези две бази и превземането им от антиправителствените довчера сили? И също така: каква позиция ще защитава България в рамките на Европейския съюз, за да се смекчат рисковете за сигурността на Европа и за подкрепа на регионалния мир? Благодаря.

Уважаема госпожо Председател, уважаеми дами и господа народни представители! Във всички случаи ситуацията и обстановката е изключително динамична и е трудно да се предвиди кога и как ще започнат настъпленията към тези бази. Засега не виждаме да има настъпление към двете руски бази. Как това би могло да повлияе на обстановката по сигурността – ще видим, тъй като ние и не очаквахме толкова бързо правителствените сили да се разпаднат, буквално. Вероятно е руските сили да имат вече предварителна договорка, тъй като виждаме и анклави, където руските сили са обкръжени, но не биват нападани. Нашата позиция, разбира се, пред Европейския съюз ще бъде да защитаваме териториалната цялост и демократизацията на Сирия. Но това е процес, който тепърва предстои да видим дали ще се случи, тъй като водещите групировки, опозиционни на Асад, засега дадоха заявки за такъв процес. Включително видяхме назначаването на католическия епископ на Алепо като губернатор на Алепо, което направи така сериозна заявка за толерантност, включително религиозна толерантност. Накъде ще се развият обаче процесите е все още трудно да се предвиди. Благодаря Ви.

Благодаря, госпожо Председател. Уважаеми господин Илков, уважаеми господин Кондов! Моят въпрос всъщност е свързан: какви решения би предложило българското правителство за справяне с предизвикателствата на миграцията и сигурността по външните граници на Европейския съюз? Също така: бихте ли ни казали до този момент колко сирийски граждани имат в България бежански статус? А съм сигурен, че Вие разполагате с такава статистика, и това е с оглед на това, че полското председателство в Европейския съюз дава като основен приоритет точно оптималната борба с миграцията и защитата на своите граждани на територията на Европа. В този ред на мисли как България ще работи така, че да гарантира намаляването на незаконната миграция и засилване на ефективността на политиката на връщане на незаконните мигранти у нас? Благодаря.

Уважаема госпожо Председател, уважаеми дами и господа народни представители! По отношение мерките, които сме предприели, аз Ви запознах с тях. Ние ще продължаваме да надграждаме всичко това, което сме постигнали като мерки по българо-турската граница. Ще засилваме още повече нашето взаимодействие с турските партньори, които се явяват един много важен наш стратегически партньор в овладяване на евентуални миграционни процеси, които са във възходяща форма, при условие че установим, че има усложняване на оперативната обстановка. По отношение на броя сирийски граждани, които са в центровете – ще Ви ги предоставя. Имаме точната статистика. Интересното от вчера, което наблюдаваме в центровете, е, че имаме над 20 сирийски граждани, които са в центровете, и изявяват желание да се върнат на територията на Сирия. Това е процес, който, надявам се, ще се увеличава, и ние ще работим изключително сериозно в тази посока. Така че отчитаме и ставаме свидетели на една благоприятна за нас ситуация, която наблюдаваме от вчерашния ден. Ние ще работим много усилено с всички наши европейски партньори да засилим този процес, така че всички сирийски граждани, които са с намерение и желание да се върнат на територията на Сирия, да им бъде осигурена тази възможност. Благодаря Ви.

Госпожо Председател! Господа министри, аз не споделям Вашия оптимизъм. Това, че е свалено правителството на Башар Асад, не означава, че всички, които са избягали от Сирия и сега са в Европа, ще тръгнат в обратната посока. Ако отчитаме опита от последните десетилетия – държави като Либия бяха лишени от своя диктатор; държави като Ирак бяха лишени от своя диктатор, но вместо там да се подобри ситуацията, вместо хората да мигрират към тези държави, ние виждаме при тях фактически разпад на държавността и огромна бежанска вълна. На база на опита, който имаме от предишните големи вълни, очакваме, че сега ще се случи същото. Като добавим тук и Газа, като добавим и Судан, като добавим и нахлуването на Израел в южен Ливан, за което никой не говори, ще бъде огромен натискът не само по сухопътните, но и по морските граници на Европейския съюз. Тук обаче аз искам да задам един конкретен въпрос към вътрешния министър: господин Министър, практиката от последните девет години в Европейския съюз е, че десетки хиляди хора, получили бежански статут в България и в Гърция, които се намират в границите на Европейския съюз, са проникнали на тази територия без документи, заявявайки, че са ги изгубили по време на пътуването си. Документите им са издадени в Гърция и в България. Интересното е, че хората, които идват оттам, не отчитат нашето летоброене, да го наречем така. Те чисто културно използват годините по хиджра, по ислямския календар, и им е много трудно да се ориентират по нашите дати. Но има един интересен феномен: десетки хиляди хора, които не са имали документи, са заявили, че са родени на 1 януари през някоя си година. Просто това най-лесно запомнят: 1.1., да го казват. Как чисто технически българското Министерство на вътрешните работи ще се справи с хората, които ще бъдат на границата без документи? Как ще установим тяхната самоличност? Как ще установим, че те не са свързани с международни терористични групи, ако нямат никакви документи? Какви документи ще им издадем ние? Защото разбирате, че документ, издаден от България, срива нейния престиж не само в Европейския съюз, а и предоставените международни органи. Ако изведнъж се окаже, че хиляди, които не могат да удостоверят самоличността си, са получили документ в България, това е удар срещу нашия престиж. Чисто технически можете ли да ни отговорите: как ще се справим с този проблем? Благодаря Ви.

Уважаема госпожо Председател, уважаеми дами и господа народни представители! С всички чужди граждани, които незаконно преминават българска граница, включително тези, които са без документи, се провеждат беседи от всички компетентни служби в България, които имат отношение към миграционните процеси и към незаконното преминаване на българската граница. Самоличността на много от тях, както и Вие казахте, в определени ситуации трудно би могла да се установи, но ние полагаме всички усилия съвместно с колегите от Държавна агенция „Национална сигурност“ и с всички наши партньорски служби за установяване на тези самоличности и тогава, когато установим, че те са съпричастни или имат отношение към някаква организация, която е свързана с терористични такива, естествено за тези лица се предприемат действия по отношение тяхното екстрадиране, ако имаме данни, че те са участвали в някаква терористична организация. Тоест във взаимодействие с всички служби ние полагаме усилия тези лица да бъдат установени като самоличност и като принадлежност към определена терористична организация. Пак казвам, работим тясно с всички наши партньорски служби и най-вече с колегите от Държавна агенция „Национална сигурност“, които разполагат точно с тази категория информация. Благодаря Ви.

Благодаря Ви, госпожо Председател. Уважаеми дами и господа народни представители, уважаеми господа министри! Най-напред искам да пожелая успех на вътрешния министър в това, което предстои утре, а именно гласуването в Съвета по правосъдие и вътрешни работи за отпадане на контрола по сухопътните граници на България, с което реално ще завърши процесът по присъединяване на България в Шенгенското пространство. Аз съм убеден, че в утрешния ден ще имаме повод да се поздравим въпреки множеството критики на множество критици в България, които миналата година напоително обясняваха как сме допуснали грешка с това, че България е била приета само по – цитирам: въздушно-капков път. Успех още веднъж, господин Илков! Във връзка с нелегалната миграция аз имам няколко въпроса, а именно: имате ли готовност да ни запознаете с моментната картина на това какъв е броят на гражданите на трети страни, които се опитват незаконно да преминат българо-турската граница в рамките на едно денонощие и продължава ли трайната тенденция на спад на натиска от нелегални мигранти към България? Това е първият ми въпрос. Вторият – Вие отговорихте във Вашето изложение, но ако може малко повече конкретика. Той е свързан с усвояването на финансовите средства за техническо оборудване на държавната граница. Доколкото ми е известно, там има предвидени както бюджетни средства, така и европейски. Освен изграждането на интегрираната система за наблюдение – част четвърта, предвижда ли се и надграждане на интегрираните системи за наблюдение едно, две и три? Мисля, че и това също е в някаква процедура. Ако може, да получим и този отговор. И не на последно място, каква е комуникацията с турската страна и какви са техните очаквания по отношение на това, което се случва в Близкия изток, а именно предстои ли нова бежанска вълна и евентуално, ако има такава, имаме ли готовност ние да противодействаме? Благодаря.

Уважаема госпожо Председател, уважаеми дами и господа народни представители! Към настоящия момент се запазва тенденцията на 70% минус от случаите, които сме регистрирали на българо-турската граница – съпоставимост с 2023 г. Много по-малко са и случаите, които ние предотвратяваме за незаконно преминаване на българо-турската граница. Средно на ден те са между 10 и 15 човека, които не успяват да преминат българо-турската граница, вследствие на мерките, които ние сме взели. Във вътрешността на страната установяваме 46% по-малко мигранти, които са успели да проникнат, съпоставимо с 2023 г., тоест всички мерки, които ние взимаме съвместно с нашите турски партньори, са факт и дават резултат. Това не са само цифри, а това са резултати вследствие на нашите ежедневни денонощни действия, съвместно с всички наши партньори. Както Ви запознах с колегите от Фронтекс, с които работят, три пъти се увеличи тяхното присъствие на българо-турската граница и работят много ефективно с нашите колеги. Военнослужещите от Българската армия в момента са 350 и са с необходимата техника. Както казах преди малко, в случай, че имаме необходимост, която налага тази бройка, веднага може да бъде увеличена, така че да отговорим адекватно на това, което ни предстои. По отношение на техническото оборудване – аз Ви споделих, че са закупени 360 нови високопроходими автомобила с европейски средства. Предстои закупуването на антидрон система, която е изключително важна с оглед на това, че имаме много случаи, които установяваме с нисколетателни средства, които нарушават българо-турската граница. Предвидено е закупуването на радарни системи, безпилотни летателни средства, високотехнологични дронове, които до голяма степен ще улеснят дейността на нашите колеги по границата, тоест в труднодостъпните райони ще използваме тази техника, така че да наблюдаваме много отблизо и много по-добре българо-турската граница. Предвидено е закупуването на термокамери и 15 високопроходими автомобила, които ще бъдат оборудвани с термокамери, така че в тъмната част на денонощието ние да бъдем още по-ефективни. Всичко това е комплекс от мерки, които сме предприели, и се надявам в началото на следващата година процедурите, които сме обявили, да ги завършим успешно и цялата тази техника, която колегите очакват, да бъде въведена в действие по българо-турската граница, така че нашата ефективност да стане още по-голяма и сигурността по българо-турската граница да бъде още по-добра. Благодаря Ви.

Благодаря Ви, господин Председател! Уважаеми господин Председател, уважаеми господа министри, уважаеми колеги! Така развилата се ситуация в Сирия по-скоро трябва да буди в нас притеснение, отколкото успокоение, защото и сигналите от нашите международни партньори са в посоката, че ситуацията е доста непредсказуема по начина, по който ще се развият събитията там, и съответно последствията, които ще има мигрантският натиск върху Европа, в частност България. Да, разбира се, изключително голямо постижение е решението за пълноправното приемане на България в Шенген, но, разбира се, в тази посока ние трябва да имаме готовност да отговаряме на предизвикателствата, когато и да възникнат те в тази ситуация. В тази връзка имам два въпроса, които са взаимосвързани. На първо място, аз така слушах информацията, която беше от външния министър – че нашите дипломати от Сирия са изтеглени в Ливан. В тази връзка искам да запитам: откъде и получава ли се адекватна информация за реалната обстановка, за прогнозите за евентуален мигрантски натиск и работи ли се в тесен контакт с партньорските служби и информацията, която пристига от тях? Тук може да се допълни въпросът, на който не отговори вътрешният министър – на предходния, задаващ въпроса, господин Стоянов – дали те имат очаквания за нашите партньорски служби за завишен мигрантски натиск в някакво краткосрочно бъдеще и съответно от наша страна имаме ли достатъчно подготвени квалифицирани служители при залавянето и интервюирането на нелегални мигранти при тяхното класифициране по отношение на произход? Говоря за преводачи – такива, които могат да разговарят и съответно да набавят необходимата информация, и имаме ли достатъчно подготвени такива кадри в момента, които да отговорят на евентуални предизвикателства по отношение на завишен мигрантски натиск? Благодаря.

Уважаеми господин Председател, уважаеми народни представители! По отношение на информацията, която касае завишен миграционен натиск, към настоящия момент с оглед на нашата комуникация с всички наши служби за сигурност и всички други партньорски служби, включително и Турция, с които сме в ежедневна комуникация, нямаме данни да има вълна или засилен миграционен натиск, или нюанс, който предполага, че ще настъпи такъв процес, така че ние следим ежедневно тези процеси. Както казах в предишното си изказване, при най-малкия нюанс на подобна индикация, ние ще вземаме допълнителни мерки. По отношение на беседите с мигрантите – да, имаме такива подготвени служители от Дирекция „Миграция“. В този процес участват и представителите на службите за сигурност в България. Имаме осигурени преводачи, които участват в този процес, в беседите. Ако има някъде някакво затруднение и не разполагаме с някакъв специфичен език, колегите ще наемат подходящи преводачи, които да отговорят на целите на интервюто. Благодаря Ви.

Благодаря Ви, господин Председател! Уважаеми господа министри, уважаеми колеги народни представители! Въпросът ми е свързан с това, че в последните дни излязоха данни, че редица европейски страни са прекратили издаването и приемането на заявления за статут на бежанци на сирийски граждани. Въпросът ми е: има ли становище българската страна по този въпрос и обмисля ли се прекратяване на приемането на заявления и съответно издаване на документи на сирийски граждани в нашата страна? Благодаря Ви.

Благодаря Ви, господин Председател! Уважаеми народни представители, по отношение решението на европейските държави аз няма как да го коментирам. Към настоящия момент не предвиждаме, тоест към днешна дата нямаме решение по този въпрос. Предполагам, че в следващите дни такова ще бъде взето на базата на всичко това, което се случва, и най-вече на анализите, които правим във връзка с международната обстановка. В случай че такава необходимост се наложи, ще бъдат предприети незабавни действия в тази посока. Както Ви казах, вече имаме индикации от сирийски граждани, които заявяват желанието си да се върнат в Сирия. Благодаря Ви.

Уважаеми господин Председател, колеги, господа министри! Мисля, че е рано да посрещаме с успокоение това, което става в Близкия изток. Отначало всичко изглежда добре, така изглеждаше и в Афганистан, когато напусна американската армия. Талибаните дойдоха със същите заявления, с които сега идват така наречените бунтовници, но да не забравяме, че това са Алкайда и Ислямска държава повечето, така че скоро ще имаме отново една джихадистка държава, която ще узурпира всички права и ще съди по шериата. Така че тепърва предстои поток от мигранти и очевидно е, че този поток ще мине и през българо-турската граница. Има един прозорец от около четири до шест месеца поради това, че времето не е много добро, не е добро за минаване през няколко граници и освен това процесът още в Близкия изток не е станал толкова остър, за да има такъв поток. Много въпроси могат да се задават, но аз искам два конкретни въпроса да задам. Първо, граничните съоръжения, особено така нареченото отблъскващо гранично съоръжение не беше завършено. Около 120 км имаше, на които, макар и отчетена, тази заградителна система не беше направена. Работи ли се по този въпрос? Независимо от трудния терен това не може да е оправдание. И вторият ми въпрос е: какво е положението с комуникационната среда, което е голям проблем? Знам, че Министерството закупи техника за система ТЕТРА за около 112 милиона и още толкова приблизително бяха отделени за инсталирането. Докъде е стигнала системата, работи ли, изпробвана ли е и какво можем да очакваме от нея при мигрантски натиск, защото това е много важно? Благодаря.

Уважаеми господин Председател, уважаеми народни представители! Успокоение не може да има в нас и в Службите за сигурност. Това, което казах дотук, е, че ние наблюдаваме изключително сериозно обстановката, която се развива в Близкия изток, и на база на анализите, както казах преди малко, ние предприемаме всички действия. По отношение възпиращото съоръжение – всичката тази техника, която ние сме планирали, и са обявени обществени поръчки за закупуване на необходимата техника в началото на следващата година, тя ще влезе в употреба. Във всички онези зони, които бяха критични, тоест там, където ние нямахме изградено видеонаблюдение и не разполагахме с друга техника за наблюдение, а влагахме основно човешки ресурс, сега ще разчитаме допълнително и много на тази техника, която ще въведем в експлоатация по българо-турската граница. По отношение на комуникационните средства. Да, изгради се ТЕТРА централата. Имаме покритие по цялото трасе на българо-турската граница. Дори и да има някъде някакви мъртви точки, те са изключително малки, които не създават трудности и не са проблем за комуникацията между всички структури, които изпълняват функционалните си задължения по българо-турската граница. Благодаря Ви.

Уважаеми господин Председател, дами и господа народни представители, уважаеми господа министри! В началото бих искал да направя едно уточнение, тъй като в уводните думи се получи малко объркване от вносителите. Има три класификации. Едната е бежанци съгласно международните документи на ООН, по които България е членка, другата е предоставяне на временно убежище, което е по Директива на Европейския съюз и третата е незаконни мигранти, които са закононарушители съобразно българското законодателство. Нека не смесваме трите понятия. Как ще се развие ситуацията в Сирия, в Ливан, най-вече в Сирия, предстои да видим. Аз лично не споделям някакъв голям оптимизъм относно развитието на ситуацията в Сирия в следващите месеци, най-малкото и хора, които са се установили вече в европейски държави, да решат да се завърнат. Надяваме се това да се случи в крайна сметка и по този начин да намали имигрантския натиск, който, между другото, е най-сериозен и в Република Турция, която е съседна на нас държава, и в тази връзка винаги големият имигрантски натиск към България е минавал по линия на българо-турската граница. В тази връзка Министерството на вътрешните работи, включително Министерството на отбраната взеха изключително много мерки в последната година и половина, което доведе и до драматично спадане на имигрантския натиск по границата. В крайна сметка наша задача като държава е да осигурим не само личния състав, но и технически всички необходими мерки за охрана на българската граница. Господин министър Илков, Вие споменахте във Вашето изложение за придобиването на антидронови системи. Това е изключително важно, тъй като, особено в последната една година, се наблюдава използването на безпилотни летателни апарати от страна на каналджии в опита им да разузнаят къде са точно българските власти. И в тази връзка средствата, които са предвидени, или поръчката да е започнала вече и да са предвидени в проекта за бюджет, който беше публикуван, така че тези неща да бъдат осигурени, но и от друга гледна точка, трябва да видим чисто и законово дали имате предложения за законодателна регламентация на използването на антидрон системите. Това е нещо, по което в парламента работим от известно време насам и мисля, че може успешно да приемем необходимите изменения, ако има такава наложителност. И другият въпрос е свързан с документите за временна адресна регистрация и временните лични карти, които се издават на хора, които са получили статут от Държавната агенция за бежанците: забелязали ли сте там да има известни тенденции по регистрация в определени общини, така че да може да се използват като бъдещи документи за преминаване в други европейски държави? Мисля, че това е важно от гледна точка на предстоящото ни членство – надяваме се – в Шенген, така че да няма излишно преминаване на хора, които са преминали границата по немного законен начин. Благодаря.

Уважаеми господин Председател, уважаеми народни представители! По отношение на оборудването, което сме планирали и предвидили за закупуване, са обявени обществените поръчки. Част от оборудването е финансирано с европейски средства, голямата част от другото оборудване е финансирано с бюджетни средства. Някои от поръчките са приключили, има избрани изпълнители и очакваме в началото на следващата година по-голямата част от това оборудване да бъде закупено и да бъде предоставено на колегите от Гранична полиция, така че да започват ефективна работа с него. По отношение на информацията, която касае Държавната агенция за бежанците – ще Ви предоставя допълнително такава информация, защото тук говорим за бройки и рискувам да кажа нещо, което ще се различава по бройка, за да не изпадаме в противоречие. Такава информация ще Ви предоставя допълнително. Благодаря Ви.

Благодаря, господин Председател. Уважаеми господа министри! Господин Кондов, въпросът ми е към Вас. Всички следим ситуацията в Сирия, разбира се, с тревога и с надежда за бъдещето на тази държава. Знаем, поне по данни от медиите, че у нас е имало над 4 хиляди сирийски мигранти, които чакат своя статут, своето убежище. Същевременно виждаме с тревога, че наши съседи – Хърватия и Гърция, вече са преустановили обработката на молби за убежище от Сърбия. Каква е Вашата позиция в това отношение? Смятате ли, че за момента е адекватна, или, както споделихте в предишните отговори, ситуацията все още не го изисква? Готови ли сме да предприемем такава стъпка в случай че натискът върху нас се увеличи? Заедно с това един по-оптимистичен въпрос. Юни месец в Брюксел имаше голяма конференция относно бъдещето и възстановяването на Сирия. До каква степен българската външна политика следи този процес с оглед на нашите дълготрайни стари връзки със Сирия? Готови ли сме ние като държава и като икономика да подпомогнем този процес, ако и когато политическата ситуация там се омиротвори? Благодаря.

Благодаря Ви. Уважаеми господин Председател, уважаеми дами и господа народни представители! По принцип все още наистина нямаме решение за преустановяването на даване на убежище. Според мен обстановката в Сирия все още е твърде несигурна, за да преценим, че всички могат да се върнат там. Предлагам да се изчака в следващите седмици да се види развитието на тази обстановка. Все пак не трябва да си правим илюзии. Видяхме, че през последните десетина-петнадесет години процесите на демократизация в региона се провалиха и в този смисъл считам, че не е необходимо да се бърза. Не сме под натиск да бързаме. Разбира се, в момента, в който дойде тази необходимост, ние сме готови да реагираме и като правителство, разбира се, и с Министерството на вътрешните работи. Що се отнася до втория въпрос. Разбира се, ние следим много внимателно всички процеси, участваме в съответните конференции за възстановяването на Сирия и като държава имаме готовност да подпомогнем този процес, а като икономика, това вече е малко по-друг въпрос, защото примерно бюджетът за хуманитарна помощ и помощ за развитие не е увеличаван от вече няколко години, тоест тук е въпрос малко и на финансиране, и на възможности за финансиране на различни проекти, но нека все пак да видим как ще тръгнат всички тези процеси в Сирия. Имаме сигналите за най-добри намерения, но да видим все пак какво ще стане. Иначе, със сигурност имаме готовност да подпомогнем тези процеси, включително и икономически, ако имаме съответното финансиране. Благодаря Ви.

Благодаря, господин Председател. Господин Кондов, след като вече видяхме, че очевидно от Външното министерство имате двоен аршин що се касае до Палестина и до Украйна, тоест при много по-тежка ситуация в Палестина Вие не осъдихте израелската агресия, не осъдихте избиването на невинни жени, на невинни деца, искам да Ви питам обаче: ще покажете ли същия двоен аршин що се касае до Сирия? Тоест, когато Русия започна специалната военна операция, Вие осъдихте, по Вашите думи, руската агресия, наложихте санкции на Русия, изгонихте руски дипломати и какво ли още не: сега ще наложите ли санкции на Израел за това, че усилено бомбардира Сирия и нарушава суверенитета на тази държава? Ще наложите ли санкции, ще изгоните ли дипломати, ще осъдите ли израелската агресия спрямо Сирия, защото говорим за това, че има над 300 въздушни удара, нанесени спрямо Сирия от Израел само за последните малко над 24 часа? Става въпрос за разрушени изследователски центрове, оръжейни лагери, бойни кораби, летища, самолети и какво ли още не. При положение че Вие на два пъти казахте, че България твърдо стои, отстоява териториалната цялост и суверенитета на Сирия, е изключително логично да направите точно това – да осъдите израелската агресия, да изразите протест, за да не се допуска такава агресия в бъдеще. Иначе остават не просто съмнения, а явно доказателство, че българската външна политика е с изключителен двоен аршин. Когато става въпрос, да речем, за Русия, е едно, когато става въпрос за Израел обаче, е друго. Виждаме, че на практика всички, особено евроатлантическите формации, са тотално на страната на Израел – без значение е колко бомбардировки са извършили, без значение, че избиват по най-варварския начин хора, без значение, че де факто извършват геноцид в Палестина. Аз лично очаквам тези формации да спазват абсолютно същото поведение що се касае и до Сирия, но, отново подчертавам, искам конкретен отговор: след като суверенитетът на Сирия е драстично нарушен, ще осъдите ли израелската агресия спрямо Сирия? Благодаря.

Благодаря Ви, уважаеми господин Председател. Уважаеми дами и господа народни представители! Първо, не мисля, че има двоен аршин. Все пак трябва да имаме предвид, че Израел беше нападнат на 7 октомври от две терористични организации, така че ние признахме правото на Израел да се защитава. Освен това ние сме се присъединили към всички резолюции в защита на палестинския народ, подкрепили сме хуманитарно палестинския народ, така че няма в никакъв случай двоен аршин. По отношение на Сирия – както вече казах, и ще го потретя, ако се налага, ние абсолютно признаваме и защитаваме суверенитета и териториалната цялост на Сирия. Тъй като в Сирия е изключително фрагментирана ситуацията, тези нападения са извършвани в региони, където депата за оръжие може да попаднат в терористични организации, така че в случая няма нарушение на териториалната цялост, нито на суверенитета на Сирия. Благодаря Ви.

Благодаря Ви, господин Председател. Уважаеми колеги народни представители, господа министри! Освен анализите, които се правят от Службите, това, което остава, е само да гадаем какво евентуално ще се случи и дали предстои бъдеща бежанска вълна. Каквото и да се случи обаче, ние следва да имаме готовност за евентуално най-лошото и да сме подготвени за това. В тази връзка най-важното е дали сме подсигурени с човешки ресурси, а именно достатъчен брой служители. Какво е моментното състояние на центровете за бежанци, които са към Дирекция „Миграция“? Първият ми въпрос е относно конкурсите, които бяха обявени. Всички си спомняме, че с едно наше предложение на Министерството на вътрешните работи, когато ръководех институцията, направихме предложение и беше гласувано в Народното събрание изменение на § 16 от Закона за администрацията, с което се допусна допълнителен щат от 1264 броя служители по линия на Гранична полиция. Непосредствено преди да напусна поста беше обявен първият конкурс от тези 1264 бройки, а именно 400 броя служители по линия на Гранична полиция. Може ли да ни уведомите на какъв етап е конкурсът и имаше ли достатъчно кандидати за тази позиция в Министерството на вътрешните работи? Това е първият ми въпрос. Вторият е какъв е процентът на запълване в момента на бежанските центрове към Дирекция „Миграция“ в Министерството? И конкретно към господин Кондов един въпрос: ако се достигне дотам, че отпадне бежанският статут на сирийските граждани в Европа, какво може да очакваме у нас? Благодаря Ви.

Благодаря Ви. Уважаеми господин Председател, уважаеми народни представители, по първия въпрос. Към настоящия момент конкурсът, който се провежда за Гранична полиция, във връзка с отпуснатите 1264 нови щатни бройки, първият етап от 400 служители завършва процедурата по отделните етапи на конкурса и предстои назначаване на тези служители и обучението им в центровете за подготовка. Интересно и много важно обстоятелство тук е, че за едно място имаше минимум шест кандидати, което показва, че професията „граничен полицай“ е привлекателна за българските граждани. Ние се радваме за което. Тоест в следващите конкурси ще имаме желаещи да заемат тези позиции, защото 1264 служители не са никак малко и трябва да има достатъчно български граждани, които желаят да заемат тези позиции. По отношение заетостта на центровете. В различните центрове средно статистически заетостта е между 10% и 20%, тоест всичко това, което казахме до настоящия момент, тези проценти са показател за това, че нямаме засилен миграционен натиск и всички мерки, които ние предприемаме, дават своя резултат. Благодаря Ви.

Уважаеми господин Председател, уважаеми народни представители, със сигурност, ако има такова общо европейско решение, България ще се присъедини към него, но тепърва предстоят обсъжданията, така че предполагам в следващите съвети – вътрешни, правосъдни и вътрешен ред, и външни работи, този въпрос ще бъде на дневен ред. И ако вървим към такова решение България ще го подкрепи по принцип. Благодаря Ви.

Благодаря Ви, господин Председател. Уважаеми министри, фокусът на днешното изслушване е за Сирия, но и като цяло за бежанския натиск и миграция. В контекста на продължаващата война в Украйна и риска от нови бежански потоци бих искал да чуя Вашия отговор относно следното: Програмата за хуманитарно подпомагане на бежанци от Украйна е удължена до 31 декември тази година. Какво предвижда държавата след тази дата, за да осигури устойчиви решения, които да не водят до продължително настаняване в хотели, което натоварва бюджета и същевременно затруднява тяхната интеграция в обществото? Също така при евентуално засилване на бежанския поток от Украйна, особено в настоящето усложнено финансово състояние на държавата, какви конкретни мерки ще бъдат предприети с цел ефективно управление на ситуацията и избягване на напрежението както в приемащите общности, така и сред самите бежанци? Благодаря Ви.

Благодаря Ви. Уважаеми господин Председател, уважаеми народни представители! Да, действително хуманитарната програма по отношение на украинските граждани беше удължена с оглед на това да преценим какво окончателно решение трябва да бъде взето в тази посока. Така че в следващите седмици такова най-вероятно ще има и ще Ви го сведем до знанието. Това предстои да се случи. Благодаря Ви.

Уважаеми господин Председател, колеги, господа министри! Във Вашето изложение казахте, че са взети всички мерки, изпълняват се всички планове. Ние многократно сме били свидетели на подобни заявления, но когато се случи инцидент, се установява, че тези планове са били само на хартия. Много ми се ще да ми отговорите на следния въпрос. Назначават се нови служители в Гранична полиция и това е много хубаво, защото в един период над 6000 души бяха съкратени. Някъде скоро и във Ваше изказване чух, че учебните заведения на Министерството на вътрешните работи, особено тези, които се занимават със сержантския състав, са в много лошо състояние. Какво се прави за подобряване състоянието на тези учебни заведения, особено тези, на които разчитаме да обучават новите служители в Гранична полиция? Което е много важно за нормално осъществяване на защита на границата, особено в този тежък период. Благодаря.

Благодаря Ви. Уважаеми господин Председател, уважаеми народни представители! Господин Радулов, благодаря Ви за въпроса, който зададохте. Това е изключително важен въпрос, на който с удоволствие ще Ви отговоря. В момента е в ход цялостно проектиране и модернизиране на Центъра в Пазарджик. Това е един център, който може би от европейските държави – ние сме една от малкото държави, които имаме такъв център, с такава богата инфраструктура и възможности за подготовка на нашите сержанти, тоест на младши изпълнителски длъжности. За съжаление обаче, в последните години, може би 10 или 20 години, този център не беше поддържан и в момента състоянието му никак не е добро и затова са предвидени средства. В момента е приключило проектирането и може би след седмица – до 10 дни, ще бъде обявена и обществена поръчка за цялостно модернизиране на тази база. Същото е състоянието и на Центъра в Казанлък. Там също се проектира цялостно модернизиране и изграждане на ново общежитие за служителите, които ще се обучават в този център. Обновява се цялата учебна база – корпусите, в които са учебните стаи, така че условията в тези центрове да бъдат подобрени, така че тези служители, които излизат от тези центрове, да излизат със самочувствие от място, където ги мотивират да бъдат отговорни и да бъдат добри служители. По отношение подготовката на нашите служители. В тези центрове установихме дефицит по отношение на специалните тактически способности на нашите служители. Там увеличихме с четири седмици полицейската лична защита, стрелковата подготовка и всички специални дисциплини, така че служителите, които излизат от там и се появяват на улицата или на граничната бразда, да бъдат по-добре тактически подготвени за изпълнение на задачите, които им предстоят. Благодаря Ви.

Благодаря Ви, господин Председател. Уважаеми господа министри, уважаеми колеги! Наистина със сериозно внимание наблюдаваме ситуацията и нейната динамика в Сирия, най-малкото, защото това, както стана ясно, има пряко отношение към нашата национална сигурност, към начина, по който се регулират процеси, свързани с нашата държава. Радваме се, че на висотата на вниманието на съответните институции в България е развитието на политическите, обществените и социалните процеси в Сирия, но така или иначе ние трябва да продължим да бъдем, най-малкото и във връзка с бъдещото ни, живот и здраве, пълноправно приемане в Шенген, на висотата на очакванията, които има към нас. Охраната на границите е едната страна, но също така и външнополитическите измерения на това, което се случва, са другата, защото вероятно там ще бъдат наблюдавани процеси, които биха могли и по друг начин да касаят България – вероятните процеси по възстановяване на Сирия също са нещо, което и в контекста на други държави, които са в подобна ситуация, сме обсъждали. Така че и Външното министерство, и Министерството на вътрешните работи, но и други съответни институции биха могли да бъдат активни в рамките на тези движения. Също така не бива да пропускаме и факта, че България е държава с добри дипломатически, външнополитически позиции в арабската държава, така че ние бихме могли и в хода на бъдещи политически решения, които ще се взимат там – възстановяване на държавността, възстановяване на политическите процеси, да бъдем активни, така че със сигурност ще наблюдаваме и ще бъдем в услуга, разбира се, на Външното министерство – ние като Народно събрание, живот и здраве, когато се конституират и комисиите, особено тази по Външна политика, във всеки един смисъл да можем да съдействаме. Ще бъдем и благодарни, разбира се, да ни държите текущо в течение с това, което се случва в момента, най-вече и процесите, които касаят българските граждани, пребиваващи в държавата, също така нивото на дипломатическото ни представителство там. Защото България е страна, която има присъствие, която би могла да бъде сериозно ангажирана в дните, които оттук нататък следват. Благодаря Ви.

Благодаря, господин Председателстващ. Уважаеми колеги, уважаеми министри! Уважаеми господин Кондов, разбираме от Вас, че Вие продължавате да следите ситуацията в Сирия съвместно с нашите партньори. Аз съм напълно съгласен с Вас, че в момента ситуацията е изключително динамична и трябва да се изчака преди да се вземат каквито и да е действия. Молбата ми към Вас е, ако има промяна в ситуацията, да бъдем своевременно и надлежно информирани какво се случва в държавата и какви са ефектите за нас. Господин Илков, разбирам от Вашите думи, че очакванията са миграционният натиск да е обратен и всъщност очакванията на Министерството са постепенно сирийските граждани да започнат да се връщат по своите домове. В тази връзка по-рано Вие заявихте, че ще предоставите на народните представители броя на сирийските бежанци на наша територия, като молбата ми към Вас е да не бъде моментна снимка на ситуацията – примерно месец септември хикс брои души, а да е поне за шест месеца, за да видим каква е тенденцията – увеличават ли се, намаляват ли се. Същото нещо бих искал да поискам от Вас по повод увеличаването или намаляването на заявленията на сирийските граждани за напускане на нашата страна. Разбира се, надявам се, когато чуждестранни граждани искат да напуснат нашата страна, да бъдат максимално бързо и ефективно подкрепени в тези си нужди. Благодаря.

Първо, по отношение на очакваната бежанска вълна става ясно, че тепърва общо взето ще мислите какви мерки да предприемете. Не чухме никакви убедителни аргументи, които да ни покажат, че реално някой в Министерския съвет или въобще където и да е, има реална представа какво ни очаква, какво може да се случи, какви мерки ще бъдат предприети. Всичко това явно ще се мисли в последствие вече, след като проблемът се развие, което всъщност е една политика на последователност от редица правителства – и служебни, и редовни такива в последните години, които наблюдаваме – тича се, ходи се след проблема. Дори тича се е силно казано, доста бавно се върви след проблема. Това е, за съжаление, очаквано и показва определена слабост в менажирането на такива проблеми и процеси. А що се касае конкретно до реакцията и това, което питахме за нарушаването на суверенитета на Сирия от страна на Израел, става ясно, че България все повече прилича на една прокси държава на САЩ, на една прокси външна политика. Реално това, което чухме, беше едно към едно повторение на американската позиция, която, разбира се, винаги е в защита на Израел. Американците си имат техни интереси, но това не означава, че техните интереси са и наши интереси. Напротив, въобще не са наши интереси. Но за съжаление, българското Външно министерство много сляпо, много папагалски повтаря американската позиция. Следва я до последната запетая, без абсолютно никакви отклонения. Това е изключително жалко, защото, първо, показва, че нашата държава в момента на практика е лишена от правото си да има самостоятелно мнение и да провежда самостоятелна външна политика. Изключително жалко е, защото лъсва един тотален двоен аршин, без абсолютно никакво съмнение – дадох примера с Русия и Украйна, другият пример беше с Израел и Палестина, сега – с Израел и Сирия. Абсолютно оправдавате всяка една израелска агресия, без значение към кого е насочена. Казвате, че то това било срещу терористи, само че не е срещу терористи. Избиването на цивилни жени и деца в Палестина също не е насочено към терористи, защото става въпрос за цивилни граждани. И тук става пределно ясно, че на практика българското Външно министерство се опитва да утвърди позицията на световния неоколониален ред, който отчайващо се бори да се задържи на повърхността, който отчайващо се бори срещу това – светът да стане многополюсен, а той несъмнено рано или късно ще стане такъв. Проблемът тук е, че реално България не притежава собствено мнение, нямаме външна политика. Това е изключително жалко, защото виждаме, че не се следват българските национални интереси. Те би следвало да са за деескалация на това да не се допуска фактическо извършване на геноцид в Палестина, да не се допуска и унищожаване, както видяхме в Сирия, реално на самата държавност там. Когато ние от ВЪЗРАЖДАНЕ имаме възможност да провеждаме външна политика, тя ще бъде независима. Няма никога българските граждани да чуват такова повторение на чужди позиции, каквото повторение сега чухме на позициите на САЩ. Нас определено не ни интересува какво смятат останалите държави, защото нашето виждане е, че България трябва да възвърне своя суверенитет, който в момента, за съжаление, е доста осакатен. Естествено, това не е Вашето виждане. Вие смятате, че трябва да защитавате Вашите началници, господари или както Вие им казвате партньори, но те всъщност не са Ви партньори, защото гледат на Вас като на подчинени – Вашите началници от САЩ. Е, ние смятаме, че България не трябва да има началници никъде и категорично осъждаме това повтаряне на позиции, това подчинение на нашата външна политика на чужди интереси. Благодаря.

Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги народни представители, уважаеми господа министри! Аз лично съм удовлетворен и продължавам да бъда спокоен за това, че България, и в частност Министерството на вътрешните работи, продължава успешно да се справя с въпроса по линия на нелегалната миграция. Всички чухме, че продължава трайна тенденция на спад на натиска от нелегални мигранти към България. Нека не забравяме, че миналата година месец юни, след поредното служебно правителство на президента Радев, ситуацията беше изключително критична. На денонощие имахме по около 1500 граждани на трети страни, които се опитваха незаконно да преминат българо-турската граница. Сега обаче чуваме, че цифрите продължават прогресивно да намаляват. От министъра чухме, че в момента има на денонощие по около 10 – 20 до 30 човека, което говори, че Министерството на вътрешните работи се справя изключително успешно. И именно по този повод утре най-вероятно ще бъде и положителният отговор на въпроса за приемането на България по сухопътна граница и отпадане на проверките, а то е именно в резултат на всички тези действия, които положиха служителите на Министерството на вътрешните работи. Аз считам, че сега е моментът да се активизира още повече работата по линия на връщанията на нелегалните мигранти в страните по произход. До момента активно се работеше предимно с граждани на Мароко и на Ирак. Сега обаче чувам, че самите сирийски граждани проявяват готовност да се върнат в страната по произход. Точно затова следва да се възползваме от този момент и да направим всичко възможно по метода на убеждението, разбира се, с тяхно съгласие и с наша помощ те да се завърнат там, откъдето са тръгнали. Но аз съм убеден, че те ще тръгнат тогава, когато се подобрят поне малко условията на живот там. Всички чухме и за конкурсите, които са в момента в Министерството. Това, което се случва в момента, е прецедент от много дълги години назад, а именно – за едно място в Министерството на вътрешните работи да се явят шестима кандидати. Само да припомня, че преди време – преди около година, при обявяване на конкурс от сто свободни места, за него се явяваха не повече от 80 човека. Тоест разликата и тук е огромна и говори, че полицейската професия започва да става доста интересна за хората, които искат да влязат в тази система. И именно чрез по-голям брой кандидати ще може да се избира по-добрият и да се прави по-добър подбор. Аз мисля, че падането на режима на Башар Асад като цяло е добра новина за всички, тъй като ще се ограничи влиянието на определени държави там. Убеден съм, че Министерството на Вътрешните работи имат готовността да реагират дори и в най-лошите сценарий след всичко, което чухме от министъра, а именно с осигурения човешки фактор, с техниката, с усвоените финансови средства, с оперативната работа, която доста е завишена. Така че аз лично съм спокоен и се надявам, че дори и да тръгне такава вълна отново, Министерството на вътрешните работи ще успее да противодейства изключително ефективно, както го прави и до момента. Благодаря.

Благодаря Ви, уважаеми господин Председател. Уважаеми господа министри, уважаеми колеги! Една изключително важна тема. Не знам доколко са влезли в дълбочина по въпросите. Лично аз очаквах повече да се коментира, защото това може би е един от най-големите проблеми, който в момента съществува в света и който до голяма степен определя процесите, които се случват, и които ни заобикалят, тъй като доскоро същите тези, които в момента се наричат опозиционни сили, бяха въоръжени бунтовници. На практика се създава нова джихадистка държава или е на път да бъде създадена такава държава – все въпроси, за които мисля, че министърът на външните работи трябваше да влезе в много по-голяма дълбочина какво се случва, какво се очаква да стане, а не по този начин, по който бяха прочетени основните постулати и виждания, но не и какво се случва с интересите на Република България и какви действия трябва да бъдат предприети. Така че лично аз не съм удовлетворен от това, което се говореше и това, което лично аз очаквах да се чуе. Бяха наистина общи документи, за които ставаше въпрос. Първо, ще се спра на нещо, което беше пò в периферията относно украинските бежанци. Министърът на вътрешните работи спомена, че тепърва ще се решава. Уважаеми господин Министър, има още двадесет дена до края на годината, на 31 декември обаче изтича срокът. Кога тепърва да се решава?! Ясно е, че тези хора ще останат в хотелите. Както не се даде и ясна и точна оценка какви средства са дадени дотук за тези бежанци? Какво ще се прави оттук нататък с тях? Разбира се, това беше в периферията на изслушването, но не считам, че беше нормално по този начин да го говорите. Пак с най-голямо отношение, уважение, че е служебен кабинетът и не трябва да влиза в някои по-сериозни действия, но така или иначе го споменахме в изложението, че на практика този служебен кабинет има по-дълъг живот, отколкото всеки един от редовните кабинети напоследък. Говореше се също – и зададохме въпроси, какво се случва със Съвета по сигурност. Не стана ясно събиран ли е, не е ли събиран. Очевидно не е събиран, след като не се даде отговор по този въпрос. Ами че то, ако за това не се събере Съветът по сигурност към министър-председателя, аз не знам кога трябва да се събере. Не беше отговорено и какво показват докладите на службите. Ако е било необходимо – да се закрие заседанието и да се гледат докладите на Службите. Ако трябваше, и това можеше да бъде направено, но в крайна сметка докладите на Службите са най-важни в тази тема. И така бодряшкият дух… Дано да сте прав, господин Министър на Външните работи, че сирийските граждани ще се връщат в родните си домове. Дано да сте прав – наистина с най-голямо желание го казвам, но лично аз се съмнявам при това, което се случва в Сирия, тези хора да се върнат в Сирия. И не знам откъде е тази Ваша информация, при положение че Франция, Австрия, Германия затварят границите си, пък ние казваме, че те ще се върнат. Ама то има доста голямо разминаване по тази тема и може би на някой му се иска – за втори път го казвам, медийно това да стане, но лично аз се съмнявам. Дано да е този сценарият! Но ако не е този, тогава ние какви мерки предприемаме? Защото и министърът на вътрешните работи прочете всичко, което е по Плана за миграция, който обаче се управлява от главния секретар, а главен секретар на Министерството няма. Тоест все има неща, които няма как да не будят определени притеснения. И това беше смисълът на това изслушване – не толкова и не само на нас да ни отговорите, колкото да Ви дадем знак и сигнал, че е нормално да направите нужния анализ, какви мерки и събиране – говорим за нужните служби, за нужната информация на Съвета по сигурност, и да знаете какво следва при едно действие, при второ действие, при трето действие. Много добре знаете, че има такива планове – при определени ситуации какво се очаква да се случи на базата на информацията и какво трябва да предприемат министерствата и държавните служби, за да може този евентуален миграционен поток да бъде овладян. Тоест аз мисля, че изслушването ще има смисъл, ако Вие наистина разберете какво е притеснението и оттук нататък свършите работа, която съм убеден – без да Ви обиждаме, че не е направена на този етап, а по-скоро давахте много повърхностна информация по един изключително важен и глобален въпрос, имайки предвид и защо е целият този конфликт, и какво се случи през последните години там. Благодаря.

Уважаеми господин Председател, господа министри, колеги! Част от нас бяха тук, когато ръководителите на нашите разузнавателни служби казаха, че война в Украйна няма да има и тя избухна на другия ден. Дано това не се случи отново – колко е хубаво, какви страхотни мерки са вземани, и утре да се случи нещо много грандиозно и тежко! За съжаление, господин министърът на вътрешните работи не успя да отговори на въпросите, които му зададох. Аз питах дали в момента учебните заведения са в състояние да подготвят гранични полицаи, които да са в състояние след четири, пет или шест месеца да укрепят границата, защото тогава очаквам сериозна бежанска вълна. По отношение на комуникационната среда – за ТЕТРА, може би наистина има връзка по цялата граница, ако използваме една възможност на системата, тоест през 40 км сложим по един служител със станция, тъй като тя работи като преразпределителна станция. Но мен ме интересуваше изградена ли е системата, направени ли са кулите, тъй като знам, че имаше много голям проблем между изпълнителите на системата – тези, които са служители на МВР, и проектантите. Едните искаха да им е по-лесно, другите искаха да е както трябва системата. Направена ли е и работи ли? Защото ретранслаторите не са решение на комуникационна среда в екстремни ситуации. По отношение на граничното съоръжение – моята информация е, че не е изградено там, където го нямаше преди 5, 6, 7, 8 и 10 години. Дано да греша и да е започнала работа, но дори да е започнала, при 120 км няма да я завършите, когато тръгне голямата вълна. И тъй като мен ме интересуват отговорите на тези въпроси, аз ще Ви подпомогна, като Ви задам въпросите писмено, защото Вие отговаряте на моите въпроси, както отговаряхте на въпросите: спокойно ли е, ясно ли е, чудесно ли е всичко по време на изборите, а всички видяхме, че това не е така. Благодаря Ви. (Ръкопляскания от ПП МЕЧ.)

Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги! През последните месеци различни населени места в страната са на воден режим. Това не е нещо ново за България – ние сме имали водни режими и през последните две десетилетия, включително 2000-а, 2007-а, 2009-а г., 2014 г. След последния такъв режим през 2020 г. бе създаден ВиК холдинг, който обединява 23 ВиК дружества с идеята да се оптимизира работата на тези дружества, да се приоритизират инвестициите в остарялата ВиК инфраструктура, и при учредяването на ВиК холдинга от държавния бюджет бяха заделени близо 1 млрд. лв., които са началният капитал на Холдинга. Според публична информация на сайта на Министерството на регионалното развитие и благоустройството към момента – това е информация от края на ноември месец – над 250 хиляди български граждани в 72 общини са на воден режим. Това, което предлагаме с колегите ми, е да сформираме Временна комисия, чрез която да се проверят всички факти и обстоятелства около водния режим в момента, тъй като четири години по-късно, след създаването на ВиК холдинга, ние все още виждаме разнопосочна информация от различните институции за проблемите в различните населени места. Ресурсите, които са били инвестирани, също би трябвало да бъдат обект на обсъждане по време на дискусиите във Временната комисия, за да можем да видим какви са проблемите към днешна дата на различните населени места, включително населени места, в които загубите продължават да са над 70% – това са градове като Плевен, Ловеч, Шумен, Сливен, Севлиево. Ние смятаме, че е рационално парламентът да разгледа тези проблеми във формат на Временна комисия. Следва да обсъдим и Законопроекта за ВиК, който беше публикуван за обществено обсъждане от МРРБ и получи доста негативна реакция, между другото, от Сдружението на общините и от институцията на омбудсмана. Така че, колеги, във връзка с това заедно с мои колеги предлагаме свикването на такава Временна комисия. Тя ще провери всички факти и обстоятелства за безводието към текущия момент и разбира се, има ли бездействие от някои от институциите, които са нагърбени с решаването на този проблем. Сега ще изчета и Проекторешението: „Проект! РЕШЕНИЕ за създаване на Временна комисия за всички факти и обстоятелства относно проблемите с безводието в страната Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 и ал. 3 от Конституцията на Република България и чл. 36 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание РЕШИ: 1. Създава Временна комисия за установяване – тук предлагам редакционна поправка – на всички факти и обстоятелства относно проблемите с безводието в страната. 2. Временната комисия се състои от 24 народни представители, избрани на паритетен принцип, по трима от всяка парламентарна група. 3. Избира ръководство и състав на Временната комисия, както следва: Председател:… Членове:… 4. Временната комисия установява всички факти и обстоятелства относно проблемите с безводието в страната, включително данни за бездействие на компетентните органи. 5. Временната комисия изготвя доклад с препоръки за действие с конкретни мерки на ниво законодателна, изпълнителна и местна власт. 6. Временната комисия се избира за срок от три месеца.“ Благодаря Ви.

Благодаря, уважаеми господин Председателстващ. Уважаеми колеги! От парламентарната група на ГЕРБ-СДС предлагаме Николай Нанков, Александър Ненков и Младен Шишков. Благодаря.

За членове, да.

Благодаря Ви, господин Председател. От парламентарната група „Продължаваме Промяната – Демократична България“ за членове предлагаме Богдан Богданов, Татяна Султанова-Сивева и Свилен Трифонов, като господин Богдан Богданов го номинираме и за председател.

От парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ предлагаме Ангел Славчев, Димчо Димчев и Коста Стоянов за членове на Комисията, като Коста Стоянов го предлагаме за председател. Благодаря.

Благодаря, господин Председател. От името на парламентарната група на „ДПС – Ново начало“ предлагаме госпожа Искра Михайлова, госпожа Айтен Сабри и господин Станислав Анастасов за членове на Временната комисия. Благодаря.

Благодаря Ви, уважаеми господин Председател. Уважаеми колеги, от името на парламентарната група на „БСП – Обединена левица“ предлагаме Манол Генов, Стефан Бурджев и Владимир Георгиев, като Манол Генов – като бивш председател на Екологичната комисия, го предлагаме за председател на Временната комисия.

Благодаря Ви, господин Председател. От парламентарната група на ДПС предлагаме Рамадан Аталай, Тенер Али и Павлин Кръстев за членове. Благодаря Ви.

Благодаря. От „Има Такъв Народ“ предлагаме Александър Рашев, Драгомир Петров и Александър Вълчев.

Благодаря, господин Председател. От името на парламентарната група на ПП МЕЧ предлагаме за членове на Временната комисия Виолета Комитова, Венцислав Петков и Красимир Манов.

Благодаря, господин Председател. Уважаеми колеги, ще Ви представя: „Проект! РЕШЕНИЕ за създаване на Временна комисия за проверка и установяване на факти и обстоятелства относно констатираните огнища на чума по дребни преживни животни и шарка по дребни преживни животни на територията на Република България Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 и 3 – тук променяме, господин Председател, основанието – и чл. 36 РЕШИ: 1. Създава „Временна комисия за проверка и установяване на факти и обстоятелства относно констатираните огнища на чума по дребни преживни животни и шарка по дребни преживни животни на територията на Република България“. 2. Временната комисия се състои от 16 народни представители, предложени по двама от всяка парламентарна група и гласувани анблок от Народното Събрание. 3. Избира ръководство и състав на Временната комисия, както следва: Председател:… Зам.-председател:… Членове:… 4. Временната комисия установява всички факти и обстоятелства относно създалата се епизоотична обстановка по констатираните огнища на чума по дребни преживни животни и шарка по дребни преживни животни на територията на Република България. 5. Временната комисия установява всички факти и обстоятелства относно евентуално наличие на бездействие, нарушение на законови норми и правила от компетентните държавни органи, физически и юридически лица, неправителствени организации. 6. Временната комисия установява всички обстоятелства и факти по спазването на законодателството на Република България, регламентите на Европейския съюз при подобни ситуации. 7. Временната комисия разглежда и анализира документи, изслушва представители на институции, длъжностни лица и граждани, които могат да допринесат за изясняване на обстоятелства, свързани със случая по констатираните огнища и последвалите действия и създалата се ситуация. 8. Временната комисия може да използва в своята работа сведения, информация, документи, събрани по време на работата на Временната комисия за проверка и установяване на факти и обстоятелства относно констатираните огнища на чума по дребни преживни животни и шарка по дребни преживни животни на територията на Република България. 9. Временната комисия изготвя доклад за резултатите от работата си и установените факти и обстоятелства и го представя на Народното събрание. 10. Временната комисия се създава за срок от 1 (един) месец.“ Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги! Повече от 20 дни сме свидетели на безпрецедентна обстановка във връзка със създалата се ситуация относно случая с евентуалната зараза на животни във Велинград. В публичното пространство се тиражират различни тези и версии, които объркват обществото и създават различни впечатления относно реалната фактическа обстановка. Държавните институции дават разнопосочна информация, която повишава нивото на недоверие и съмнение сред българските граждани за това – какво се случва наистина във Велинград. В тази връзка и с цел да защитят евентуално неправомерно умъртвяване на животни в района масово се струпват хора от различни краища на страната. Ако във Велинград наистина има чума, всичко това може да доведе до масовото й разпространение и в други стопанства на територията на страната. Спорните резултати от взетите проби, които са в изключителен разрез с всякакви правила и норми, нагнетяват напрежение и съмнение относно статута на лабораторията, установила наличието на заболяването и нейната акредитация и правна легитимация. Освен всичко това сме информирани от медиите, че са налице проби, които са показали отрицателни резултати за наличието на споменатите заболявания. Налична е в медийното пространство информация за неправомерни действия на контролните органи. Всичко това ни кара да вземем решението за създаването на подобна комисия. Надявам се, всеки от Вас разбира важността и сериозността на този проблем, но най-важното е да върнем доверието в институциите и Народното събрание като висока трибуна – най-висшият орган в държавата, да прояви своята заангажираност и заедно да доведем до знанието на обществеността истината и справедливостта, която би следвало да има в този случай. Уважаеми колеги, моля да подкрепите така представения проект на решение. Благодаря Ви.

Да гласуваме Проекта на решение.

Благодаря, уважаеми господин Председател. От името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС предлагаме за членове на Временната комисия Десислава Танева и Дафинка Семерджиева.

Благодаря, господин Председател. От името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната – Демократична България“ предлагаме за членове на Комисията Ивайло Шотев и Любен Иванов. Благодаря.

Благодаря, господин Председател. От името на парламентарната група на ВЪЗРЖДАНЕ предлагаме: Стоян Таслаков и Даниел Петров.

Благодаря Ви, господин Председател. От името на парламентарната група на „Движение за права и свободи – Ново начало“ предлагаме за членове Атидже Алиева-Вели и Небие Кабак.

Благодаря Ви, уважаеми господин Председател. Уважаеми колеги, за членове на Комисията предлагаме Иван Иванов и Красимир Йорданов.

Благодаря, господин Председател. Уважаеми колеги, ние от парламентарната група на „Демокрация, права и свободи – ДПС“ предлагаме за член на Временната комисия народния представител Ахмед Вранчев и за заместник-председател на Комисия – народния представител Мехмед Салим. Благодаря.

Благодаря. От „Има Такъв Народ“ за членове предлагаме Драгомир Петров и професор Андрей Чорбанов, като професор Андрей Чорбанов го предлагаме за председател на Комисията.

Благодаря Ви, господин Председател. От името на парламентарната група на МЕЧ предлагаме за председател на Временната комисия Борислав Петков и за член на Временната комисия Радостин Василев. Благодаря.

За председател – Борислав Петков, и за член на Комисията – Радостин Василев. Благодаря.

Благодаря Ви, господин Председател. От името на „Има Такъв Народ“ изтегляме господин Андрей Чорбанов като предложение за председател и го предлагаме за заместник-председател на Комисията.

Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги народни представители! От парламентарната група на „Демокрация, права и свободи – ДПС“ също имахме предложение за заместник-председател, но в толеранс с това, което направиха колегите от „Има Такъв Народ“, изтегляме предложението за заместник-председател и предлагаме двамата наши представители да са членове – Мехмед Салим също е предложен за член на Временната комисия. Благодаря Ви.

Да!