ДОКЛАДЧИК АННА АЛЕКСАНДРОВА4656 думи
Благодаря Ви, уважаема госпожо Председател.
Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги, уважаеми господин Министър!
„ДОКЛАД
за първо гласуване относно Законопроект за изменение и допълнение на Наказателния кодекс, № 51-454-01-56, внесен от Костадин Тодоров Костадинов и Петър Николаев Петров на 20 декември 2024 г.;
Законопроект за изменение на Наказателния кодекс, № 51-554-01-16, внесен от Костадин Тодоров Костадинов и група народни представители на 23 януари 2025 г.;
Законопроект за изменение и допълнение на Наказателния кодекс, № 51-554-01-17, внесен от Христо Цветанов Расташки и група народни представители на 23 януари 2025 г.;
Законопроект за изменение и допълнение на Наказателния кодекс, № 51-554-01-44, внесен от Костадин Тодоров Костадинов и група народни представители на 12 февруари 2025 г.;
Законопроект за изменение и допълнение на Наказателния кодекс, № 51-554-01-60, внесен от Христо Богомилов Терзийски и Младен Найденов Маринов на 7 март 2025 г.;
Законопроект за изменение и допълнение на Наказателния кодекс, № 51-554-01-64, внесен от Габриел Георгиев Вълков на 17 март 2025 г.;
Законопроект за изменение и допълнение на Наказателния кодекс, № 51-554-01-65, внесен от Хамид Бари Хамид и група народни представители на 18 март 2025 г.;
Законопроект за изменение и допълнение на Наказателния кодекс, № 51-554-01-68, внесен от Кристина Николаева Петкова и група народни представители на 18 март 2025 г.;
Законопроект за изменение и допълнение на Наказателния кодекс, № 51-554-01-82, внесен от Анна Василева Александрова и група народни представители на 4 април 2025 г.;
Законопроект за изменение и допълнение на Наказателния кодекс, № 51-554-01-88, внесен от Костадин Тодоров Костадинов и група народни представители на 9 април 2025 г.;
Законопроект за изменение и допълнение на Наказателния кодекс, № 51-502-01-13, внесен от Министерския съвет на 22 април 2025 г.;
Законопроект за изменение на Наказателния кодекс, № 51-554-01-96, внесен от Костадин Тодоров Костадинов и група народни представители на 29 април 2025 г.;
Законопроект за изменение и допълнение на Наказателния кодекс, № 51-554-01-98, внесен от Кристина Николаева Петкова на 5 май 2025 г.;
Законопроект за изменение и допълнение на Наказателния кодекс, № 51-554-01-99, внесен от Божидар Пламенов Божанов и Надежда Георгиева Йорданова на 5 май 2025 г.
На свое заседание, проведено на 7 май 2025 г., Комисията по конституционни и правни въпроси обсъди горепосочените законопроекти за изменение и допълнение на Наказателния кодекс.
На заседанието присъстваха от: Министерството на правосъдието: господин Георги Георгиев – министър, господин Александър Стефанов – държавен експерт в дирекция „Съвет по законодателство“, и господин Радослав Боновски – съветник към политическия кабинет на министъра; Министерството на вътрешните работи: господин Любослав Попов – директор на дирекция „Правно-нормативна дейност“, Главна дирекция „Национална полиция“ – разследващ полицай Ваня Георгиева и инспектор Диана Атанасова-Моллова; Прокуратурата на Република България: госпожа Елица Калпачка – председател на Асоциацията на прокурорите в България и заместник-административен ръководител на Районна прокуратура – Благоевград, и госпожа Десислава Петрова – заместник-председател на Асоциацията на прокурорите в България и заместник-административен ръководител на Софийска градска прокуратура; Държавна агенция „Национална сигурност“: госпожа Мария Михайлова – заместник-директор на „Специализирана дирекция“, и госпожа Грета Николова – началник-отдел в дирекция „Правно-нормативна дейност“; Камарата на следователите в България – госпожа Преслава Петкова – председател и следовател от Националната следствена служба; Сдружение „Ангели на пътя“ – госпожа Нинелла Върбанова, господин Красимир Арсов и господин Николай Попов; Фондация „АФА България“ – госпожа Аксиния Боснева; Сдружение „Помощ за животните ДАРА“ – госпожа Ирина Николова и госпожа Мариета Караджова – адвокат.
От името на вносителя господин Петър Петров представи Законопроект № 51-454-01-56, като посочи, че с него се цели подобряване на разследването и наказуемостта на престъпленията против транспорта. Предвижда се увеличаване на наказателната репресия срещу престъпленията с висока обществена опасност с използване на моторни превозни средства.
Господин Петров отбеляза, че е необходимо да бъдат изравнени хипотезите на наказуемост в квалифицираните случаи на различните престъпления по чл. 342 и чл. 343 от Наказателния кодекс, като отказът от изследване по надлежния ред следва да води до по-тежка наказуемост в случаите по чл. 343 от Наказателния кодекс.
Законопроект № 51-554-01-16 беше представен от госпожа Цвета Рангелова, която отбеляза, че предлаганите промени в чл. 193, ал. 2 от Наказателния кодекс имат за цел да криминализират продажбата освен на алкохол и на тютюнево изделие за пушене, бездимно тютюнево изделие (снус), синтетично вещество, което се пуши, нагрява или изпарява, диазотен оксид (райски газ).
От името на вносителя Законопроект № 51-554-01-17 беше представен от господин Христо Расташки, който посочи, че със Законопроекта се предлагат промени, с които се цели създаване на по-добра наказателноправна защита на гражданите потребители на кредитни услуги срещу самоуправни деяния за събиране на просрочени задължения.
Законопроект № 51-554-01-44 беше представен от господин Златан Златанов, който подчерта, че с предложението за разширяване пределите на неизбежната отбрана се търси баланса между двете категории права. От една страна, правата на жертвата, в това число защита правото му на живот и телесна неприкосновеност, а от друга страна, общата защита на правото на живот, в това число и на нападателя. Той допълни, че поради продължаващото се и засилващото се обезлюдяване на регионите, както и поради обедняването на населението се увеличава процентът на престъпленията против собствеността, като всичко това създава необходимост от премахването на така наречения маловажен случай на престъпленията по глава пета „Престъпления против собствеността“ за ангажиране на държавните органи за противодействие срещу точно този вид престъпления.
Добави се, че с цел изпълнение на комплексната цел на наказанието по чл. 36 от Наказателния кодекс, следва да се обърне по-голямо внимание на престъпленията, целящи набавяне на някаква имотна облага, които се извършват чрез използването на моторни превозни средства, или когато по отношение на предмета на престъплението е използвано моторно превозно средство, като според вносителите ефективният начин това да се случи е чрез временното принудително отнемане на моторното превозно средство за един немалък период, в който то да бъде извън владението на дееца и съответно едновременното негово спиране от движение за същия период.
Господин Златанов уточни, че разпоредбата на чл. 234г от Наказателния кодекс има нужда от допълнително прецизиране, тъй като използваният термин „по занятие“ създава големи трудности за доказване на съответната престъпна дейност – същият поставя изискване пред разследващия орган да докаже, че нейното извършване е именно по занятие от дееца.
В мотивите се отбелязва, че бракониерството е посегателство върху живата природа и затова вносителите считат, че предвидените към момента в Кодекса наказания са несъответстващи за степента на обществена опасност и са наложителни промени в посока завишаване на санкциите.
Господин Златанов акцентира, че към настоящия момент е налице празнота в Закона и следва „тротоар или друга площ извън границите на платното за движение“ да бъде въздигнато в квалифициращ признак на деянието по чл. 343, ал. 3 от Наказателния кодекс, свързан с платното за движение, ако деянието е извършено на пешеходна пътека.
Наказанието „лишаване от свобода“ следва да бъде увеличено с оглед изключително тежките последици от извършваните разнообразни престъпления в раздела „Престъпления по транспорта и съобщенията“, като предлаганото увеличение над пет години лишаване от свобода ще позволи използването на специални разузнавателни средства за разкриването на този вид престъпления.
Въвежда се и Институтът на конфискацията на част от имуществото на дееца в някои случаи, когато става въпрос за участие или ръководство на организирана престъпна група – за купуване на гласове.
Господин Златанов добави, че с промените в чл. 149 и чл. 152 от Наказателния кодекс се завишават наказанията за престъплението „блудство“ по отношение на лица, чиито жертви са станали обект на престъпление в собствените си домове, където е извършено, или на жертви, които са по-големи във възрастово отношение от дееца, а и следователно често пъти безпомощни.
В заключение, господин Златанов отбеляза, че с промените в разпоредбите на чл. 354 и чл. 354а от Наказателния кодекс се цели пресичане на увеличаване броя на наркотично зависимите още в най-ранна възраст.
От името на вносителя Законопроект № 51-554-01-60 беше представен от господин Иван Минев, който посочи, че Законопроектът си поставя за цел да запълни празноти в случаите, при които водачи, участвали в пътнотранспортни произшествия, отказват тестване за алкохол и/или наркотични вещества, или техните аналози, ако не изпълнят предписание на контролен орган за такова изследване по надлежен ред. Въвеждат се и по-тежки наказания за шофиране в нетрезво състояние и за отказ от тест, както и увеличаване на санкциите за превишена скорост в населено място с повече от 50 км, ако деянието е извършено след преминаване на червен сигнал или на пешеходна пътека.
Предлага се при причиняване на смърт на другиго или на тежка телесна повреда, когато деецът действа при евентуален умисъл, да има възможност за издаване на по-големи присъди. Господин Минев допълни, че отказът от извършване на проверка за установяване на употреба на алкохол или наркотични вещества при пътнотранспортни произшествия се предлага да бъде въздигнат в престъпление.
Законопроект № 51-554-01-64 беше представен от господин Владимир Георгиев, който отбеляза, че с него се цели защита живота и здравето на животните чрез завишаване глобите и максималните наказания и създаване на долни граници за някои престъпления, които да отговарят на обществените потребности и очаквания. Господин Георгиев добави, че промените отчитат допълнителни утежняващи обстоятелства като извършване на престъпления спрямо повече от едно животно с користна цел или чрез разпространение на насилие чрез информационни технологии.
Със Законопроект № 51-554-01-65 се цели да се отговори на спешната необходимост от усъвършенстване на законодателството и увеличаване на наказанията за престъпления срещу животни.
Законопроект № 51-554-01-68 беше представен от госпожа Кристина Петкова, която отбеляза, че целта му е защита на реда и общественото спокойствие посредством защита живота и здравето на животните чрез включване в Наказателния кодекс и създаване на подходящи състави, които да отговарят на обществените потребности и очаквания.
От името на вносителя Законопроект № 51-554-01-82 беше представен от господин Георги Кръстев, който посочи, че Законопроектът си поставя за цел да подобри законодателната уредба по отношение на наказанието на водачи, причиняващи пътнотранспортни произшествия след употреба на алкохол и наркотични вещества, като предлаганите промени са обусловени от състоянието на пътнотранспортния травматизъм в страната през последните години.
Предлага се въвеждането на квалифициран състав в чл. 342 със създаването на нова ал. 4, с която се предвиждат по-тежки наказания, когато деянието е извършено в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, или лицето без медицински причини откаже да бъде тествано за алкохол и/или наркотични вещества, или техните аналози, или от него е настъпила телесна повреда или смърт на повече от едно лице, или деецът е избягал от местопроизшествието, или е управлявал, без да има необходимата правоспособност, когато такава се изисква по закон, както и след превишаване на разрешената скорост в населено място с повече от 50 км/ч или ако деянието е извършено след преминаване на червен сигнал на светофарната уредба или на пешеходна пътека.
Господин Кръстев уточни, че такъв квалифициран състав е предвиден в разпоредбата на чл. 343, когато деянията по чл. 342 са извършени по непредпазливост, но липсва към момента в нормата на чл. 342, когато деецът допуска причиняването на телесна повреда или смърт на другиго, тоест, когато деецът действа при евентуален умисъл. Видът и размерите на предложените наказания са съобразени с характера им и отчитайки както обществената им опасност, така и действащата система от наказания при транспортните престъпления. Предложени са по-ниски наказания в сравнение с нормите на чл. 342 и чл. 343, предвид там са инкриминирани транспортни престъпления, при които вече са настъпили по-тежки последици – причинени са значителни имуществени вреди, средна или тежка телесна повреда, смърт. Предвид предложените промени в чл. 342 е предложена и промяна на досегашната ал. 4 и предвиждане в случаите по предложените букви „а“ и „б“ на ал. 3 и 4, съдът да лишава виновния от правата по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7, а в случаите по буква „в“ лишаването от тези права да е завинаги.
Законопроект № 51-554-01-88 беше представен от госпожа Цвета Рангелова, която посочи, че с него се цели завишаване границите на наказанията за три категории престъпления – блудство, изтезания на деца и жестокост към гръбначни животни. Госпожа Рангелова допълни, че предложенията са в съответствие с европейските стандарти за защита на правата на човека и животните и отговарят на препоръките на международни организации за по-ефективна борба с насилието в семейството, сексуалните посегателства и жестокостта към животни.
Законопроект № 51-502-01-13 беше представен от министър Георгиев, който отбеляза, че с предложения законопроект се цели да се осигури подходяща наказателноправна закрила на обществените отношения, в рамките на които се гарантира закрилата на животните от противоправни посегателства и изтезания – обект на посегателство по чл. 325а и чл. 325б от Наказателния кодекс. Предложеното изменение в разпоредбите на чл. 325а, ал. 5 и чл. 325б, ал. 2 – 4 от Наказателния кодекс ще позволи на законодателно равнище да се отчетат случаите, които разкриват значително по-висока степен на обществена опасност от тази, отчетена от законодателя при формулиране на основния и квалифицираните до момента състави на престъпленията, както и да се предвидят адекватни, справедливи и възпиращи санкции за правонарушителите. Допълни се, че предлаганите изменения в санкционната част на разпоредбите на чл. 325а и чл. 325б от Наказателния кодекс и предвиждането на нов вид алтернативно кумулативно наказание в случаите по чл. 325а, ал. 2, т. 2 и чл. 325б, ал. 2, т. 1 от Наказателния кодекс целят да отстранят съществуващия понастоящем дисбаланс в предвидените наказания в основните и квалифицираните състави на тези престъпления, както и да позволят по-широка дискреция на съда при индивидуализация на наказанието, което следва да се наложи на престъпния деец, за да се направи балансирана преценка за пропорционалност при индивидуализацията на наказанието. Предлаганите изменения в чл. 172, ал. 2 от НПК и чл. 3, ал. 2 от ЗСРС целят да дадат възможност на органите на досъдебното производство да могат да използват специални разузнавателни средства, когато това се налага при разследването на престъпления по чл. 325а и по чл. 325б, ал. 2, 3 и 4 от Наказателния кодекс. В заключение се уточни, че предлаганите изменения в чл. 83а от ЗАН целят да не се допусне юридически лица да се обогатят от извършването на престъпления по чл. 325а или чл. 325б от Наказателния кодекс от свързани с тях физически лица.
От името на вносителя Законопроект № 51-554-01-96 беше представен от господин Петър Петров, който посочи, че основният мотив за предлаганите промени в Наказателния кодекс е засилване на борбата с бракониерството. Цели се изравнение на наказанията за бракониерство с тези за незаконен дърводобив. Той уточни, че предвидените наказания в сега действащия Наказателен кодекс са пренебрежимо малки и непропорционални на щетите, които бракониерството нанася на живата природа и икономиката на страната. Господин Петров допълни, че квалифицирането на нарушенията, свързани с незаконен лов, като тежки престъпления биха дали на правораздавателните органи повече свобода по разследвания за разкриване и предотвратяване на такива престъпления.
Законопроект № 51-554-01-98 беше представен от госпожа Людмила Илиева, която отбеляза, че първата група предложения, предвидени в § 1 – 9 от Законопроекта, са свързани с повишаване на предвидените наказания, както и въвеждане на квалифициран състав при създаване на група, насочена към купуване на гласове, която има користна цел или в нея участва длъжностно лице. Беше посочено, че втората група предложения са насочени към криминализирането на бездействието на лица, които знаят, че се вършат престъпления против политическата система по чл. 167 – 169 г, но не проявяват активност да съобщят за това на компетентните органи. Предвиден е и квалифициран състав за извършването на това престъпление от длъжностно лице. Госпожа Илиева добави, че следващата група предложения, предвидени в § 15, имат за цел да декриминализират самоволното напускане на населено място въпреки установена по надлежен административен ред забрана. Допълнително се въвеждат по-строги наказания за престъплението измама. Специално внимание се отделя на проблематиката, свързана с организираната престъпност, като измамата се разглежда и като цел за функционирането на организирана престъпна група, което води до по-завишени наказания в тези случаи.
От името на вносителя Законопроект № 51-554-01-99 беше представен от господин Божидар Божанов, който посочи, че със Законопроекта се криминализира създаването, разпространението и използването на шпионски софтуер (компютърна програма за шпиониране) без значение дали от държавни органи, или от частни лица. Предвижда се и съответното изменение в Закона за специалните разузнавателни средства, с което да се уточни, че компютърни програми (шпионски софтуер) не представляват законни технически средства.
По законопроектите има постъпили становища от Министерството на правосъдието, Министерството на вътрешните работи, Министерството на земеделието и храните, Върховния касационен съд, Прокуратурата на Република България, Софийска градска прокуратура, главния секретар на омбудсмана, Асоциация за отговорно небанково кредитиране, Фондация „АФА България“, Сдружение „Български родителски централен комитет“, Движение „Българско семейство“ и госпожа Лили Сотирова.
Представителите на Сдружение „Ангели на пътя“ изразиха подкрепа към предлаганите законопроекти и отправиха конкретни предложения за законодателни промени.
От Прокуратурата на Република България изразиха становище в подкрепа на предложенията за увеличаване на наказанията при престъпленията по транспорт, като това било довело до изпълнение на генералната и личната превенция на наказанията. Госпожа Калпачка допълни, че увеличението на наказанието на долна и горна граница на предвидената санкционна норма за общоопасните престъпления не ограничава възможността съдията докладчик, който разглежда делото, да не наложи условно наказание по смисъла на чл. 66 от Наказателния кодекс. Тя посочи, че подкрепя Законопроекта с вносител Министерския съвет относно престъпленията против животните и предвиденото увеличаване на наказанието, като счита, че предлаганата промяна би довела до възможност за евентуално използване на специални разузнавателни средства.
Госпожа Преслава Петкова изрази принципна подкрепа за увеличаването на наказанията, като отбеляза необходимостта от осъвременяване на наказанието глоба.
Госпожа Десислава Петрова посочи, че подкрепя увеличаването на наказанията в чл. 325а и чл. 325б от Наказателния кодекс, като призова да се обсъди възможността за конфискация на животните, обект на посегателство. Тя добави, че следва да се търси балансиран законодателен подход при определяне на санкциите за престъплението по чл. 342 от Наказателния кодекс, а именно умишлено пътнотранспортно произшествие, което да не надвишава предвидената санкция за умишлено убийство по чл. 116 от Наказателния кодекс.
Госпожа Боснева предложи провеждането на обществено обсъждане на промените, свързани с правата на животните между първо и второ гласуване.
Госпожа Караджова изрази подкрепа за Законопроект за изменение и допълнение на Наказателния кодекс, № 51-502-01-13, внесен от Министерския съвет, като отбеляза, че според нея налагането на изключително тежки наказания не са панацея и не водят до автоматично премахване на извършването на престъпления.
Госпожа Грета Николова изрази принципната подкрепа на Държавна агенция „Национална сигурност“ по Законопроект за изменение и допълнение на Наказателния кодекс, № 51-554-01-99, внесен от Божидар Пламенов Божанов и Надежда Георгиева Йорданова на 5 май 2025 г., като отбеляза, че той следва да бъде внимателно обсъден и прегледан, за да не се стигне до дублиране на престъпни състави, особено при изделията с двойна употреба. Тя изрази готовност представители на Държавна агенция „Национална сигурност“ да вземат участие в работната група.
Законопроектите съответстват на изискванията на Закона за нормативните актове, указа за неговото прилагане и Правилника за организацията и дейността на Народното събрание.
В изпълнение на Разпоредбата на чл. 73, ал. 10 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание по време на обсъждането на законопроектите на първо гласуване се проведе и тяхното публично обсъждане.
В обсъждането на законопроектите взеха участие народните представители Анна Александрова, Николета Кузманова, Цвета Рангелова и Златан Златанов.
Госпожа Анна Александрова уточни, че ще има създадена работна група след приемането на Общия законопроект по Наказателния кодекс.
Госпожа Николета Кузманова припомни, че написването на изцяло нов Наказателен кодекс е изключително трудоемка дейност, като действащият такъв е бил писан близо 8 години и е имало една година vacatio legis за неговото влизане в сила. Тя подчерта, че продължава тенденцията да се пишат предложения за промени в особената част, които противоречат на общата част и обратно, като уточни, че в работната група един от основните приоритети следва да бъде как да увеличат наказанията, без да се нарушава балансът в рамките на Наказателния кодекс.
В резултат на проведеното обсъждане Комисията по конституционни и правни въпроси с:
- 5 гласа „за“, от които 2 от парламентарната група на „Продължаваме Промяната – Демократична България“, 2 от парламентарната група на ВЪЗРАЖДАНЕ и 1 от парламентарната група на ПП МЕЧ, без „против“ и 9 гласа „въздържал се“, от които 5 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 1 от парламентарната група на „ДПС – Ново начало“, 1 от парламентарната група на „БСП – Обединена левица“ и 2 от парламентарната група на „Има Такъв Народ“, предлага на Народното събрание да не приеме на първо гласуване Законопроект за изменение и допълнение на Наказателния кодекс, № 51-454-01-56, внесен от Костадин Тодоров Костадинов и Петър Николаев Петров на 20 декември 2024 г.;
- 13 гласа „за“, от които 5 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 2 от парламентарната група на „Продължаваме Промяната – Демократична България“, 2 от парламентарната група на ВЪЗРАЖДАНЕ, 1 от парламентарната група на „БСП – Обединена левица“, 2 от парламентарната група на „Има Такъв Народ“ и 1 от парламентарната група на ПП МЕЧ, без „против“ и „въздържал се“, предлага на Народното събрание да приеме на първо гласуване Законопроект за изменение на Наказателния кодекс, № 51-554-01-16, внесен от Костадин Тодоров Костадинов и група народни представители на 23 януари 2025 г.;
- 5 гласа „за“, от които 2 от парламентарната група на ВЪЗРАЖДАНЕ, 1 от парламентарната група на „Има Такъв Народ“, 1 от парламентарната група на ПП МЕЧ и 1 от парламентарната група на ВЕЛИЧИЕ, 4 гласа „против“, от които 3 от парламентарната група на „ДПС – Ново начало“, 1 от парламентарната група на „Има Такъв Народ“ и 8 гласа „въздържал се“, от които 4 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 2 от парламентарната група на „Продължаваме Промяната – Демократична България“ и 2 от парламентарната група на „БСП – Обединена левица“, предлага на Народното събрание да не приеме на първо гласуване Законопроект за изменение и допълнение на Наказателния кодекс, № 51-554-01-17, внесен от Христо Цветанов Расташки и група народни представители на 23 януари 2025 г.;
- 5 гласа „за“, от които 2 от парламентарната група на „Продължаваме Промяната – Демократична България“, 2 от парламентарната група на ВЪЗРАЖДАНЕ, 1 от парламентарната група на ПП МЕЧ, 2 гласа „против“ от парламентарната група на „Има Такъв Народ“ и 7 гласа „въздържал се“, от които 5 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 1 от парламентарната група на „БСП – Обединена левица“ и 1 от парламентарната група на „ДПС – Ново начало“, предлага на Народното събрание да не приеме на първо гласуване Законопроект за изменение и допълнение на Наказателния кодекс, № 51-554-01-44, внесен от Костадин Тодоров Костадинов и група народни представители на 12 февруари 2025 г.;
- 14 гласа „за“, от които 5 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 2 от парламентарната група на „Продължаваме Промяната – Демократична България“, 2 от парламентарната група на ВЪЗРАЖДАНЕ, 1 от парламентарната група на „ДПС – Ново начало“, 1 от парламентарната група на „БСП – Обединена левица“, 2 от парламентарната група на „Има Такъв Народ“ и 1 от парламентарната група на ПП МЕЧ, без „против“ и „въздържал се“, предлага на Народното събрание да приеме на първо гласуване Законопроект за изменение и допълнение на Наказателния кодекс, № 51-554-01-60, внесен от Христо Богомилов Терзийски и Младен Найденов Маринов на 7 март 2025 г.;
- 14 гласа „за“, от които 5 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 2 от парламентарната група на „Продължаваме Промяната – Демократична България“, 2 от парламентарната група на ВЪЗРАЖДАНЕ, 1 от парламентарната група на „ДПС – Ново начало“, 1 от парламентарната група на „БСП – Обединена левица“, 2 от парламентарната група на „Има Такъв Народ“ и 1 от парламентарната група на ПП МЕЧ, без „против“ и „въздържал се“, предлага на Народното събрание да приеме на първо гласуване Законопроект за изменение и допълнение на Наказателния кодекс, № 51-554-01-64, внесен от Габриел Георгиев Вълков на 17 март 2025 г.;
- 13 гласа „за“, от които 5 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 2 от парламентарната група на „Продължаваме Промяната – Демократична България“, 2 от парламентарната група на ВЪЗРАЖДАНЕ, 1 от парламентарната група на „ДПС – Ново начало“, 1 от парламентарната група на „БСП – Обединена левица“ и 2 от парламентарната група на „Има Такъв Народ“, без „против“ и 1 глас „въздържал се“ от парламентарната група на ПП МЕЧ, предлага на Народното събрание да приеме на първо гласуване Законопроект за изменение и допълнение на Наказателния кодекс, № 51-554-01-65, внесен от Хамид Бари Хамид и група народни представители на 18 март 2025 г.;
- 14 гласа „за“, от които 5 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 2 от парламентарната група на „Продължаваме Промяната – Демократична България“, 2 от парламентарната група на ВЪЗРАЖДАНЕ, 1 от парламентарната група на „ДПС – Ново начало“, 1 от парламентарната група на „БСП – Обединена левица“, 2 от парламентарната група на „Има Такъв Народ“, 1 от парламентарната група на ПП МЕЧ; без гласове „против“ и „въздържал се“, предлага на Народното събрание да приеме на първо гласуване Законопроект за изменение и допълнение на Наказателния кодекс, № 51-554-01-68, внесен от Кристина Николаева Петкова и група народни представители на 18 март 2025 г.;
- 14 гласа „за“, от които 5 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 2 от парламентарната група на „Продължаваме Промяната – Демократична България“, 2 от парламентарната група на ВЪЗРАЖДАНЕ, 1 от парламентарната група на „ДПС – Ново начало“, 1 от парламентарната група на „БСП – Обединена левица“, 2 от парламентарната група на „Има Такъв Народ“, 1 от парламентарната група на ПП МЕЧ; без гласове „против“ и „въздържал се“, предлага на Народното събрание да приеме на първо гласуване Законопроект за изменение и допълнение на Наказателния кодекс, № 51-554-01-82, внесен от Анна Василева Александрова и група народни представители на 4 април 2025 г.;
- 5 гласа „за“, от които 2 от парламентарната група на „Продължаваме Промяната – Демократична България“, 2 от парламентарната група на ВЪЗРАЖДАНЕ и 1 от парламентарната група на ПП МЕЧ; без гласове „против“ и 8 гласа „въздържал се“, от които 5 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 1 от парламентарната група на „ДПС – Ново начало“, 1 от парламентарната група на „БСП – Обединена левица“ и 2 от парламентарната група на „Има Такъв Народ“, предлага на Народното събрание да не приеме на първо гласуване Законопроект за изменение и допълнение на Наказателния кодекс, № 51-554-01-88, внесен от Костадин Тодоров Костадинов и група народни представители на 9 април 2025 г.;
- 15 гласа „за“, от които 5 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 2 от парламентарната група на „Продължаваме Промяната – Демократична България“, 2 от парламентарната група на ВЪЗРАЖДАНЕ, 1 от парламентарната група на „ДПС – Ново начало“, 1 от парламентарната група на „БСП – Обединена левица“, 1 от парламентарната група на „Демокрация, права и свободи“ – ДПС, 2 от парламентарната група на „Има Такъв Народ“, 1 от парламентарната група на ПП МЕЧ; без гласове „против“ и „въздържал се“, предлага на Народното събрание да приеме на първо гласуване Законопроект за изменение и допълнение на Наказателния кодекс, № 51-502-01-13, внесен от Министерския съвет на 22 април 2025 г.;
- 5 гласа „за“, от които 2 от парламентарната група на „Продължаваме Промяната – Демократична България“, 2 от парламентарната група на ВЪЗРАЖДАНЕ и 1 от парламентарната група на ПП МЕЧ; без гласове „против“ и 9 гласа „въздържал се“, от които 5 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 1 от парламентарната група на „Демокрация, права и свободи“ – ДПС, 1 от парламентарната група на „БСП – Обединена левица“ и 2 от парламентарната група на „Има Такъв Народ“, предлага на Народното събрание да не приеме на първо гласуване Законопроект за изменение на Наказателния кодекс, № 51-554-01-96, внесен от Костадин Тодоров Костадинов и група народни представители на 29 април 2025 г.;
- 5 гласа „за“, от които 2 от парламентарната група на „Продължаваме Промяната – Демократична България“, 2 от парламентарната група на ВЪЗРАЖДАНЕ и 1 от парламентарната група на ПП МЕЧ; без гласове „против“ и 9 гласа „въздържал се“, от които 5 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 1 от парламентарната група на „Демокрация, права и свободи“ – ДПС, 1 от парламентарната група на „БСП – Обединена левица“ и 2 от парламентарната група на „Има Такъв Народ“, предлага на Народното събрание да не приеме на първо гласуване Законопроект за изменение и допълнение на Наказателния кодекс, № 51-554-01-98, внесен от Кристина Николаева Петкова на 5 май 2025 г., и
- 13 гласа „за“, от които 5 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 2 от парламентарната група на „Продължаваме Промяната – Демократична България“, 1 от парламентарната група на „ДПС – Ново начало“, 1 от парламентарната група на „БСП – Обединена левица“, 1 от парламентарната група на „Демокрация, права и свободи“ – ДПС, 2 от парламентарната група на „Има Такъв Народ“ и 1 от парламентарната група на ПП МЕЧ; без гласове „против“ и „въздържал се“, предлага на Народното събрание да приеме на първо гласуване Законопроект за изменение и допълнение на Наказателния кодекс, № 51-554-01-99, внесен от Божидар Пламенов Божанов и Надежда Георгиева Йорданова на 5 май 2025 г.“