4 юни 2026 г.

Уважаема госпожо Председател, колеги! Представям Ви: „Доклад на Временната бюджетна комисия относно Законопроект за изменение и допълнение на Закона за административното регулиране на икономическите дейности, свързани с нефт и продукти от нефтен произход, № 52-654-01-43, внесен от Стефан Свиленов Свиленов и група народни представители на 18 май 2026 г., приет на първо гласуване на 27 май 2026 г.“ Това е Проект за второ гласуване. „Закон за изменение и допълнение на Закона за административното регулиране на икономическите дейности, свързани с нефт и продукти от нефтен произход.“ Комисията подкрепя текста на вносителя за наименованието на Закона. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 1. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 2. Предложение на народния представител Константин Проданов и група народни представители. Комисията подкрепя предложението. Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 3: „§ 3. В чл. 27б се правят следните изменения и допълнения: „1. В ал. 6, изречение първо думите „Комисия по икономическа политика и иновации“ се заменят с „Комисия по икономическа политика, инвестиции и индустрия“, а в изречение второ думите „Комисията по икономическа политика и иновации“ се заменят с „Комисия по икономическа политика, инвестиции и индустрия“ и думите „по ал. 5“ се заличават. 2. Създава се нова ал. 7: „(7) За целите на надзора по чл. 25а особеният търговски управител представя ежемесечен отчет за дейността на всяко от управляваните от него дружества на министъра на икономиката, инвестициите и индустрията в срок до една седмица след изтичането на съответния месец.“ 3. Досегашните ал. 7 – 10 стават съответно ал. 8 – 11.“ Комисията подкрепя текста на вносителя за § 4. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 5. Благодаря Ви.

Законопроект, който орязва правомощията на специалния управител на „Лукойл“ в момента. Това безумие със заграбването на „Лукойл“, скритата национализация, е плод на евролибералните политики, прокарвани в този парламент 37 години. Сегашните управляващи не са участвали в този процес и в момента замазват цялата ситуация, която пък причиниха ГЕРБ, ДПС, ПП-ДБ, „Има Такъв Народ“ и БСП. Това, което те направиха тогава, беше ясно и точно да вземат една частна компания под угрозата за бизнес кръговете, които са свързани с ДПС и с ГЕРБ конкретно, да овладеят рафинерията и да могат да източват парите – в един момент, ако могат така да направят, че да я фалират и да купят каквото е останало от нея. Това има огромна цена за нашето общество. Както каза довчерашният управител – специалният управител Спецов: „За България вече е заведено дело за обезщетение – като начало три милиарда евро, или близо шест милиона лева към днешна дата.“ И това всичко ще го плати нашето общество, и всичко това нещо с обясненията, че така е евро-атлантически коректно, така трябва да отговаряме на нашите евролиберални партньори и на нашите презокеански началници. Дотук с прехвърляне на отговорността обаче на предишните управляващи, които ни натресоха цялото това нещо – да бъдем съдени. Какво обаче прави към днешна дата сегашното управление? Една част от избирателите на Радев очакваха от него, като начало, да започне преговори с Русия за сваляне на санкциите, респективно и за връщане на рафинериите или поне за закупуването им. Това, че те са го очаквали, не значи, че Радев обаче го е обещал, и това е факт. И никой не може да го обвини, че е обещал нещо, което в момента не изпълнява, но е факт, че неговите избиратели очакваха точно това и е факт, че няма да получат това, което те са очаквали. Трагичното обаче в това, което трябва да коментираме, е какви са действията на правителството на Радев към днешна дата. Абсолютно никакви по отношение на този казус! Защото, ако искаха да предотвратят продължаване на тази политика, ако искаха да продължат това, което предстои – исковете към нас да нараснат, трябваше по най-бързия начин, още от първия ден на това правителство, да започнат преговори за закупуване на рафинерията – нещо, за което ние от ВЪЗРАЖДАНЕ говорим от години, защото тази рафинерия трябва да е държавна, трябва да е българска, държавата ни да разполага с нея, за да не е зависима от частни корпоративни интереси. И когато имаш заведен иск за три милиарда евро, или шест милиарда лева, най-логичното е да започнеш разговори за закупуване на рафинерията и да я купиш. И тогава, когато дойдеш в залата и кажеш, че искаш да вземеш кредит, за да можеш да купиш рафинерията, ще получиш подкрепата на ВЪЗРАЖДАНЕ, защото няма нищо по-логично от това държавата ни да е собственик на тази голяма рафинерия. Но не! Сегашното управление смята да продължава същите политики. И както казахме вчера: „ГЕРБ, здравей!“ И нищо няма да се промени, и такива са фактите. Напротив, нов управител, който отново ще продължи политиките на рафинерията. На този фон имаме една безпрецедентна ситуация в световен мащаб, с ограничаване на доставките. От тази трибуна Спецов обясни как работи рафинерията.

Същите тези текстове, госпожо Председател, с които ограничавате правомощията на управителя и точно това говоря – за правомощията на управителя, които има, и рафинерията как действа. От тази трибуна беше обяснено, с тези правомощия, които има специалният управител, с наложените санкции България да купува и рафинерията да работи с шест вида петрол, за да направи микс, за да може да продължава – той ясно предупреди от това място точно, че България е изправена пред опасност – при нарушени доставки да останем без гориво. Глас в пустиня – никой не го е чул това нещо! Впоследствие потвърди и това, което ние от ВЪЗРАЖДАНЕ многократно казахме. Рафинерията, когато работи с микс от шест вида петрол, води до нейното техническо изхабяване и често влизане в ремонти. Това е една от причините рафинерията за миналата година да е с 400 милиона загуби. 400 милиона загуби! И това нещо ще продължи! И това нещо ще продължи дотам, че искът да не е за шест милиарда лева, а искът ще набъбва. Със съжаление го отбелязвам. И тук е големият въпрос: защо Комисията по финанси, след като преди две седмици изиска становище на Министерството на финансите, тези промени, които предлага сегашното управляващо мнозинство и сегашният Министерски съвет одобрява, какви последици ще има това при иска, който е завела фирмата собственик? И тук е добре господин Проданов да стане и да даде някакво обяснение, тъй като той има пряк контакт с Министерския съвет и с Министерството на финансите защо няма становище на Министерството на финансите по отношение на това тези промени как ще се отразят на иска, който имаме вече. Защото управляващите в момента искат да съгласува нещо, но не казват какви последици ще има според тях. Това е криене на информация и недаване на информация – Министерството на финансите не го отдава и Вие го приемате като мнозинство за нормално да няма такова становище. Вариантите са два – или Министерството трябва да излезе да каже: „Няма никакъв проблем.“, обаче в последствие, ако има проблеми, на база това ни осъдят за още повече, да си понесете политическата отговорност, или Министерството на финансите трябва да излезе със становище и да каже, че тези промени не са добри, защото може да ни представят в ситуация, в която ние да бъдем ощетени. Тогава вече ще стане въпрос защо вкарвате тия законодателни промени и точно заради това замитате проблема под черджето, образно казвам, и не го оправяте. Това поставя отново въпроса: какво законодателство вкарвате за пореден път? И аз ще Ви кажа: непрофесионално, некачествено и не решавайки никакъв проблем. Иначе, само по себе си, звучи много добре – ограничаване на правомощията на този, който Вие назначавате. Ами махнете го и върнете компанията на собственика ѝ или започнете като начало разговори за закупуване на рафинерията. Това е най-адекватното поведение и най-адекватната политика, която може да направите национално отговорно. Не го правите! Не го правите! И нищо градивно не правите, и това е пореден закон, с който доказвате, че нищо градивно не правите. Напротив! Нищо градивно! Поставяте ни в ситуация, в която можем да бъдем осъдени за още повече пари, които ще бъдат взети от всеки един български гражданин.

Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! Аз още миналата седмица имах с господин Ганев реплики – дуплики по темата, тази седмица явно ще продължим. Господин Ганев, миналата седмица мисля, че Ви казах, именно благодарение на... Ако имахте експертизата, за която говорихме, защото стана въпрос за експертиза, ако имахте експертизата, щяхте да знаете, първо, че наличието на института „особен търговски управител“ на практика предпазва рафинерията от политическия натиск, който идва отвън за нейното първо разпарчетосване и евентуална продажба. Българската страна няма интерес от това, защото „Лукойл“ е уникална в рамките на Централна и Източна Европа като структура, която е успяла под една шапка не само производственият капацитет на „Лукойл Нефтохим“ да бъде част от групата, но и тръбопроводът, който пренася горивата от Бургас навътре в страната, акцизните складове и бензиностанциите, които позволяват на практика под една шапка да има едно интегрирано дружество и всичкото това работи в интерес на крайния потребител. Именно институтът „особен търговски управител“ на практика съхранява това да остане, така както е в момента, така че трябва да бъдете сигурен, че това защитава интереса на българския потребител, на българската държава, в случая и Вашия, въпреки че Вие не успявате да го разберете. Казахте няколко неща, които са неверни, аз държа да ги подчертая пред Вас тук, защото в крайна сметка истината има значение, експертизата – и тя има значение. Като говорите за загуба от миналата година, Вие сте си направили труда да прочетете в търговския регистър какво пише, а ако имахте експертиза в сферата на горивата, щяхте да разберете, че само за март месец тази година, преди да се вдигнат цените във връзка с кризата, която се случва в залива и в Ормузкия проток (председателят дава сигнал, че времето е изтекло), „Лукойл“ е генерирал печалба, по-голяма от последните 12 месеца взети заедно. Говоря за март месец! Казахте и други неща, които са съвършено неточни, как имало шест вида петрол, а те са три. И миналата седмица казахте как на практика ние браним Спецов, ето че очевидно правителството е взело решение да го смени. (Председателят дава сигнал, че времето е изтекло.) И бъдете сигурен, че правителството на Радев, и това мнозинство ще следят с експертиза…

…интереса на българските граждани, така че, моля да нямате притеснения за това. Благодаря за вниманието. (Ръкопляскания от ПБ.)

Господин Василев, Вие определено използвате и живеете с мотото: „Ако не Ви харесват моите принципи, имам и други.“ И Вие с изказването си го потвърждавате. Когато преди няколко месеца пред медиите давахте интервю и обяснявахте колко е лош специалният управител, как така „Лукойл“ не трябва да се случва, как ще бъдем съдени, как това управляващите го направиха – ГЕРБ и ДПС, обричат държавата… Не му харесват на Радев Вашите принципи, Вие веднага изкарвате новите си принципи. Няма никакъв проблем и това показва какъв принципен човек сте – генерално, не е в личен план, политически. Имате едни принципи, като не му харесват на Радев, Вие изваждате другите. Това, между другото – ще отворя една скоба, просто ще вметна – обяснява защо сте във фризера, след интервюто си обяснявахте как Радев какво правел спрямо американския президент, след това респективно Ви замразиха да не се явявате много, много по медиите, защото неудобно се получава пред началниците отвъд океана. Сега, по отношение на това, което казахте – хубаво е наистина – политолог ли сте, или не знам точно дали сте политолог, тъй като един Ваш събеседник Ви обясни, че той може да е гинеколог, ако Вие сте политолог, но това е една друга тема. Със сигурност не сте икономист, поне доколкото знам, но ако сте икономист, е още по лошо, защото бъркате баби с жаби, компоти с компютри. Генерално ги бъркате! Има официални данни – 400 милиона загуба, кратковременни печалби, отчетени март месец, до края на годината могат да станат с милиарди загуби. Това не ми го обяснявайте на мен. Това обаче, което си позволявате да говорите по некомпетентност, или по-скоро не чувате, е по отношение на това, да Ви го кажа: специалният управител от тази трибуна, от това място заяви: шест вида петрол. Дали той е лъгал, потърсете му отговорност. Вие сте съгласни на това нещо. Вие сте съгласни този управител, когото сте назначили, да продължава политиките…, ние да бъдем осъдени за още повече пари. И Вие ще бъдете – както и физически седите до Пеевски и до Борисов, Вие ще бъдете и на тяхната скамейка по отношение на това, че сте виновни, за да бъдем осъдени за още повече пари. И това е факт! Вие не можете да го прикриете! Това са фактите! А иначе е добре да се огледате за моралните си компаси, защото принципът: като не Ви харесват моите принципи, имам и други, няма да Ви доведе до нищо хубаво и нищо добро пък и за Вашата партия. (Председателят дава сигнал, че времето е изтекло.)

Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги народни представители! Тъй като по-голямата част от текстовете са технически промени в номерацията на параграфите и същностната част от измененията са в първата част от доклада, то предлагам, ако не възразявате, да прочета целия текст, колкото и да е трудно това продължително литературно четене, за да се концентрираме после върху дискусиите и общо върху Законопроекта. „Доклад относно Законопроект за изменение и допълнение на Закона за насърчаване на инвестициите, № 52-654-01-39, внесен от Петър Витанов и група народни представители на 11 май 2026 г., приет на първо гласуване на 15 май 2026 г. – проект за второ гласуване. „Закон за изменение и допълнение на Закона за насърчаване на инвестициите“.“ Комисията подкрепя текста на вносителя за наименованието на Закона. Комисията не подкрепя текста на вносителя за § 1 и предлага да бъде отхвърлен. Предложение на народния представител Даниел Парушев и група народни представители. Комисията подкрепя по принцип предложението. Комисията предлага да се създаде нов § 2: „§ 2. В чл. 27 се правят следните изменения: „1. В ал. 7, изречение трето думите „и 9“ се заличават. 2. Алинея 8 се изменя така: „(8) При осъществяване на скрининг по тази глава по отношение на инвеститори от държави – страни по Споразумението за Европейското икономическо пространство, Кралство Саудитска Арабия, Обединени арабски емирства и държави – членки на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие, се прилагат правилата за скрининг за държави – членки на Европейския съюз, като тези държави се приемат за такива с нисък риск за целите на прилагането на механизма за скрининг.“ 3. Алинея 9 се отменя.“ Комисията подкрепя текста на вносителя за § 2, който става § 3. По § 3 е постъпило предложение от народния представител Петър Петров: „1. В текста на чл. 11г, ал. 2, т. 1 накрая на изречението вместо точка и запетая се слага само запетая и се добавя следният текст: „и предлага за одобрение законодателни инициативи, свързани с привличането на инвеститори, обслужване на инвеститори и изпълнение на инвестиции“. 2. В текста на чл. 11г се създава нова т. 7 със следния текст: „7. Координира действията по провеждане на процедурите по този закон в разумни срокове.“ 3. Текстът на ал. 4 се изменя по следния начин: „(4) Координационният съвет внася веднъж на всеки шест месеца в Народното събрание доклад за извършената от него дейност по алинея втора.“ Комисията не подкрепя предложението. Предложение на народния представител Стою Стоев, направено по реда на чл. 79, ал. 7, т. 2 от ПОДНС: „В чл. 11г, ал. 3 накрая се добавя „министъра на правосъдието“.“ Комисията подкрепя предложението. Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 3, който става нов § 1: „§ 1. В глава втора се създава чл. 11г: „Чл. 11г. (1) Създава се Координационен съвет за насърчаване на инвестициите към Министерския съвет, наричан по-нататък „Координационен съвет“. (2) Координационният съвет: 1. приема и чрез председателя си предлага на Министерския съвет за одобряване национална стратегия за насърчаване на инвестиции; 2. подпомага действията по изпълнение на националната стратегия за насърчаване на инвестиции; 3. обсъжда и дава насоки за отстраняване на системни проблеми, свързани с привличането и обслужването на инвеститори; 4. следи за изпълнението на инвестиционната политика; 5. съдейства за осъществяване на сътрудничеството на ведомствата при определяне на мерките за насърчаване на инвестициите; 6. подпомага действията по привличане на инвеститори, обслужване на инвеститори и изпълнение на инвестиции. (3) Координационният съвет се състои от председател – заместник министър-председател и министър на икономиката, инвестициите и индустрията, и членове: министъра на иновациите и дигиталната трансформация, министъра на финансите, министъра на регионалното развитие и благоустройството, министъра на околната среда и водите, министъра на труда и социалната политика, министъра на външните работи, министъра на транспорта и съобщенията, министъра на енергетиката и министъра на правосъдието. (4) Координационният съвет приема правилник за организацията и дейността си. С правилника се определят условията и редът за привличане на експерти, които да подпомагат работата на съвета.“ „Допълнителна разпоредба“. Комисията не подкрепя текста на вносителя за наименованието на подразделението и предлага да бъде отхвърлено. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 4. „Преходни и заключителни разпоредби“. Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага наименованието на подразделението да се измени така: „Заключителни разпоредби“. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 5. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 6. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 7. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 8. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 9. Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 10: „§ 10. В Закона за забрана на химическото оръжие и за контрол на токсичните химически вещества и техните прекурсори навсякъде думите „министъра на икономиката и индустрията“ се заменят с „министъра на икономиката, инвестициите и индустрията“.“ Комисията подкрепя текста на вносителя за § 11. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 12. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 13. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 14. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 15. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 16. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 17. По § 18 е постъпило предложение на народния представител Димитър Здравков и група народни представители. Комисията подкрепя предложението. Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 18: „§ 18. В Закона за дейностите по предоставяне на услуги се правят следните изменения: 1. В чл. 3, ал. 3 думите „министъра на икономиката и индустрията и министъра на електронното управление“ се заменят с „министъра на икономиката, инвестициите и индустрията и министъра на иновациите и дигиталната трансформация“. 2. В § 2 от допълнителните разпоредби: а) в ал. 1 думите „министъра на икономиката и индустрията“ се заменят с „министъра на икономиката, инвестициите и индустрията“; б) в ал. 4 думите „Министърът на икономиката и индустрията“ се заменят с „Министърът на икономиката, инвестициите и индустрията“.“ Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 19: „§ 19. В Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние в чл. 22, ал. 1 думите „министъра на икономиката и индустрията“ се заменят с „министъра на икономиката, инвестициите и индустрията“.“ Комисията подкрепя текста на вносителя за § 20. Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 21: „§ 21. В Закона за потребителския кредит се правят следните изменения: 1. В чл. 41, ал. 1 думите „министъра на икономиката и индустрията“ се заменят с „министъра на икономиката, инвестициите и индустрията“. 2. В § 8 от преходните и заключителните разпоредби думите „министъра на икономиката и индустрията“ се заменят с „министъра на икономиката, инвестициите и индустрията“.“ Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 22: „§ 22. В Закона за кредитите за недвижими имоти на потребители се правят следните изменения: 1. В чл. 66 думите „министъра на икономиката и индустрията“ се заменят с „министъра на икономиката, инвестициите и индустрията“. 2. В § 10 от преходните и заключителните разпоредби думите „министъра на икономиката и индустрията“ се заменят с „министъра на икономиката, инвестициите и индустрията“.“ Комисията подкрепя текста на вносителя за § 23. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 24. Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 25: „§ 25. В Закона за националната стандартизация в чл. 24, ал. 4 думите „Министерството на икономиката и индустрията“ се заменят с „Министерството на икономиката, инвестициите и индустрията“, а думите „министъра на икономиката и индустрията“ се заменят с „министъра на икономиката, инвестициите и индустрията“.“ Комисията подкрепя текста на вносителя за § 26. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 27. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 28. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 29. Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 30: „§ 30. В Закона за енергийната ефективност се правят следните изменения: 1. В чл. 85, ал. 1, т. 2 думите „Министерството на иновациите и растежа“ се заменят с „Министерството на иновациите и дигиталната трансформация“ и думите „министъра на иновациите и растежа“ се заменят с „министъра на иновациите и дигиталната трансформация“. 2. Навсякъде думите „Министерството на икономиката и индустрията“, „министърът на икономиката и индустрията“ и „министъра на икономиката и индустрията“ се заменят съответно с „Министерството на икономиката, инвестициите и индустрията“, „министърът на икономиката, инвестициите и индустрията“ и „министъра на икономиката, инвестициите и индустрията“.“ Комисията не подкрепя текста на вносителя и предлага § 31 да бъде отхвърлен. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 32, който става § 31. Оттук нататък съответните параграфи се преномерират. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 33, който става § 32. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 34, който става § 33. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 35, който става § 34. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 36, който става § 35. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 37, който става § 36. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 38, който става § 37. Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 39, който става § 38: „§ 38. В Закона за движението по пътищата се правят следните изменения: 1. В чл. 138, ал. 6 думите „Министърът на икономиката и индустрията“ се заменят с „Министърът на икономиката, инвестициите и индустрията“. 2. В чл. 166а, ал. 1 думите „министъра на икономиката и индустрията“ се заменят с „министъра на икономиката, инвестициите и индустрията“. 3. В § 11 от преходните и заключителните разпоредби думите „министъра на икономиката и индустрията“ се заменят с „министъра на икономиката, инвестициите и индустрията“.“ Комисията подкрепя текста на вносителя за § 40, който става § 39. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 41, който става § 40. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 42, който става § 41. Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 43, който става § 42: „§ 42. В Закона за храните се правят следните изменения: 1. В чл. 117, ал. 3, т. 2 думите „министърът на икономиката и индустрията“ се заменят с „министърът на икономиката, инвестициите и индустрията“. 2. Навсякъде думите „министъра на икономиката и индустрията“ се заменят с „министъра на икономиката, инвестициите и индустрията“.“ Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 44, който става § 43: „§ 43. В Закона за управление на агрохранителната верига навсякъде думите „Министерството на икономиката и индустрията“ и „министърът на икономиката и индустрията“ се заменят съответно с „Министерството на икономиката, инвестициите и индустрията“ и „министърът на икономиката, инвестициите и индустрията“.“ Комисията подкрепя текста на вносителя за § 45, който става § 44. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 46, който става § 45. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 47, който става § 46. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 48, който става § 47. „§ 49. В Закона за подпомагане на земеделските производители.“ Комисията подкрепя текста на вносителя за § 49, който става § 48. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 50, който става § 49. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 51, който става § 50. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 52, който става § 51. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 53, който става § 52. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 54, който става § 53, като т. 4 се изменя така: „4. В чл. 770, ал. 9 думите „министърът на икономиката и индустрията и министърът на иновациите и растежа“ се заменят с „министърът на икономиката, инвестициите и индустрията и министърът на иновациите и дигиталната трансформация“ и думите „Министерството на икономиката и индустрията, Министерството на иновациите и растежа“ се заменят с „Министерството на икономиката, инвестициите и индустрията, Министерството на иновациите и дигиталната трансформация“.“ Комисията подкрепя текста на вносителя за § 55, който става § 54. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 56, който става § 55. Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 57, който става § 56: „§ 56. В Закона за компенсиране на разходите на потребителите за транспорт навсякъде думите „Министерството на икономиката и индустрията“, „министърът на икономиката и индустрията“ и „министъра на икономиката и индустрията“ се заменят съответно с „Министерството на икономиката, инвестициите и индустрията“, „министърът на икономиката, инвестициите и индустрията“ и „министъра на икономиката, инвестициите и индустрията“.“ Комисията подкрепя текста на вносителя за § 58, който става § 57. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 59, който става § 58. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 60, който става § 59. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 61, който става § 60. Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 62, който става § 61: „§ 61. В Закона за общите изисквания за безопасност при предоставяне на атракционни услуги, представляващи източник на повишена опасност навсякъде думите „министъра на икономиката и индустрията“ се заменят с „министъра на икономиката, инвестициите и индустрията“.“ Комисията подкрепя текста на вносителя за § 63, който става § 62. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 64, който става § 63. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 65, който става § 64, като в т. 1 след думите „чл. 40, ал. 2“ се добавя „в текста преди т. 1“. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 66, който става § 65. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 67, който става § 66. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 68, който става § 67. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 69, който става § 68. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 70, който става § 69. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 71, който става § 70. По § 72 е постъпило предложение от народния представител Димитър Здравков и група народни представители на основание чл. 79, ал. 1 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание. Комисията прие решение да допусне за разглеждане и гласуване така направеното предложение. Комисията подкрепя предложението. Предложение на народния представител Божидар Божанов. На основание чл. 79, ал. 1 от ПОДНС Комисията прие решение да допусне за разглеждане и гласуване така направеното предложение. Комисията подкрепя по принцип предложението по буква „б“, т. 3 относно ал. 6, 7 и 8 и не подкрепя по буква „а“ и буква „б“ относно текста преди т. 1, т. 1, 2 и т. 3 относно ал. 4, 5, 9, 10, 11, 12 и 13. Сега ще Ви прочета тези текстове, които не са подкрепени. В § 72 се правят следните изменения и допълнения: а) Досегашният текст става т. 1; б) Създава се т. 2: „В § 45 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за електронното управление (обн., ДВ, бр. …) се правят следните изменения и допълнения: 1. В ал. 1 думите „само при възлагане на дейностите по чл. 7с“ се заличават. 2. В ал. 2 след думата „определя“ се добавят думите „с постановление“, преди думата „възлагат“ се добавят думите „могат да“. 3. Създават се ал. 4 – 13: „(4) Възможността за използване на дейности по системна интеграция се прилага по отношение на органите на изпълнителната власт по чл. 19, ал. 2 и ал. 4, т. 1 – 3 от Закона за администрацията. (5) Преди възлагане на дейности по системна интеграция на стойност над 50 000 евро съответният административен орган провежда пазарни консултации по чл. 44 от Закона за обществените поръчки.“ Както казах, ал. 6, 7 и 8 са подкрепени и не ги чета и преминавам към ал. 9. „(9) Постановлението по ал. 2 се изменя или допълва не по-често от веднъж годишно. (10) С постановлението по ал. 2 се приема каталог на услугите, предоставяни в рамките на системната интеграция. (11) Системният интегратор няма право да превъзлага услуги, които са част от предмета на договора за системна интеграция на други лица и представя декларация, че може да ги изпълни със собствен ресурс. (12) При използване на дейности по системна интеграция административните органи прилагат чл. 58а от Закона за електронното управление. (13) При необходимост административните органи възлагат услуги по контрол, приемане на изпълнение или одитиране на резултати на изпълнител, различен от системния интегратор, когато дейността, която се приема или контролира, се изпълнява от системния интегратор.“ Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 72, който става § 71. § 71. В Закона за електронното управление (обн., ДВ, бр. …) се правят следните изменения: 1. навсякъде думите „министъра на електронното управление“, „министър на електронното управление“ и „министърът на електронното управление“ се заменят съответно с „министъра на иновациите и дигиталната трансформация“, „министър на иновациите и дигиталната трансформация“ и „министърът на иновациите и дигиталната трансформация“. 2. навсякъде думите „Министерство на електронното управление“ и „Министерството на електронното управление“ се заменят с „Министерството на иновациите и дигиталната трансформация“. 3. В § 45 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за електронното управление (ДВ, бр. …): а) в ал. 2 думите „свързани с дейности по системна интеграция, възлагат изпълнението на тези дейности на системния интегратор по ал. 1“ и запетаята пред тях се заменят с „ползват дейности по системна интеграция, изпълнени от системния интегратор по ал. 1“. б) създават се ал. 4 – 6: „(4) На всеки 6 месеца министърът на иновациите и дигиталната трансформация публикува отчет за ползваните дейности по системна интеграция, като за всяка дейност се посочват: административен орган, стойност, вид на дейността, срок на изпълнение, кратко описание, резултат, връзка към обявлението по чл. 26, ал. 1, т. 3, буква „а“ от Закона за обществените поръчки. (5) Системният интегратор ежемесечно публикува актуална информация за своята дейност в машинночетим отворен формат, включително чрез портала за отворени данни, по реда на Закона за достъп до обществена информация. Информацията съдържа най-малко следните данни: 1. статистики за дейностите и услугите по системна интеграция; 2. обемите извършени услуги и приходите от тях с разбивка по административни органи и услуги. (6) На всеки 6 месеца административните органи, ползващи дейности по системна интеграция, попълват въпросници за качеството от системната интеграция, изготвени от министъра на иновациите и дигиталната трансформация, който публикува доклад за получените отговори.“ Комисията подкрепя текста на § 73, който става § 72. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 74, който става § 73. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 75, който става § 74. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 75, който става § 74. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 76, който става § 75. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 77, който става § 76. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 78, който става § 77. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 79, който става § 78. По § 80 е постъпило предложение от народния представител Димитър Здравков и група народни представители. Комисията подкрепя предложението. Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 80, който става § 79: „§ 79. В Закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление (обн., ДВ, бр. …) чл. 53а се отменя.“ Комисията подкрепя текста на вносителя за § 81, който става § 80. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 82, който става § 81. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 83, който става § 82. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 84, който става § 83. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 85, който става § 84. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 86, който става § 85. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 87, който става § 86. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 88, който става § 87. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 89, който става § 88. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 90, който става § 89. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 91, който става § 90. По § 91 е постъпило предложение на народния представител Димитър Здравков и група народни представители. Комисията подкрепя по принцип предложението. Комисията предлага да се създаде нов § 91: „§ 91. В Изборния кодекс (обн., ДВ, бр. …) се правят следните изменения: 1. В чл. 213а, ал. 2 думите „Министерството на електронното управление“ се заменят с „Министерството на иновациите и дигиталната трансформация“ и думите „министъра на електронното управление“ се заменят с „министъра на иновациите и дигиталната трансформация“. 2. В чл. 213б, ал. 1 думите „министъра на електронното управление“ се заменят с „министъра на иновациите и дигиталната трансформация“.“ Комисията предлага да се създаде нов § 92: „§ 92. В Гражданския процесуален кодекс (обн., ДВ, бр. …) в чл. 102г, ал. 1, в текста преди т. 1 думите „министъра на електронното управление“ се заменят с „министъра на иновациите и дигиталната трансформация“.“ По § 92 е постъпило предложение от народния представител Божидар Божанов. Предложението е оттеглено. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 92, който става § 93. По § 93 е постъпило предложение от народния представител Божидар Божанов. Комисията подкрепя предложението. Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 93, който става § 94: „§ 94. (1) Служебните и трудовите правоотношения на служителите на Министерството на икономиката и индустрията преминават към Министерството на икономиката, инвестициите и индустрията при условията и по реда на чл. 87а от Закона за държавния служител и чл. 123 от Кодекса на труда. (2) Служебните и трудовите правоотношения на служителите в дирекция „Насърчителни мерки и проекти“ на Министерството на иновациите и растежа преминават към Министерството на икономиката, инвестициите и индустрията при условията и по реда на чл. 87а от Закона за държавния служител и чл. 123 от Кодекса на труда. (3) Служебните и трудовите правоотношения на служителите на Министерството на иновациите и растежа, с изключение на тези по ал. 2, преминават към Министерството на иновациите и дигиталната трансформация при условията и по реда на чл. 87а от Закона за държавния служител и чл. 123 от Кодекса на труда. (4) Служебните и трудовите правоотношения на служителите на Министерството на електронното управление преминават към Министерството на иновациите и дигиталната трансформация при условията и по реда на чл. 87а от Закона за държавния служител и чл. 123 от Кодекса на труда.“ Предложение на народния представител Божидар Божанов да се създаде нов § 94. Комисията не подкрепя предложението. Предложение на народния представител Божидар Божанов да се създаде § 95. Комисията подкрепя предложението, което е отразено в нов § 92. Предложение на народния представител Божидар Божанов за създаване на нов § 96. Предложението е оттеглено. С това приключиха всички предложения за изменение на Закона за насърчаване на инвестициите на второ четене.

Благодаря Ви, господин Председател. Просто бързам, тъй като имам брифинг отвън след три минути, но Ви благодаря за разбирането. Дами и господа народни представители, след като се разбра, че ще се създава нова административна структура, чиито правомощия ще препокриват тези на Българската агенция за инвестиции, които са посочени в ресорния Закон за насърчаване на инвестициите и в Устройствения правилник на Агенцията, внесохме предложения, с които да разширим задълженията на този координационен съвет, който се състои от девет членове – вицепремиер и девет министри, а пък виждам, че по предложение на Стою Стоев и министърът на правосъдието ще бъде включен, тоест десет човека, за да могат наистина да свършат нещо реално. Направихме предложение в няколко насоки. Най-важната, поне според нас, е тази, свързана с провеждането на процедурите за насърчаване на инвестиции в разумни срокове. Не знам колко от Вас някога са се занимавали с процедурите по Закона за насърчаване на инвестициите и с провеждането им в различните министерства. Най-големият проблем, който срещат инвеститорите, е свързан със сроковете в различните брънки, в различните министерства, по различните процедури. Тези забавяния са свързани най-често с две причини. Първата е, най-общо казано, документална – някаква нередност в документи, дават се допълнителни срокове и така нататък. Втората причина, всички може да се досетите каква е – най-често става въпрос за изнудване, комисиони и така нататък от държавната администрация спрямо инвеститорите. И за съжаление, ако един голям инвеститор попадне в проблем в някоя от брънките или в някое от министерствата, той не може да се жалва на никого, докато тази пречка не бъде премахната, образно казано, в същото министерство. Ние затова, тъй като виждаме, че този координационен съвет ще се състои от заместник министър-председател и 10 общо министъра, създаваме правомощие да може да разглежда такива проблеми и тогава да пита съответно – а бе, получихме тук едно искане, една жалба от конкретния голям инвеститор, че определена брънка от веригата не може да бъде превъзмогната, какво се случва в това, това и това министерство. Считаме, че това е изключително важно правомощие, което ще спомогне за безпроблемно провеждане на процедурите в разумни срокове. Защото, пак ще повторя, най-големият проблем на инвеститорите, които желаят да се възползват от ползите по Закона за насърчаване на инвестициите, за да откриват работни места и за да инвестират в българската икономика и промишленост и производство, най-вече това са сроковете, които би следвало да се спазват, а не да се създават пречки в процедурите от страна на държавната администрация от едно или друго естество. Другото естество – всички Вие се сещате какво е. На следващо място, считаме, че този координационен съвет, след като е съставен от толкова много на брой умни глави, а именно 10, би следвало да има правомощие да предлага законодателни инициативи, които да подобрят процеса по привличане на инвестиции в България. Няма нищо лошо в това този координационен съвет да предлага на Министерския съвет законодателни инициативи, да казва – считаме, че това трябва да се промени за законодателството, че това трябва да направите, това трябва да предложите. За нас е едно много добро правомощие и да се надяваме, че ще го приемете, макар че аз лично съм песимист. И третото най-важно задължение, което ние създаваме на този координационен съвет, който пак ще кажа, правомощията му преповтарят към настоящия момент правомощията на Българската агенция за инвестиции, това е отчетността. Предлагаме на всеки шест месеца този координационен съвет, съставен от десетима министри, да внася в Народното събрание отчет за своята дейност, така че ние, народните представители, да видим дали е свършил нещо през последните шест месеца този координационен съвет, или не е свършил нищо. И само ще Ви дам един подобен пример. Ако погледнете § 71 за министъра на иновациите и последният да затвори вратата, сте създали задължение на всеки шест месеца да дава отчет, който даже да публикува публично на страницата на Министерството. Щом може за министъра на иновациите да има такова задължение – на шест месеца да създава такъв отчет, да представя такъв отчет, защо координационният съвет да не може на шест месеца да има отчетност пред Народното събрание? Все пак ще Ви напомня, че по чл. 62 от Конституцията упражняваме контрол върху изпълнителната власт. Разбира се, не очаквам мнозинството от „Прогресивна България“ да направи така, че техните собствени министри на шест месеца да дават отчет в рамките на този координационен съвет – какво е свършил и какво не е свършил пред Народното събрание, но все пак държа да Ви кажа, че ние като народни представители на всеки шест месеца след създаването на тази абсолютно безсмислена административна структура ще искаме писмен отчет какво е свършила и какво не е. Благодаря Ви.

Благодаря, господин Председател. Това щеше да е един абсолютно технически законопроект, който щеше да мине на едно гласуване анблок, но между първо и второ четене се появи една редакция по същество и тя засегна един отдавна известен проблем, без обаче да го решава, а напротив, задълбочавайки го. И от тази гледна точка и аз направих предложение, така че поне това задълбочаване да бъде малко по-прозрачно и малко по-контролирано, преди да достигнем до реалното му решаване. За какво става дума? Става дума за възлагането на „Информационно обслужване“ АД на дейности от всички административни органи. Това са IT дейности. „Информационно обслужване“ АД безспорно е необходимо на държавата. Безспорно е необходимо да има системен интегратор, който да се занимава с ключови регистри, ключови системи, ключови процеси. Обаче през годините се получи така, започвайки от 2019 г. – правителството на Борисов 3, задълбочено с едно Решение № 56 от 2026 г. от правителството на господин Желязков, с което всъщност се премина към едно доста грубо заобикаляне на Закона за обществените поръчки. А именно ин хаус възлагане, което обаче не е просто ин хаус възлагане от принципала на дружеството, което е Министерството на иновациите и дигиталната трансформация, а ин хаус възлагане от всички възможни администрации, които Министерският съвет реши, че иска да възлага на „Информационно обслужване“ АД. Това се прави със заобикаляне на Закона. Как? Възложител официално е Министерството на иновациите и дигиталната трансформация или преди това Министерството на електронното управление. Само че се въвежда фигурата на бенефициера на тези IT услуги и реалният възложител е всяка друга администрация, която реши, че нещо ѝ трябва. Тази друга администрация пише заданието, съгласува го с интегратора, плаща парите, накрая получава резултата, така че тя е фактическият възложител. Само че с тия промени това се скрива. Маха се думата „възложител“ и се казва – те ползват дейности, именно за да може да се заобиколи съвсем хубаво в кавички Законът за обществените поръчки. Има други начини, по които това може да бъде решено. Директивата предвижда хипотезата „изключително право“ – може на „Информационно обслужване“ АД да бъде дадено такова изключително право в определени хипотези в нормативен акт – законов или подзаконов, те да бъдат ограничени на база на капацитета на дружеството, така че да се ограничи превъзлагането. Защото при ин хауса все пак с последните промени през 2023 г. ограничихме превъзлагането, доколкото е възможно. С тези промени и превъзлагането продължава да е факт. Тоест разграденият двор се санира на законово ниво. Това не е правилно, не трябваше да се прави между първо и второ четене и решението е с доста по-цялостна уредба на законово ниво, така че действително системният интегратор да си върши добре работата, да има достатъчен капацитет да си я свърши и ключовите системи да не остават на произвола на превъзлагането на други дружества. От тази гледна точка ние точно този текст няма да го подкрепим. Вместо това трябва да се мисли за по-цялостно решение, за да не се заобикаля, пак казвам, Законът за обществените поръчки през такива еквилибристики като тристранни споразумения, в които де факто възложителят всъщност не е възложител. Благодаря.

Благодаря за предоставяната възможност, господин Председател. Уважаема госпожо Заместник-председател, уважаеми господин Заместник-председател, уважаеми господа и госпожи народни представители! Няколко думи искам да кажа по съответния законопроект, който е свързан със Закона за насърчаване на инвестициите. Това е важен закон, но основната му роля, тук бе споменато, че не е техническа, но трябва да кажем, че повечето неща, които се правят, са именно от техническо естество. Има две неща, които са, бих казал, важни, а именно чл. 27 с разширяване на кръга на държавите. Какво означава? Означава, че държави, като Исландия, Норвегия, Япония, Южна Корея, Австралия, ще имат възможност, именно те, защото са членки на ОИСР, ще имат възможност да инвестират в България. В момента имаме 2,8% от БВП така наричаните преки чуждестранни инвестиции. Вчера доста дебатирахме по темата, свързана с така наричания дефицит на държавата, чухме и от финансовия министър за 7,4% дефицит. Тези държави, за които аз Ви споделям, тези държави, които имат добра инвестиция, и тук като говорим за държава като Ирландия, имайте предвид, че преките чуждестранни инвестиции са в размер на 7,1%. За България, споделих, че са 2,8%. Неслучайно, затова те са и на излишък. Държавите Гърция, Португалия – държави, които допреди няколко години бяха в така наречената спирала на недобро финансово състояние, в момента имат добро финансово състояние и са на излишък. Основното нещо, когато говорим за излишък и за балансиран бюджет, е именно приходите – приходите да бъдат повече от разходите. 100 единици в момента в България имаме на приходи, 110 разходи. Тази тенденция трябва да бъде обърната и чрез този законопроект, свързан с инвестициите, свързан с разширяването на кръга на държави, се дава тази възможност. Също второто нещо, което трябва да се отбележи, е именно чл. 11г – създаването на този координационен съвет, тук основната му роля е свързана с координацията, организацията и контрола на съответната дейност, именно на този координационен съвет, който е към Министерския съвет. Със сигурност това ще породи по-добри резултати и това ще доведе до по-добър икономически растеж, до по-добра производителност и също така до повече възможности за заети лица в България. Защото основната ни цел, когато говорим за инвестиции, трябва да мислим в посока именно държавите и съответни фирми да инвестират в България, за да може и икономическият растеж на държавата да се засили, и младите хора да могат да остават в държавата и да имат работни места. С този освен технически и чисто организационен законопроект ние даваме възможност именно икономическото състояние на България да се подобри. Затова е толкова важен и неслучайно се вкарват именно и чл. 27 и чл. 11г, именно свързан с координационния съвет и с добавянето на държавите, които са към ОИСР. И тук се разширява и тези държави, трябва да кажем, защото ОИСР – тук няма да използвам английска формулировка, за да не бъда атакуван от колегите, но само ще отбележа, че в ОИСР членуват държавите, които са с най-добри икономически показатели. Включително имаме държави като Коста Рика, като Мексико – държави, които наистина имат тези добри икономически показатели. И като за финал ще Ви кажа, че се надявам наистина напълно всички да подкрепят именно този законопроект, защото той е важен и в същото време полезен за икономическия растеж на държавата. Благодаря Ви. (Ръкопляскания от ПБ.)

Благодаря, господин Председател. Господин Парушев, това е правилно по принцип, че държавите в ОИСР трябва да могат да бъдат третирани като такива с нисък риск, обаче такъв механизъм съществуваше и до момента и той е с отменената от Вас ал. 8, че Народното събрание по предложение на Министерския съвет приема с решение списък с държави извън Европейския съюз с нисък риск за целите на прилагането на механизма за скрининг. Философията на Закона, когато беше приет, на скрининговия механизъм конкретно, беше да има един много кратък списък от държави, споменати поименно в Закона, а след това, на база на оценка на риска, извършена от Министерския съвет, Народното събрание да приеме разширен списък, който би включил държави от ОИСР. Но например, ако се окаже, че една от тези държави – дали е Колумбия, Коста Рика, Мексико и така нататък, не следва да бъде в този списък, да може сравнително по-гъвкаво той да бъде модифициран. Начинът, по който го правите като техника, малко ни връзва ръцете. От тази гледна точка по-добрият вариант беше просто да си остане както е, Министерският съвет да предложи списъка с държави в ОИСР и ние тук да го гласуваме с проект на решение. Благодаря.

Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги! Умората накрая на дългото четене си каза своето и съм пропуснала да прочета предложението на народния представител Божидар Божанов, което не е подкрепено от Комисията, за създаване на § 94 и затова сега се явявам на поправителен, за да го прочета. Предложение на народния представител Божидар Божанов: „Създава се § 94: „§ 94 (1) Министерството на иновациите и дигиталната трансформация е универсален правоприемник на активите, пасивите, правата и задълженията на Министерството на електронното управление и на Министерството на иновациите и растежа, с изключение на тези по ал. 2. (2) Активите, пасивите, правата и задълженията на Министерството на иновациите и растежа, свързани с дейността на дирекция „Насърчителни мерки и проекти“, преминават към Министерството на икономиката, инвестициите и индустрията. (3) Правоприемството по ал. 1 включва и функциите на органи и междинни звена по смисъла на Закона за управление на средствата от европейските фондове при споделено управление, изпълнявани до влизането в сила на този закон от Министерството на електронното управление и от Министерството на иновациите и растежа. (4) Договорите и споразуменията, сключени до влизането в сила на този закон от Министерството на електронното управление и Министерството на иновациите и растежа, запазват действието си, като Министерството на иновациите и дигиталната трансформация, съответно Министерството на икономиката, инвестициите и индустрията за случаите по ал. 2, ги замества във всички права и задължения по тях. (5) Образуваните и неприключени до влизането в сила на този закон пред Министерството на електронното управление и Министерството на иновациите и растежа административни производства се довършват от Министерството на иновациите и дигиталната трансформация, съответно от Министерството на икономиката, инвестициите и индустрията за производствата от компетентност на дирекцията по ал. 2. (6) Процесуалното представителство по висящи правни спорове на Министерството на електронното управление и на Министерството на иновациите и растежа се осъществява от Министерството на иновациите и дигиталната трансформация, като извършените до момента процесуални действия се запазват. За спорове, свързани с дейността на дирекцията по ал. 2, процесуалното представителство се осъществява от Министерството на икономиката, инвестициите и индустрията. (7) Предоставените до влизането в сила на този закон недвижими имоти за нуждите на Министерството на електронното управление и на Министерството на иновациите и растежа преминават в управление на Министерството на иновациите и дигиталната трансформация, съответно на Министерството на икономиката, инвестициите и индустрията за случаите по ал. 2. Областните управители отразяват промените в актовете за държавна собственост. (8) Разпределянето и фактическото предаване на имуществото, архива, регистрите и базите данни се извършва в тримесечен срок от влизането в сила на този закон от междуведомствена комисия, назначена със съвместна заповед на министъра на иновациите и дигиталната трансформация и министъра на икономиката, инвестициите и индустрията.“ Комисията не подкрепя предложението. Това беше текстът на § 94, който съм пропуснала да прочета. Благодаря.

Благодаря. „Проект! РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия по бюджет и финанси Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 1 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание РЕШИ: 1. Комисията по бюджет и финанси се състои от 24 народни представители, от които 13 от парламентарната група „Прогресивна България“, 4 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 2 от парламентарната група „Движение за права и свободи – ДПС“, 2 от парламентарната група „Демократична България“, 2 от парламентарната група „Продължаваме Промяната“ и 1 от парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ. 2. Избира за членове на Комисията: … 3. Избира от членовете по т. 2 ръководство на Комисията в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Благодаря Ви.

Уважаема госпожо Председател, госпожи и господа народни представители, от името на парламентарната група „Прогресивна България“ предлагам в състава на Комисията по бюджет и финанси: Константин Василев Проданов, Светла Вълканова Коджабашева, Георги Владов Григоров, Георги Александров Чакъров, Милен Колев Трифонов, Стефан Александров Белчев, Румяна Любенова Петрова, Мариям Саркис Сакъз, Здравко Марков Марков, Димитър Трифонов Здравков, Георги Христов Митов, Витко Здравков Вълчев, Момчил Бончев Петров. За председател предлагаме Константин Василев Проданов, а за заместник-председател от парламентарната група Светла Вълканова-Коджабашева.

Благодаря Ви, уважаема госпожо Председател. Уважаеми колеги народни представители, номинациите от парламентарната група на ГЕРБ-СДС за Комисията по бюджет и финанси са: Теменужка Петрова Петкова, Десислава Жекова Танева, Владислав Иванов Горанов и Красимир Георгиев Вълчев. За заместник-председател нашата номинация се спира на Теменужка Петрова Петкова. Благодаря Ви.

Благодаря, госпожо Председател. Уважаеми колеги, от името на парламентарната група на „Движение за права и свободи“ за членове на Комисията по бюджет и финанси предлагаме госпожа Айтен Сабри и госпожа Атидже Алиева-Вели. Благодаря.

Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! От името на парламентарната група на „Демократична България“ за членове на Комисията по бюджет и финанси предлагам Мартин Димитров и Владислав Панев.

Уважаема госпожо Председател, колеги! От името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за Комисията по бюджет и финанси предлагаме господин Асен Васков Василев за член и заместник-председател и господин Венко Николов Сабрутев за член.

Благодаря. От ВЪЗРАЖДАНЕ предлагаме Цончо Ганев за член на Комисията по бюджет и финанси.

Благодаря, госпожо Председател. „Проект! РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия по правни въпроси Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 2 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание РЕШИ: 1. Комисията по правни въпроси се състои от 24 народни представители, от които 13 от парламентарната група „Прогресивна България“, 4 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 2 от парламентарната група „Движение за права и свободи – ДПС“, 2 от парламентарната група „Демократична България", 2 от парламентарната група „Продължаваме Промяната“ и 1 от парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ. 2. Избира за членове на Комисията: … 3. Избира от членовете по т. 2 ръководство на Комисията в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Благодаря Ви.

Благодаря, госпожо Председател. Госпожи и господа народни представители, от името на парламентарната група на „Прогресивна България“ предлагаме за членове на Комисията по правни въпроси: Янка Тенева Тянкова, Олга Бориславова Борисова, Силвия Тошкова Христова, Николета Костова Тодорова, Милен Колев Трифонов, Иван Костадинов Вачев, Даниела Николова Николова-Кършева, Александра Йовчева Вълчева, Елена Маргаритова Нонева, Десислава Николаева Костова, Надежда Борисова Колева-Стойчева, Стела Петкова Загорчева-Серафимова, Димитър Бисеров Петров. За председател предлагаме Янка Тенева Тянкова, а за заместник-председател Олга Бориславова Борисова. Благодаря.

Благодаря Ви. От името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС за Комисията по правни въпроси предлагаме: Стефан Антонов Арсов, Рая Назар Назарян, Стефан Неделчев Мирев и Красимир Бориславов Терзиев. Благодаря Ви.

Благодаря, госпожо Председател. От парламентарната група на „Движение за права и свободи“ за заместник-председател на Комисията по правни въпроси предлагаме господин Хамид Хамид и за член на Комисията господин Калин Стоянов. Благодаря Ви.

Благодаря Ви, госпожо Председател. Уважаеми колеги, от името на парламентарната група на „Демократична България“ предлагаме за заместник-председател Надежда Йорданова и за член Любен Иванов.

Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! От името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за Комисията по правни въпроси предлагаме Стою Теодоров Стоев за член и Велислав Величков Величков за член. Благодаря Ви.

Благодаря. За член на Комисията по правни въпроси предлагаме Петър Петров.

Благодаря Ви. „Проект! РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия по икономическа политика, инвестиции и индустрия Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 3 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание РЕШИ: 1. Комисията по икономическа политика, инвестиции и индустрия се състои от 24 народни представители, от които 13 от парламентарната група „Прогресивна България“, 4 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 2 от парламентарната група „Движение за права и свободи – ДПС“, 2 от парламентарната група „Демократична България“, 2 от парламентарната група „Продължаваме Промяната“ и 1 от парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ. 2. Избира за членове на Комисията: … 3. Избира от членовете по т. 2 ръководство на Комисията в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Благодаря Ви.

Уважаема госпожо Председател, госпожи и господа народни представители! От името на парламентарната група на „Прогресивна България“ предлагаме за членове на Комисията: Стефан Александров Белчев, Катя Христова Стайкова, Стефан Иванов Цанков, Иван Запрянов Мавродиев, Рашид Мехмедов Узунов, Светла Вълканова Коджабашева, Даниел Славеев Парушев, Иван Илчев Ангелов, Радослав Йорданов Вълчев, Николай Иванов Косев, Константин Василев Проданов, Слави Василев Василев, Явор Илиев Гечев. За председател на Комисията – Стефан Александров Белчев, а за зам.-председател – Катя Христова Стайкова.

Благодаря, госпожо Председател. Уважаеми народни представители! От името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС за членове на Комисията по икономическа политика, инвестиция и индустрия предлагаме следните лица: Александър Кочев Иванов, Румен Димитров Христов, Красимир Бориславов Терзиев, Цвета Вълчева Караянчева. За заместник-председател предлагаме Александър Койчев Иванов. Благодаря Ви.

Благодаря, госпожо Председател. Уважаеми колеги! От името на Политическа партия „Движение за права и свободи“ за Комисията по икономическа политика, инвестиции и индустрия предлагаме за членове Байрам Байрам и Димитър Аврамов.

Благодаря. Уважаема госпожо Председател, от името на парламентарната група на „Демократична България“ предлагаме за заместник-председател на Комисията по икономическа политика, инвестиции и индустрия господин Мартин Димитров, за неин член – господин Джипо Джипов. Уточнявам, че господин Мартин Димитров е предложението ни за заместник-председател и за член на Комисията.

Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! От името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за членове на Комисията по икономическа политика, инвестиции и индустрия предлагаме господин Богдан Валериев Богданов и господин Ивайло Валентинов Шотев. Благодаря.

Благодаря. От ВЪЗРАЖДАНЕ предлагаме за член на Комисията Борис Аладжов.

Благодаря Ви. „Проект! РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия по енергетика Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 4 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание РЕШИ: 1. Комисията по енергетика се състои от 24 народни представители, от които 13 от парламентарната група „Прогресивна България“, 4 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 2 от парламентарната група „Движение за права и свободи – ДПС“, 2 от парламентарната група „Демократична България“, 2 от парламентарната група „Продължаваме Промяната“ и 1 от парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ. 2. Избира за членове на Комисията: … 3. Избира от членовете по т. 2 ръководство на Комисията в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Благодаря Ви.

Уважаема госпожо Председател, госпожи и господа народни представители! От името на парламентарната група предлагаме за членове на Комисията: Румяна Любенова Петрова, Стефан Иванов Цанков, Рашко Георгиев Динков, Стоян Тонев Петров, Лорин Любенович Лоринков, Петър Василев Янков, Валентин Петков Петров, Михаил Ивов Михайлов, Здравко Александров Огнянов, Мирослав Недялков Митков, Тихомир Панков Тотев, Симеон Ненов Иванов, Стефан Свиленов Свиленов. За председател – Румяна Любенова Петрова, а за заместник-председател – Стефан Иванов Цанков. Благодаря.

Уважаема госпожо Председател! От името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС за членове на Комисията по енергетика предлагаме: Делян Александров Добрев, Жечо Дончев Станков, Красен Георгиев Кръстев, като за заместник-председател предлагаме Жечо Дончев Станков. Благодаря.

Благодаря, госпожо Председател. Уважаеми колеги! От името на парламентарната група на „Движение за права и свободи“ предлагаме към състава на Комисията по енергетика господин Иво Цанев и господин Сейфи Мехмедали за членове към състава. Благодаря Ви.

Уважаема госпожо Председател, от името на парламентарната група на „Демократична България“ в Комисията предлагаме Ивайло Мирчев и Владислав Панев. Благодаря.

Благодаря, госпожо Председател. От името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за Комисията по енергетика предлагаме: Радослав Стефанов Рибарски – за член и заместник-председател, и Мирослав Николаев Иванов – за член. Благодаря.

Предлагаме за член на Комисията по енергетика Искра Михайлова. Благодаря.

Благодаря, госпожо Председател. Уважаеми народни представители! Представям на Вашето внимание: „Проект! РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия по регионална политика, благоустройство и местно самоуправление Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 5 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание РЕШИ: 1. Комисията по регионална политика, благоустройство и местно самоуправление се състои от 24 народни представители, от които 13 от парламентарната група „Прогресивна България“, 4 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 2 от парламентарната група „Движение за права и свободи – ДПС“, 2 от парламентарната група „Демократична България“, 2 от парламентарната група „Продължаваме Промяната“ и 1 от парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ. 2. Избира за членове на Комисията: … 3. Избира от членовете по т. 2 ръководство на Комисията в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“

Уважаема госпожо Председател, госпожи и господа народни представители! От името на парламентарната група на „Прогресивна България“ предлагаме за членове Мартин Мариов Жлябинков, Георги Александров Чакъров, Живка Дочева Бучуковска, Ивайло Валериев Петров, Димитър Сашев Тодоров, Стефан Атанасов Сабрутев, Здравко Александров Огнянов, Момчил Викторов Терзийски, Георги Петров Георгиев, Румен Василев Мунтянов, Милена Николова Недева, Рашко Георгиев Динков и Васил Тодоров Филев, като за председател предлагаме Мартин Мариов Жлябинков, а за заместник-председател Георги Александров Чакъров. Благодаря.

Благодаря Ви. Уважаема госпожо Председател! От името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС за членове на Комисията по регионална политика, благоустройство и местно самоуправление предлагаме Николай Нанков Нанков, Валери Пламенов Лачовски, Росица Любенова Кирова, Теменужка Петрова Петрова, като за заместник-председател предлагаме Николай Нанков Нанков. Благодаря Ви.

Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! За Комисията по регионална политика, благоустройство и местно самоуправление от парламентарната група на ДПС предлагаме госпожа Искра Михайлова-Копарова и господин Тансер Бейти за членове на Комисията. Благодаря Ви.

Уважаема госпожо Председател! За Комисията по регионална политика, благоустройство и местно самоуправление за членове предлагаме Стела Николова и Катя Панева. Благодаря Ви.

Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! От името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за членове на Комисията по регионална политика, благоустройство и местно самоуправление предлагаме господин Йордан Ивов Терзийски и господин Богомил Иванов Петков.

От ВЪЗРАЖДАНЕ предлагаме Коста Стоянов за заместник-председател и член на Комисията. Благодаря.

Благодаря Ви, госпожо Председател. „Проект! РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия по външна политика Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 6 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание РЕШИ: 1. Комисията по външна политика се състои от 19 народни представители, от които: 10 от парламентарната група „Прогресивна България“, 3 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 2 от парламентарната група „Движение за права и свободи – ДПС“, 2 от парламентарната група „Демократична България“, 1 от парламентарната група „Продължаваме Промяната“ и 1 от парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ. 2. Избира за членове на Комисията … 3. Избира от членовете по т. 2 ръководство на Комисията в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Благодаря Ви.

Уважаема госпожо Председател, госпожи и господа народни представители! От името на парламентарната група на „Прогресивна България“ предлагаме следните членове: Петър Бойков Витанов, Слави Василев Василев, Стоян Сергеев Тричков, Александър Романов Узунов, Димитър Иванов Кънев, Нихал Фехмиева Юзерган, Димитър Бисеров Петров, Вяра Радкова Петрова, Иван Илчев Ангелов и Иван Тодоров Лалов, като за председател на Комисията Петър Бойков Витанов, а за заместник-председател Слави Василев Василев. Благодаря.

Благодаря, госпожо Председател. Уважаеми народни представители! От името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС за членове на Комисията по външна политика предлагаме следните лица: Георг Данаилов Георгиев, Деница Евгения Сачева, Даниел Павлов Митов, а като заместник-председател Георг Данаилов Георгиев. Благодаря Ви.

Благодаря, госпожо Председател. Уважаеми колеги! От името на парламентарната група на ДПС предлагаме за членове на Постоянната комисия по външна политика госпожа Искра Михайлова-Копарова и господин Джем Яменов. Благодаря.

Уважаема госпожо Председател! За членове на Постоянната комисия по външна политика предлагаме госпожа Надежда Йорданова и господин Йордан Иванов.

Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! От името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за Комисията по външна политика предлагаме Ивайло Валентинов Шотев за член и заместник- председател. Благодаря Ви.

Предложението на ВЪЗРАЖДАНЕ е Ангел Георгиев за член на Комисията.

Благодаря, госпожо Председател. „Проект! РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия по европейските въпроси и контрол на европейските фондове Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 7 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание РЕШИ: 1. Комисията по европейските въпроси и контрол на европейските фондове се състои от 19 народни представители, от които: 10 от парламентарната група „Прогресивна България“, 3 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 2 от парламентарната група „Движение за права и свободи – ДПС“, 2 от парламентарната група „Демократична България“, 1 от парламентарната група „Продължаваме Промяната“ и 1 от парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ. 2. Избира за членове на Комисията … 3. Избира от членовете по т. 2 ръководство на Комисията в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Благодаря Ви.

Уважаема госпожо Председател, госпожи и господа народни представители! От името на парламентарната група на „Прогресивна България“ предлагам следните членове: Галин Неделчев Дурев, Емине Фикри Гюлестан, Христо Симеонов Симеонов, Пламен Дойчев Тодев, Миролюб Адамов Адамов, Тихомир Евгениев Кръстев, Асен Илиев Бабачев, Нели Николаева Андреева, Маломир Василев Власов, Таня Петрова Гюрюшева-Николова, като за председател – Галин Неделчев Дурев, а за заместник-председател – Емине Фикри Гюлестан. Благодаря.

От парламентарната група на ГЕРБ-СДС предлагаме: Томислав Пейков Дончев, Жечо Дончев Станков, Евгени Георгиев Дянков. За заместник-председател предлагаме Евгени Георгиев Дянков. Благодаря.

Благодаря Ви, уважаема госпожо Председател. От името на „Движение за права и свободи“ предлагаме за член на Комисията по европейски въпроси и контрол на европейските фондове госпожа Фатима Йълдъс.

Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! От името на парламентарната група на „Демократична България“ предлагам за член на Комисията Калоян Иванов.

Благодаря Ви, госпожо Председател. Уважаеми колеги, от името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за член и заместник-председател на Комисията по европейските въпроси и контрол на европейските фондове предлагаме господин Богдан Валериев Богданов. Благодаря.

От ВЪЗРАЖДАНЕ предлагаме Искра Михайлова за член на Комисията. Благодаря.

Благодаря Ви, госпожо Председател. „Проект! РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия по отбрана Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 8 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание РЕШИ: 1. Комисията по отбрана се състои от 19 народни представители, от които: 10 от парламентарната група „Прогресивна България“, 3 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 2 от парламентарната група „Движение за права и свободи – ДПС“, 2 от парламентарната група „Демократична България“, 1 от парламентарната група „Продължаваме Промяната“ и 1 от парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ. 2. Избира за членове на Комисията: … 3. Избира от членовете по т. 2 ръководство на Комисията в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Благодаря Ви.

Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! В Комисията по отбрана от парламентарната група на „Прогресивна България“ предлагаме: Иван Тодоров Лалов, Цветомир Милотинов Цветанов, Валентин Ботев Гечевски, Александър Романов Узунов, Данаил Лалев Петков, Христо Симеонов Симеонов, Галин Неделчев Дурев, Красимир Цеков Иванов, Иван Драгомиров Димитров и Здравко Марков Марков. Предлагаме за председател Иван Тодоров Лалов, а Цветомир Милотинов Цветанов за заместник-председател. Благодаря.

Благодаря Ви, уважаема госпожо Председател. От името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС за членове на Комисията по отбрана предлагаме: Владислав Иванов Горанов, Георг Даниелов Георгиев и Александър Койчев Иванов. Благодаря Ви.

Благодаря, госпожо Председател. От името на парламентарната група на „Движение за права и свободи“ за членове на Комисията по отбрана предлагаме господин Иво Цанев и господин Неждет Шабан.

Благодаря Ви, госпожо Председател. От името на парламентарната група на „Демократична България“ предлагаме за член и заместник-председател на Комисията господин Ивайло Мирчев, а за член Атанас Славов.

Благодаря Ви, госпожо Председател. Уважаеми колеги, от името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за член на Комисията по отбрана предлагаме господин Радослав Стефанов Рибарски.

Предлагаме Ивелин Първанов за член и за заместник-председател на Комисията. Благодаря.

Благодаря Ви, госпожо Председател, уважаеми колеги. Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! „Проект! РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия по вътрешна сигурност и обществен ред Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 9 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание РЕШИ: 1. Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред се състои от 19 народни представители, от които: 10 от парламентарната група „Прогресивна България“, 3 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 2 от парламентарната група „Движение за права и свободи – ДПС“, 2 от парламентарната група „Демократична България“, 1 от парламентарната група „Продължаваме Промяната“ и 1 от парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ. 2. Избира за членове на Комисията: … 3. Избира от членовете по т. 2 ръководство на Комисията в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Благодаря Ви.

Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! Предложението на парламентарната група на „Прогресивна България“ за членове на Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред: Петър Илиев Тодоров, Красимир Цеков Иванов, Румен Ангелов Миланов, Георги Христов Митов, Даниела Андреева Георгиева, Иван Костадинов Вачев, Димитър Балев Балев, Емил Денков Денков, Цветомир Милотинов Цветанов и Тодор Иличов Барболов. За председател предлагаме Петър Илиев Тодоров, а за заместник-председател Красимир Цеков Иванов.

Благодаря, госпожо Председател. Уважаеми народни представители, от парламентарната група на ГЕРБ-СДС за членове на Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред предлагаме следните лица: Даниел Павлов Митов, Христо Богомилов Тeрзийски и Младен Найденов Маринов. За заместник-председател – Даниел Митов. Благодаря Ви.

Уважаема госпожа Председател, от името на парламентарната група на „Движение за права и свободи“ в Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред предлагаме за членове господин Калин Стоянов и господин Хамид Хамид. Благодаря Ви.

Уважаема госпожо Председател, от парламентарната група на „Демократична България“ предлагаме за членове на Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред господин Божидар Божанов и господин Атанас Атанасов.

Благодаря Ви, уважаема госпожо Председател. Уважаеми колеги, от името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за член на Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред предлагаме господин Бойко Илиев Рашков.

От ВЪЗРАЖДАНЕ предлагаме Петър Петров за заместник-председател и член на Комисията. Благодаря Ви.

Благодаря Ви, госпожо Председател. Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! „Проект! РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия за контрол над службите за сигурност, прилагането и използването на специалните разузнавателни средства и достъпа до данните по Закона за електронните съобщения Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 10, чл. 18, ал. 2, 3 и ал. 4 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание РЕШИ: 1. Комисията за контрол над службите за сигурност, прилагането и използването на специалните разузнавателни средства и достъпа до данните по Закона за електронните съобщения се състои от 12 народни представители и се формира на паритетен принцип по двама от всяка парламентарна група. 2. Избира за членове на Комисията: ... 3. Комисията се председателства на ротационен принцип за една парламентарна сесия според числеността на парламентарните групи, последователно от членовете на Комисията. 4. При отсъствие на председателя Комисията се ръководи от следващия по ред ротационен председател, определен в т. 3.“ Благодаря Ви.

Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! От името на парламентарната група на „Прогресивна България“ предлагам за членове на Комисията Румен Миланов и Петър Тодоров, като Румен Миланов – за председател на Комисията. Благодаря Ви.

Да.

Благодаря Ви. От парламентарната група на ГЕРБ-СДС за членове предлагаме Христо Богомилов Терзийски и Младен Найденов Маринов, като за ротационен председател предлагаме Христо Богомилов Терзийски. Благодаря Ви.

Благодаря Ви, госпожо Председател. Уважаеми народни представители! За членове на Комисията предлагаме народните представители Станислав Анастасов и Байрам Байрам, като, когато му дойде редът, за ротационен председател предлагам народния представител Станислав Анастасов.

Благодаря Ви, госпожо Председател. Уважаеми колеги! За членове на Комисията предлагаме Атанас Атанасов и Александра Стеркова, като за ротационен председател предлагаме господин Атанас Атанасов. Благодаря Ви.

Благодаря Ви, госпожо Председател. От името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за Комисията за контрол над службите за сигурност, прилагането и използването на специални разузнавателни средства и достъпа до данни по Закона за електронните съобщения предлагаме Бойко Илиев Рашков за член и ротационен председател и Асен Васков Василев за член. Благодаря Ви.

ВЪЗРАЖДАНЕ предлага Ивелин Първанов за член и ротационен председател на Комисията. Благодаря Ви.

Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! „Проект! РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия по земеделието, храните и горите Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 11 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание РЕШИ: 1. Комисията по земеделието, храните и горите се състои от 23 народни представители, от които 13 от парламентарната група „Прогресивна България“, 4 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 2 от парламентарната група „Движение за права и свободи – ДПС“, 2 от парламентарната група „Демократична България“, 1 от парламентарната група „Продължаваме Промяната“ и 1 от парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ. 2. Избира за членове на Комисията: ... 3. Избира от членовете по т. 2 ръководство на Комисията в състав председател и заместник-председатели.“ Благодаря Ви.

Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! От името на парламентарната група на „Прогресивна България“ за членове на Комисията по земеделието, храните и горите предлагаме следните членове: Явор Илиев Гечев – председател, Тодор Любенов Джиков – заместник-председател, за членове Фатме Хасан Рамадан, Георги Петров Георгиев, Радослав Йорданов Вълчев, Светлана Русева Митошева, Маламир Василев Власов, Рашид Мехмедов Узунов, Стела Николаева Илиева, Таня Петрова Гюрюшева-Николова, Димитър Иванов Кънев, Стелиян Стефанов Гандев и Петър Райчев Стойчев. (Реплики.) Аз го казах. Още веднъж да повторя: първите двама членове са председател и заместник-председател.

Благодаря Ви, уважаема госпожо Председател. Уважаеми колеги! От името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС за членове в Комисията по земеделието, храните и горите нашите предложения са: Десислава Жекова Танева, Георги Тенев Станков, Румен Димитров Христов, Цвета Вълчева Караянчева. Благодаря Ви.

Благодаря Ви, госпожо Председател От името на парламентарната група на „Движение за права и свободи“ предлагаме за членове на Комисията по земеделието, храните и горите народните представители Шендоан Халит и Димитър Аврамов. За заместник-председател на постоянната комисия – Шендоан Халит.

Благодаря. Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! От името на парламентарната група на „Демократична България“ предлагам за членове на Комисията по земеделието, храните и горите господин Любен Иванов и господин Свилен Трифонов, от които господин Любен Иванов за заместник-председател на Комисията.

Благодаря, госпожо Председател. Уважаеми колеги народни представители, от името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за член на Комисията по земеделието, храните и горите предлагам госпожа Айлин Нуридин Пехливанова. Благодаря.

От ВЪЗРАЖДАНЕ предлагаме Кръстьо Врачев за член на Комисията. Благодаря.

Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! Правя процедура за удължаване на времето до изчерпване на дневния ред.

Благодаря Ви, госпожо Председател. Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! „Проект! РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия по труда, демографската и социалната политика Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 12 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание РЕШИ: 1. Комисията по труда, демографската и социалната политика се състои от 24 народни представители, от които 13 от парламентарната група „Прогресивна България“, 4 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 2 от парламентарната група „Движение за права и свободи – ДПС“, 2 от парламентарната група „Демократична България“, 2 от парламентарната група „Продължаваме Промяната“ и 1 от парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ. 2. Избира за членове на Kомисията: … 3. Избира от членовете по т. 2 ръководство на Комисията в състав: Председател: … Заместник-председатели: ….“ Благодаря Ви.

Благодаря Ви. Предлагам за Комисията по труда, демографската и социалната политика следните членове: Мария Тодорова Тодорова, Яна Станчева Димитров, Красимир Андреев Папазов, Стоян Петков Петков, Александър Димитров Попов, Надежда Борисова Колева-Стойчева, Румен Василев Мунтянов, Георги Светломиров Петров, Павлина Ангелова Ковачева, Милена Николова Недева, Мирена Николаева Гуглева-Иванова, Даниела Андреева Георгиева, Петър Бойков Витанов. Като за заместник-председател предлагам Мария Тодорова Тодорова. Благодаря Ви.

Благодаря, госпожо Председател. Уважаеми народни представители, от парламентарната група на ГЕРБ-СДС предлагам за член в Комисията по труда, демографската и социалната политика Илияна Петкова Жекова. Благодаря Ви.

Уважаема госпожо Председател! Уважаеми колеги, от името на парламентарната група на „Движение за права и свободи – ДПС“ за Комисията по труда, демографската и социална политика предлагам господин Левент Апти за член и заместник-председател и госпожа Айтен Сабри за член. Благодаря.

Благодаря, госпожо Председател. За член на Комисията предлагам от парламентарната група Анна Бодакова и Стела Николова. Благодаря.

Благодаря, госпожо Председател. От името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за Комисията по труда, демографската и социалната политика предлагам Венко Николов Сабрутев за член и председател, Стою Теодоров Стоев за член. Благодаря.

Предлагам Георги Георгиев за заместник-председател и член на Комисията.

Благодаря, госпожо Председател. Уважаеми колеги, представям на Вашето внимание Решение за избиране на Комисия по образованието и науката: „Проект! РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия по образованието и науката Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 13 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание РЕШИ: 1. Комисията по образованието и науката се състои от 24 народни представители, от които 13 от парламентарната група „Прогресивна България“, 4 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 2 от парламентарната група „Движение за права и свободи – ДПС“, 2 от парламентарната група „Демократична България“, 2 от парламентарната група „Продължаваме Промяната“ и 1 от парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ. 2. Избира за членове на Комисията: … 3. Избира от членовете по т. 2 ръководство на Комисията в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Благодаря.

Уважаема госпожо Председател, госпожи и господа народни представители, от името на парламентарната група на „Прогресивна България“ предлагаме следните членове на Комисията: Димитър Трифонов Здравков, Владимир Христов Гончев, Румяна Златинова Янкова-Аврамова, Милева Димитрова Владкова, Нели Делкова Карабахчиева, Павлина Ангелова Ковачева, Ивайло Христов Христов, Даниел Славеев Парушев, Стела Николаева Илиева, Александра Павлова Ангелакова, Олга Бориславова Борисова, Янка Тенева Тянкова, Мария Тодорова Тодорова, като за председател предлагаме Димитър Трифонов Здравков, а за заместник-председател Владимир Христов Гончев. Благодаря.

Благодаря, госпожо Председател. От името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС за членове на Комисията по образованието и науката предлагаме: Красимир Георгиев Вълчев, Йорданка Асенова Фандъкова, Костадин Георгиев Ангелов, Мария Златкова Димитрова, като за заместник-председател предлагаме Красимир Георгиев Вълчев. Благодаря Ви.

Благодаря Ви, госпожо Председател. Уважаеми колеги, от името на „Движение за права и свободи“ за член на Комисията по образованието и науката предлагаме госпожа Фатима Йълдъс. Благодаря Ви.

Благодаря, госпожо Председател. За членове на Комисията по образованието и науката предлагаме Елисавета Белобрадова и Павел Попов.

Благодаря Ви, уважаема госпожо Председател. Уважаеми колеги, от името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за Комисията по образованието и науката предлагаме господин Николай Денков Денков за член и заместник-председател и госпожа Татяна Славова Султанова-Сивева за член. Благодаря Ви.

Предлагаме Ангел Янчев за член на Комисията. Благодаря.

Благодаря, госпожо Председател. Уважаеми колеги, представям на Вашето внимание: „Проект! РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия по въпросите на младежта и спорта Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 14 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание РЕШИ: 1. Комисията по въпросите на младежта и спорта се състои от 23 народни представители, от които 13 от парламентарната група „Прогресивна България“, 4 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 2 от парламентарната група „Движение за права и свободи – ДПС“, 2 от парламентарната група „Демократична България“, 1 от парламентарната група „Продължаваме Промяната“ и 1 от парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ. 2. Избира за членове на Комисията: … 3. Избира от членовете по т. 2 ръководство на Комисията в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Благодаря.

Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги, за членове на Комисията по въпросите на младежта и спорта от „Прогресивна България“ предлагаме следните членове: Петър Райчев Стойчев, председател на Комисията. (Ръкопляскания и възгласи: „Браво!“ от ПБ.)

Владимир Милчев Николов, заместник-председател на Комисията.

И член. И членове: Миролюб Адамов Адамов, Борислав Пламенов Георгиев, Антонио Владимиров Василев, Йордан Йовчев Йовчев, Ивайло Христов Христов, Иван Георгиев Голомеев, Мариям Саркис Сакъз, Стоян Петков Петков, Ивет Горанова Горанова, Тефик Ахмедов Парафитов, Иван Димитров Янев.

Благодаря Ви. От името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС за членове на Комисията по въпросите на младежта и спорта предлагаме Стефан Апостолов Апостолов и Валентин Мирчов Милушев. Благодаря Ви.

Благодаря Ви, господин Председател. За Комисията по въпросите на младежта и спорта предлагаме господин Джем Яменов за член и заместник-председател на Комисията и господин Сейфи Мехмедали за член на Комисията.

Благодаря, господин Председател. От името на групата на „Демократична България“ за членове на Комисията по въпросите на младежта и спорта предлагаме колегите Анна Бодакова и Калоян Иванов.

От името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за Комисията по въпросите на младежта и спорта предлагаме Мирослав Николаев Иванов за член и заместник-председател. Благодаря Ви.

Предлагаме Коста Стоянов за член на Комисията. Благодаря.

Благодаря, господин Председател. Уважаеми колеги, представям на Вашето внимание: „Проект! РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия по здравеопазването Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 15 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание РЕШИ: 1. Комисията по здравеопазването се състои от 23 народни представители, от които 13 от парламентарната група „Прогресивна България“, 4 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 2 от парламентарната група „Движение за права и свободи – ДПС“, 2 от парламентарната група „Демократична България“, 1 от парламентарната група „Продължаваме Промяната“ и 1 от парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ. 2. Избира за членове на Комисията: … 3. Избира от членовете по т. 2 ръководство на Комисията в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Благодаря.

От името на парламентарната група на „Прогресивна България“ предлагаме следните членове: Георги Петков Илиев, Александър Димитров Попов, Добрин Добринов Бяндов, Владимир Христов Гончев, Тихомир Панков Тотев, Георги Светломиров Петров, Антонио Владимиров Василев, Динко Любомиров Странски, Диана Станчева Димитрова, Явор Иванов Плашилски, Юлиан Георгиев Димитров, Месут Ердинч Рушид, Стела Петкова Загорчева-Серафимова, като за заместник-председател – Георги Петков Илиев. Благодаря.

Благодаря. Уважаеми народни представители, от името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС за членове на Комисията по здравеопазването предлагаме: Костадин Георгиев Ангелов, Лъчезар Богомилов Иванов, Красимир Митков Събев, Красен Георгиев Кръстев, като за председател – Костадин Георгиев Ангелов.

Благодаря Ви, господин Председателстващ. Уважаеми колеги, от „Движение за права и свободи“ за членове на Комисията по здравеопазване предлагаме Джевдет Чакъров и Левент Апти, като господин Джевдет Чакъров и за заместник-председател.

Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги! От името на парламентарната група на „Демократична България“ предлагам за членове на Комисията по здравеопазването Катя Панева и Александър Симидчиев, като предлагам за заместник-председател на Комисията Катя Панева.

Благодаря. Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги народни представители! От името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за член на Комисията по здравеопазването предлагаме академик Николай Денков Денков. Благодаря.

Предлагаме за член на Комисията Георги Георгиев. Благодаря.

Благодаря, господин Председател. Уважаеми колеги, представям на Вашето внимание: „РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия по околната среда и водите Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 16 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание РЕШИ: 1. Комисията по околната среда и водите се състои от 23 народни представители, от които 13 от парламентарната група „Прогресивна България“, 4 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 2 от парламентарната група „Движение за права и свободи – ДПС“, 2 от парламентарната група „Демократична България“, 1 от парламентарната група „Продължаваме Промяната“ и 1 от парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ. 2. Избира за членове на Комисията: … 3. Избира от членовете по т. 2 ръководство на Комисията в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Благодаря.

Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги! В Комисията по околна среда и водите предлагаме следните имена за членове от парламентарната група на „Прогресивна България“: Стефан Атанасов Сабрутев, Фатме Хасан Рамадан, Светлана Русева Митошева, Весела Господинова Момчева-Таун, Тодор Любенов Джиков, Антон Константинов Кутев, Стелиян Стефанов Гандев, Стоян Тонев Петров, Добрин Добринов Бяндов, Георги Петков Илиев, Петър Василев Янков, Румяна Златинова Янкова-Аврамова и Мирослав Недялков Митков, където Стефан Атанасов Сабрутев е нашето предложение за заместник-председател. Благодаря.

Благодаря Ви, господин Председателстващ. От името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС за членове на Комисията по околната среда и водите предлагаме: Валери Пламенов Лачовски, Георги Иванов Георгиев, Милен Стойчев Делийски и Николай Нанков Нанков, като за заместник-председател предлагаме Валери Пламенов Лачовски. Благодаря Ви.

Благодаря Ви, господин Председател. От името на парламентарната група на „Движение за права и свободи“ за членове на постоянната Комисия по околната среда и водите в Народното събрание предлагаме господин Халил Летифов и професор Джевдет Чакъров, за председател на Комисията предлагаме господин Халил Летифов. Благодаря Ви.

Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги! От името на парламентарната група на „Демократична България“ предлагаме за членове на Комисията по околната среда и водите господата Джипо Джипов и Димитър Найденов. Благодаря Ви.

Благодаря, господин Председател. От името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за член и заместник-председател на Комисията по околната среда и водите предлагаме Татяна Славова Султанова-Сивева. Благодаря.

Предлагаме Ангел Янчев за член на Комисията. Благодаря.

Благодаря, господин Председател. „Проект! РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия по транспорт и съобщения Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 17 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание РЕШИ: 1. Комисията по транспорт и съобщения се състои от 23 народни представители, от които 13 от парламентарната група „Прогресивна България“, 4 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 2 от парламентарната група „Движение за права и свободи – ДПС“, 2 от парламентарната група „Демократична България“, 1 от парламентарната група „Продължаваме Промяната“ и 1 от парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ. 2. Избира за членове на Комисията: … 3. Избира от членовете по т. 2 ръководство на Комисията в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“

Благодаря, господин Председателстващ. От името на „Прогресивна България“ за Комисията по транспорт и съобщения предлагаме следните членове: Нели Николаева Андреева, Мартин Мариов Жлябинков, Емил Денков Денков, Ясен Щерев Щерев, Валентин Ботев Гечевски, Михаил Ивов Михайлов, Пламен Дойчев Тодев, Стефан Свиленов Свиленов, Димитър Сашев Тодоров, Тодор Иличов Барболов, Васил Тодоров Филев, Даниела Николова Николова-Кършева и Пламен Александров Карашев, като Нели Николаева Андреева я предлагаме и за заместник-председател. Благодаря Ви.

Благодаря. Уважаеми народни представители, от парламентарната група на ГЕРБ-СДС за членове на Комисията по транспорт и съобщения предлагаме следните лица: Мария Златкова Димитрова, Стефан Неделчев Мирев, Георги Иванов Георгиев, за заместник-председател Стефан Неделчев Мирев. Благодаря Ви.

Благодаря, господин Председателстващ. От името на парламентарната група на „Движение за права и свободи“ нашите номинации за Комисията по транспорт и съобщения са: господин Тансер Бейти и господин Халил Летифов, като за заместник-председател предлагаме господин Тансер Бейти.

Уважаеми господин Председател, от името на парламентарната група на „Демократична България“ номинираме за членове на Комисията: Йордан Иванов и Чило Попов, и за председател Йордан Иванов.

Благодаря Ви, господин Председателстващ. Уважаеми колеги, от името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за член на Комисията по транспорт и съобщения предлагаме господин Богомил Иванов Петков. Благодаря Ви.

Предлагаме Кръстьо Врачев за член на Комисията. Благодаря.

„Проект! РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия по иновациите и дигиталната трансформация Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 17 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание РЕШИ: 1. Комисията по иновациите и дигиталната трансформация се състои от 15 народни представители, от които: 8 от парламентарната група „Прогресивна България“, 3 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 1 от парламентарната група „Движение за права и свободи – ДПС“, 1 от парламентарната група „Демократична България“, 1 от парламентарната група „Продължаваме Промяната“ и 1 от парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ. 2. Избира за членове на Комисията: … 3. Избира от членовете по т. 2 ръководство на Комисията в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“

Уважаеми господин Председателстващ, уважаеми колеги! От парламентарната група на „Прогресивна България“ предлагаме за членове на Комисията по иновациите и дигиталната трансформация следните колеги: Георги Владов Григоров, Витко Здравков Вълчев, Тихомир Евгениев Кръстев, Лорин Любенович Лоринков, Валентин Петков Петров, Асен Илиев Бабачев, Момчил Викторов Терзийски, Пламен Красимиров Белов, като за заместник-председател предлагаме Георги Владов Григоров.

Благодаря Ви. От името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС предлагаме следните членове в Комисията по иновациите и дигиталната трансформация Томислав Пейков Дончев, Росен Димитров Желязков и Деница Евгениева Сачева, като за председател предлагаме Томислав Пейков Дончев, а за заместник-председател Деница Евгениева Сачева. Благодаря Ви.

Господин Председател, дами и господа! От името на парламентарната група на „Движение за права и свободи“ предлагам за член на Комисията госпожа Надя Петрова.

Благодаря Ви. Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги! От името на парламентарната група на „Демократична България“ предлагаме за член и заместник-председател господин Божидар Божанов.

От името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за член на Комисията по иновациите и дигиталните трансформации предлагаме Йордан Ивов Терзийски.

Предлагаме Борис Аладжов за член на Комисията. Благодаря.

„Проект! РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия по културата и медиите Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 17 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание РЕШИ: Комисията по културата и медиите се състои от 23 народни представители, от които: 13 от парламентарната група „Прогресивна България“, 4 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 2 от парламентарната група „Движение за права и свободи – ДПС“, 2 от парламентарната група „Демократична България“, 1 от парламентарната група „Продължаваме Промяната“ и 1 от парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ. 2. Избира за членове на Комисията: … 3. Избира от членовете по т. 2 ръководство на Комисията в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“

Уважаеми господин Стоев, госпожи и господа народни представители! От името на парламентарната група на „Прогресивна България“ предлагаме за членове на Комисията: Антон Константинов Кутев, Васил Иванов Горанов, Стоян Сергеев Тричков, Лилия Маринова Димитрова, Даниел Лалев Петков, Катя Христова Стайкова, Нели Делкова Карабахчиева, Ирина Славчева Асиова-Диамант, Владимир Петров Раков, Бойко Александров Младенов, Вяра Радкова Петрова, Александра Йовчева Вълчева, Живка Дочева Бучуковска, като за председател предлагаме Антон Константинов Кутев, а за заместник-председател Васил Иванов Горанов. Благодаря.

Благодаря. Уважаеми народни представители, от името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС за членове на Комисията по културата и медиите предлагаме следните лица: Тома Любомиров Биков, Йорданка Асенова Фандъкова, като Йорданка Фандъкова за заместник-председател.

Благодаря Ви. От парламентарната група на „Движение за права и свободи“ в Комисията по културата и медиите за член предлагаме господин Николай Златарски. Благодаря Ви.

Уважаеми господин Председател! От името на парламентарната група на „Демократична България“ за членове на Комисията по културата и медиите предлагаме Александра Стеркова и Чило Попов и за заместник-председател госпожа Александра Стеркова.

Благодаря, господин Председател. От името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за член на Комисията по културата и медиите предлагаме Иво Георгиев Михайлов.

Предлагаме Костадин Костадинов за член на Комисията.

Благодаря, господин Председател. „Проект! РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия за прякото участие на гражданите и взаимодействието с гражданското общество Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 17 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание РЕШИ: 1. Комисията за прякото участие на гражданите и взаимодействието с гражданското общество се състои от 15 народни представители, от които: 8 от парламентарната група „Прогресивна България“, 3 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 1 от парламентарната група „Движение за права и свободи – ДПС“, 1 от парламентарната група „Демократична България“, 1 от парламентарната група „Продължаваме промяната“ и 1 от парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ. 2. Избира за членове на Комисията:… 3. Избира от членовете по т. 2 ръководство на Комисията в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“

Уважаеми господин Председателстващ, уважаеми колеги! От името на парламентарната група на „Прогресивна България“ предлагаме следните членове: Йордан Йовчев Йовчев, Ирина Славчова Асиова-Диамант, Красимир Андреев Папазов, Васка Александрова Милушева, Васил Иванов Горанов, Лилия Маринова Димитрова, Динко Любомиров Странски, Александра Павлова Ангелова. Йордан Йовчев Йовчев за заместник-председател. Благодаря.

Благодаря Ви, господин Председателстващ. От името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС за членове на Комисията за прякото участие на гражданите и взаимодействието с гражданското общество предлагаме Росен Димитров Желязков, Лъчезар Богомилов Иванов, Илияна Петкова Жекова, като за заместник-председател предлагаме Лъчезар Богомилов Иванов. Благодаря Ви.

Благодаря, господин Председателстващ. От името на парламентарната група на Движението за права и свободи за член и заместник-председател на Комисията за прякото участие на гражданите и взаимодействието с гражданското общество предлагаме госпожа Надя Петрова. Благодаря.

Уважаеми господин Председател, за член и председател на Комисията за прякото участие на гражданите и взаимодействието с гражданското общество от името на парламентарната група на „Демократична България“ предлагаме колегата Александър Симидчиев.

Благодаря, господин Председател. Уважаеми колеги! От името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за член на Комисията за прякото участие на гражданите и взаимодействието с гражданското общество предлагаме господин Марин Михайлов Тихомиров. Благодаря.

Предлагаме Димо Дренчев за член на Комисията. Благодаря.

Благодаря Ви, господин Председател. „РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия по правата на човека, вероизповеданията и жалбите на гражданите Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 21 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание РЕШИ: 1. Комисията по правата на човека, вероизповеданията и жалбите на гражданите се състои от 15 народни представители, от които 8 от парламентарната група „Прогресивна България“, 3 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 1 от парламентарната група „Движение за права и свободи – ДПС“, 1 от парламентарната група „Демократична България“, 1 от парламентарната група „Продължаваме Промяната“ и 1 от парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ. 2. Избира за членове на Комисията: … 3. Избира от членовете по т. 2 ръководство на Комисията в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Благодаря.

Благодаря, господин Председателстващ. Уважаеми колеги! От името на парламентарната група на „Прогресивна България“ предлагаме следните членове на Комисията по правата на човека, вероизповеданията и жалбите на гражданите: Нихал Фехмиева Юзерган, Юлиан Георгиев Димитров, Тефик Ахмедов Парафитов, Емине Фикри Гюлестан, Мирена Николаева Гуглева-Иванова, Явор Иванов Плашилски, Месут Ердинч Рушид и Иван Димитров Янев, като за заместник-председател предлагаме Нихал Фехмиева Юзерган. Благодаря.

Благодаря Ви, господин Председателстващ. От името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС за членове на Комисията по правата на човека, вероизповеданията и жалбите на гражданите предлагам: Красимир Митков Събев, Тома Любомиров Биков и Стефан Апостолов Апостолов, като за заместник-председател предлагам Тома Любомиров Биков. Благодаря Ви.

Благодаря, господин Председател. Уважаеми народни представители! Парламентарната група на Движението за права и свободи предлага за член и председател на Комисията доктор Атидже Алиева-Вели. Благодаря Ви.

Благодаря, господин Председател. За член и заместник-председател на Комисията предлагаме доцент Атанас Славов. Благодаря.

Благодаря, господин Председател. От името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за член на Комисията по правата на човека, вероизповеданията и жалбите на гражданите предлагаме Марин Михайлов Тихомиров. Благодаря.

Предлагаме Костадин Костадинов за член на Комисията. Благодаря.

Благодаря Ви, господин Председател. „РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия по политиките за българите извън страната Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 22 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание РЕШИ: 1. Комисията по политиките за българите извън страната се състои от 13 народни представители, от които 7 от парламентарната група „Прогресивна България“, 2 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 1 от парламентарната група „Движение за права и свободи – ДПС“, 1 от парламентарната група „Демократична България“, 1 от парламентарната група „Продължаваме Промяната“ и 1 от парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ. 2. Избира за членове на Комисията: … 3. Избира от членовете по т. 2 ръководство на Комисията в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Благодаря.

Благодаря, господин Председателстващ. Уважаеми колеги! От името на парламентарната група на „Прогресивна България“ предлагаме следните колеги за членове на Комисията по политиките за българите извън страната: Ивет Иванова Горанова, Десислава Николаева Костова, Борислав Пламенов Георгиев, Бойко Александров Младенов, Иван Георгиев Голомеев, Георги Валериев Кунчев, Момчил Бончев Петров, а за заместник-председател на Комисията Ивет Иванова Горанова.

Благодаря. Уважаеми народни представители! От името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС предлагаме за член на Комисията по политики за българите извън страната Георги Тенев Станков. Благодаря.

Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги, от името на парламентарната група на „Движение за права и свободи“ за член на Комисията предлагаме господин Неждет Шабан, като същият го предлагаме и за заместник-председател на Комисията по политиките за българите извън страната. Благодаря.

Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги, от името на парламентарната група на „Демократична България“ предлагам за член и заместник-председател на Комисията Елисавета Белобрадова.

Благодаря Ви, господин Председателстващ. Уважаеми колеги, от името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за член на Комисията по политиките за българите извън страната предлагаме госпожа Айлин Нуридин Пехливанова. Благодаря.

От ВЪЗРАЖДАНЕ предлагаме Ангел Георгиев за председател на Комисията.

Ако не е член, как ще бъде председател?

„Проект! РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия по превенция и противодействие на корупцията Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 23 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание РЕШИ: 1. Комисията по превенция и противодействие на корупцията се състои от 19 народни представители, от които 10 от парламентарната група „Прогресивна България“, 3 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 2 от парламентарната група „Движение за права и свободи – ДПС“, 2 от парламентарната група „Демократична България“, 1 от парламентарната група „Продължаваме Промяната“ и 1 от парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ. 2. Избира за членове на Комисията: … 3. Избира от членовете по т. 2 ръководство на Комисията в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“

Благодаря, господин Председателстващ. Уважаеми колеги, от името на парламентарната група на „Прогресивна България“ предлагаме следните 10 членове в Комисията по превенция и противодействие на корупцията: Димитър Балев Балев, Силвия Тошкова Христова, Владимир Милчев Николов, Пламен Красимиров Белов, Елена Маргаритова Нонева, Владимир Петров Раков, Симеон Ненов Иванов, Николета Костова Тодорова, Иван Драгомиров Димитров и Иван Запрянов Мавродиев, като Димитър Балев Балев за председател и Силвия Точкова Христова заместник-председател.

Благодаря Ви, господин Председател. От името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС за членове на Комисията по превенция и противодействие на корупцията предлагаме госпожа Рая Назар Назарян, Стефан Антонов Арсов, Евгени Георгиев Дянков. Благодаря Ви.

Благодаря, господин Председател. От името на парламентарната група на „Движение за права и свободи“ Комисията по превенция и противодействие на корупцията за членове предлагаме господин Станислав Анастасов и господин Шендоан Халит, като господин Станислав Анастасов го предлагаме и за заместник-председател. Благодаря Ви.

Уважаеми господин Председателстващ, от името на парламентарната група на „Демократична България“ предлагам за членове на Комисията по превенция и противодействие на корупцията Свилен Трифонов и Димитър Найденов.

Благодаря Ви, господин Председателстващ. Уважаеми колеги народни представители, от името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за Комисията по превенция и противодействие на корупцията за член и заместник-председател предлагаме господин Велислав Величков Величков.

От ВЪЗРАЖДАНЕ предлагаме Димо Дренчев за член на Комисията. Благодаря.

Благодаря. „Проект! РЕШЕНИЕ за избиране на Комисия по туризъм Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 и ал. 2, т. 24 и чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание РЕШИ: 1. Комисията по туризъм се състои от 15 народни представители, от които 8 от парламентарната група „Прогресивна България“, 3 от парламентарната група на ГЕРБ-СДС, 1 от парламентарната група „Движение за права и свободи – ДПС“, 1 от парламентарната група „Демократична България“, 1 от парламентарната група „Продължаваме Промяната“ и 1 от парламентарната група ВЪЗРАЖДАНЕ. 2. Избира за членове на Комисията: … 3. Избира от членовете по т. 2 ръководство на Комисията в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“

Благодаря Ви. Уважаеми колеги, относно последната комисия – Комисията по туризъм, от името на парламентарната група на „Прогресивна България“ обявяваме следните 8 членове: Ясен Щерев Щерев, Пламен Александров Карашев, Васка Александрова Милушева, Ивайло Валериев Петров, Весела Господинова Мончева-Таун, Николай Иванов Косев, Милева Димитрова Владкова, Георги Валериев Кунчев, като Ясен Щерев Щерев за заместник-председател.

Благодаря Ви, уважаеми господин Председателстващ. От името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС за членове на Комисията по туризъм предлагам Росица Любенова Кирова, Валентин Мирчов Милушев и Милен Стойчев Делийски, като за председател предлагам Росица Любенова Кирова. Благодаря Ви.

Благодаря Ви, господин Председател. От името на парламентарната група на „Движение за права и свободи“ като член на Комисията по туризъм предлагаме господин Николай Златарски. Благодаря.

Благодаря, господин Председател. От името на парламентарната група на „Демократична България“ за заместник-председател и член на Комисията по туризъм предлагаме господин Павел Попов.

Благодаря, господин Председател. От името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за член на Комисията по туризъм предлагаме Иво Георгиев Михайлов. Благодаря.

От ВЪЗРАЖДАНЕ предлагаме Цончо Ганев за заместник-председател и член на Комисията.