ДОКЛАДЧИК МИЛЕН ТРИФОНОВ11 588 думи
По § 8 има предложение на народния представител Венко Сабрутев и група народни представители с № 52-654-04-60:
„Параграф 8 се отменя.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Искра Димитрова Михайлова-Копарова и група народни представители с № 52-654-04-84:
„Параграф 8 да отпадне.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Ангел Янчев, № 52-654-04-92:
„В § 8 от Преходните и заключителните разпоредби се правят следните изменения и допълнения:
§ 8. (1) Министерският съвет в срок до 15 септември 2026 г. внася в Народното събрание законопроекти за закриване на Комисията за разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия, Комисията за защита от дискриминация, Комисията за защита на личните данни, Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество, Комисията за защита на конкуренцията, Комисията за регулиране на съобщенията, Съвета за електронни медии, Комисията за енергийно и водно регулиране, Държавната комисия по сигурността на информацията, Комисията за финансов надзор и Комисията за публичен надзор над регистрираните одитори.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Мартин Димитров и група народни представители с № 52-654-04-112:
„§ 8 се заличава.“
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 8.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 9.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 10.
По § 11 има предложение на народния представител Костадин Ангелов и група народни представители с № 52-654-04-125:
„Да се създаде нов § 11, като останалите параграфи да се преномерират съответно:
„§ 11. В срок до един месец от обнародването на този закон в „Държавен вестник“ Министерският съвет по предложение на министъра на здравеопазването приема програмата за подкрепа на лекари специализанти по чл. 15, ал. 6.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Венко Сабрутев и група народни представители с № 52-654-04-60:
„Параграф 11 се отменя.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Деница Сачева и група народни представители с № 52-654-04-103:
„Параграф 11 се отменя.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Мартин Димитров и група народни представители с № 52-654-04-112:
„Досегашният текст преди т. 1 се изменя така:
„§ 11. В Кодекса на труда (обн., ДВ, бр. …) се правят следните изменения и допълнения:
1. Създава се нова т. 1:
„1. В чл. 107а:
а) създава се нова ал. 19:
„(19) Допълнителните възнаграждения по ал. 14, т. 5 за членове и ръководители на органи, избирани изцяло или частично от Народното събрание, не могат да надвишават една брутна месечна работна заплата годишно.“;
б) досегашните ал. 19 – 21 стават съответно ал. 20 – 22.
2. Досегашният текст относно чл. 355 става т. 2.“
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 11.
По § 12 има предложение на народния представител Константин Проданов с № 52-654-04-124:
„Параграф 12 се изменя така:
„§ 12. До 1 септември 2026 г. трудовият стаж и съответните права по Кодекса на труда се определят по досегашния ред.“
Комисията подкрепя по принцип предложението.
Предложение на народния представител Асен Василев, направено по реда на чл. 79, ал. 8, т. 2 от ПОДНС:
„В предложение със сигнатура № 52-654-04-124 думите „1 септември 2026 г.“ се заменят с „31 декември 2026 г.“
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 12:
„§ 12. До 31 декември 2026 г. трудовият стаж и съответните права по Кодекса на труда се определят по досегашния ред.“
По § 13 има предложение на народния представител Красимир Вълчев и група народни представители с № 52-654-04-67:
„Параграф 13 да отпадне.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Цончо Ганев и група народни представители със сигнатура, завършваща на 115:
„В § 13 се създава т. 2 със следния текст:
„2. В чл. 283 ал. 13 се изменя така:
„(13) Размерът на средствата за компенсиране на разходите по ал. 12 за едно дете за един месец е равен на действително извършените и доказани от родителя разходи, но не може да надвишава 50 на сто от средния месечен размер на таксите за посещение на частни детски градини на територията на съответната област през предходната календарна година. Средният месечен размер на таксите се определя ежегодно по ред и методика, определени с акта на Министерския съвет по ал. 14.“
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 13.
По § 14 има предложение на Красимир Вълчев и група народни представители със сигнатура, завършваща на 67:
„Параграф 14 от ПЗР да отпадне.“
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 14.
По § 15 има предложение на народния представител Венко Сабрутев и група народни представители със сигнатура, завършваща на 60:
„В § 15 думите „7,7 евро“ се заменят с „10 евро“.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Искра Димитрова Михайлова-Копарова и група народни представители със сигнатура, завършваща на 73:
„Параграф 15 да отпадне.“
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 15.
По § 16 има предложение на народния представител Константин Проданов със сигнатура, завършваща на 124:
„Параграф 16 се изменя така:
„§ 16. В Закона за изменение и допълнение на Закона за администрацията (обн., ДВ, бр. …) в § 16 от Преходните и заключителните разпоредби ал. 10 и ал. 11 „(11) Алинеи 1 и 2 не се прилагат при увеличаване на числеността на персонала на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ към министъра на правосъдието, когато увеличаването е свързано с числеността на държавните служители, които пряко осъществяват дейности по изпълнение на наказанията или на мярката за неотклонение задържане под стража“ се отменят.“
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 16:
„§ 16. В Закона за изменение и допълнение на Закона за администрацията (обн., ДВ, бр. …) в § 16 от Преходните и заключителните разпоредби ал. 10 и ал. 11 „(11) Алинеи 1 и 2 не се прилагат при увеличаване на числеността на персонала на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ към министъра на правосъдието, когато увеличаването е свързано с числеността на държавните служители, които пряко осъществяват дейности по изпълнение на наказанията или на мярката за неотклонение задържане под стража“ се отменят.“
По § 17 има предложение на народния представител Венко Сабрутев и група народни представители със сигнатура, завършваща на 60:
„В § 17 се добавя следната точка:
„1. В чл. 32 досегашният текст става ал. 1 и се създава ал. 2:
„(2) Средномесечният размер на брутното възнаграждение по ал. 1 не може да надвишава средномесечния размер на брутното възнаграждение на министър.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Мартин Димитров и група народни представители със сигнатура, завършваща на 112:
„В § 17 се правят следните изменения и допълнения:
1. В основния текст думите „в чл. 38, ал. 2“ се заменят със „се правят следните изменения и допълнения:
1. Създава се т. 1:
„1. В чл. 38, ал. 2 думите „за сметка на съответните бюджети“ се заменят с „по реда на Кодекса за социално осигуряване и Закона за здравното осигуряване“.“
2. Създава се т. 2:
„2. В чл. 67, ал. 10 се създава изречение второ: „Допълнителни възнаграждения по ал. 7, т. 5, които надвишават 20 на сто от дължимите на съответния служител за годината основни заплати, се изплащат след решение на Съвета за административната реформа.“
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 17.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 18.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 19.
По § 20 има предложение на народния представител Димо Дренчев със сигнатура, завършваща на 91:
„В Преходни и заключителни разпоредби се прави следната промяна:
„§ 20. В Закона за Комисията за финансов надзор (обн., ДВ, бр. …) в чл. 7 се правят следните изменения:
1. Алинея 1 се изменя така:
„(1) Председателят на Комисията получава основно месечно възнаграждение в размер 90 на сто от основното месечно възнаграждение на председателя на Народното събрание. Заместник-председателите получават основно месечно възнаграждение в размер 95 на сто, а членът на Комисията по чл. 3, т. 5 – в размер на 90 сто от основното месечно възнаграждение на председателя на Комисията.“
2. Алинея 3 се отменя.“
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 20.
По § 21 има предложение на народния представител Петър Петров със сигнатура, завършваща на 101:
„В параграф 21 текстът на т. 1 се изменя, както следва:
„1. Член 218, алинея 2 се изменя по следния начин:
„(2) Основното месечно възнаграждение за най-ниската съдийска, прокурорска и следователска длъжност се определя веднъж годишно в размер на удвоената средномесечна заплата на заетите лица в бюджетната сфера съгласно данните на Националния статистически институт за последното тримесечие на предходната година.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Мартин Димитров и група народни представители със сигнатура, завършваща на 112:
„В § 21 се нравят следните изменения и допълнения:
1. Точка 1 се заличава.
2. Досегашните т. 2 – 6 стават съответно т. 1 – 5.
3. Създава се нова т. 6, както следва:
„6. Създава се чл. 219а:
„Чл. 219а. Допълнителното възнаграждение за постигнати резултати на членовете на Висшия съдебен съвет, на главния инспектор и на инспекторите в Инспектората към Висшия съдебен съвет не може да надвишава едно основно месечно възнаграждение годишно.“
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 21.
Предложение на народния представител Мартин Димитров и група народни представители със сигнатура, завършваща на 112:
„Създава се нов § 21а, както следва: „Заварените актове, които определят възнагражденията на членове и ръководители на органи, избирани изцяло или частично от Народното събрание, на членовете на Висшия съдебен съвет, на главния инспектор и на инспекторите в Инспектората към Висшия съдебен съвет се привеждат в съответствие с този закон в 7-дневен срок от влизането му в сила.“
Комисията не подкрепя предложението.
По § 22 има предложение на народния представител Искра Михайлова-Копарова и група народни представители със сигнатура, завършваща на 76:
„Параграф 22 да отпадне.“
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 22.
По § 23 има предложение на народния представител Искра Михайлова-Копарова и група народни представители със сигнатура, завършваща на 86:
„Параграф 23 да отпадне.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Константин Проданов със сигнатура, завършваща на 124:
„В § 23 абревиатурата „МВР“ се заменя с „Министерството на вътрешните работи“.“
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 23, като в ал. 1 абревиатурата „МВР“ се заменя с „Министерството на вътрешните работи“.
По § 24 има предложение на народния представител Искра Михайлова-Копарова и група народни представители със сигнатура, завършваща на 85:
„Параграф 24 да отпадне.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Константин Проданов със сигнатура, завършваща на 124:
„В § 24 абревиатурата „НСО“ се заменя с „Националната служба за охрана“.“
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 24, като абревиатурата „НСО“ се заменя с „Националната служба за охрана“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 25.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 26.
По § 27 има предложение на народния представител Константин Проданов със сигнатура, завършваща на 124:
„В § 27 т. 1 се изменя така:
„1. В ал. 1 думите „възнаграждение в размер, равняващ се на три средномесечни заплати на заетите лица в народното стопанство по данни на Националния статистически институт“ се заменят с „възнаграждение, равно на основното месечно възнаграждение на народен представител“.“
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 27:
„§ 27. В Закона за радиото и телевизията (обн., ДВ, бр. …) в чл. 41 се правят следните изменения:
1. В ал. 1 думите „възнаграждение в размер, равняващ се на три средномесечни заплати на заетите лица в народното стопанство по данни на Националния статистически институт“ се заменят с „възнаграждение, равно на основното месечно възнаграждение на народен представител“.
2. Алинея 3 се отменя.“
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 28.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 29.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 30.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 31.
По § 32 има предложение на народния представител Венко Сабрутев и група народни представители със сигнатура, завършваща на 60:
„В § 32 се правят следните изменения и допълнения:
1. Досегашният текст става т. 1.
2. Създават се т. 2 и 3:
„2. В чл. 96:
а) в ал. 1 числото „51 130“ се заменя с „85 000“;
б) в ал. 2, т. 1 числото „51 130“ се заменя с „85 000“.
3. В чл. 168д, ал. 2 числото „51 130“ се заменя с „85 000“.“
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 32.
По § 33 има предложение на народния представител Константин Проданов и група народни представители със сигнатура, завършваща на 116.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 33:
„§ 33. (1) Разпоредбите на чл. 10б, ал. 4 и 5 от Закона за данък върху добавена стойност се прилагат и за доставки на услуги по изграждане, доизграждане и реконструкция на водоснабдителни системи и канализационни мрежи – публични активи, финансирани по Програма „Околна среда“ 2021 – 2027 г., с данъчното събитие, настъпило след 1 януари 2022 г., за които данъчният режим е променен от 1 август 2026 г. Издадените до 1 август 2026 г. от ВиК оператора фактури се анулират по реда на чл. 116 от Закона за данък върху добавената стойност. Когато до 1 август 2026 г. ВиК операторът е анулирал издадени фактури по реда на чл. 116 от Закона за данък върху добавената стойност, се счита, че корекцията е извършена правомерно.
(2) Независимо от извършената корекция по ал. 1, данъчен кредит за начислен данък след 1 януари 2022 г. за получени стоки и услуги, използвани за изграждане, доизграждане и реконструкция на водоснабдителни системи и канализационни мрежи – публични активи, финансирани по Програма „Околна среда“ 2021 – 2027 г., упражнен в срока по чл. 72 от Закона за данък върху добавената стойност от ВиК оператор до 1 август 2026 г., се счита за правомерно упражнен.
(3) Алинеи 1 и 2 се прилагат и за неприключилите към 1 август 2026 г. административни и съдебни производства.“
По § 34 има предложение на народния представител Мартин Димитров и група народни представители със сигнатура, завършваща на 112:
„В § 34, т. 16 се правят следните изменения и допълнения:
1. Заглавието на чл. 30 се изменя така: „Държавни такси за организиране на хазартни игри и дейности“.
2. В чл. 30 се правят следните изменения:
а) в ал. 3 думите „300 лв.“ се заменят с „306,78 евро“, а числото „20“ навсякъде се заменя с „30“;
б) в ал. 4 думите „400 000 лв.“ се заменят с „409 033,50 евро“, а числото „20“ навсякъде се заменя с „30“;
в) в ал. 5 думите „300 000 лв.“ се заменят с „306 775,13 евро“, а думите „600 000 лв.“ се заменят със „613 550,26 евро“;
г) в ал. 6 думите „75 000 лв.“ се заменят със „76 693,78 евро“, думите „150 000 лв.“ се заменят със „153 387,56 евро“, а думите „300 000 лв.“ се заменят с „306 775,13 евро“.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Константин Проданов и група народни представители със сигнатура, завършваща на 116.
Комисията подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Венко Николов Сабрутев със сигнатура, завършваща на 122.
„§ В Закона за хазарта се правят следните изменения и допълнения:
I. Заглавието на чл. 10 се изменя така: „Забрана за реклама“ и се правят следните изменения и допълнения:
1. Ал.1 се изменя така:
„(1) Забранява се всякаква форма на реклама, пряка или непряка, на хазартни игри, хазартни дейности, на организатори на хазартни игри, на пунктове за залози, включително на предложения за отваряне на пунктове за залози, независимо от използвания способ, технология, комуникационен канал или форма на разпространение, както следва:
1. В радио- и телевизионни програми.
2. В печатни произведения и материали – включително вестници, списания, книги, брошури, листовки, билети, информационни бюлетини.
3. В електронни медии – включително интернет страници, социални мрежи и платформи за споделяне на съдържание.
4. На територията на населени места по смисъла на чл. 18, ал. 1 от Закон за административно-териториалното устройство на Република България, включително:
4.1. Върху всякакъв вид външни рекламни съоръжения и конструкции, включително билборди, спирки на обществен транспорт, сцени, улични стълбове, тотеми, светещи кутии, електронни табла и екрани.
4.2. Върху фасадите, витрините, оградите, покривите и вътрешните части на сгради, съоръжения и прилежащите им площи.
4.3. В недвижими имоти, независимо от вида собственост – частна, държавна публична, държавна частна, общинска публична, общинска частна и смесена собственост.
4.4. На обществени места – частна, държавна публична, държавна частна, общинска публична, общинска частна и смесена собственост.
5. Върху транспортни средства.
6. Чрез разпространяване на информация, включително и през приложения за мобилни телефони, кратки текстови съобщения и електронна поща на бонуси, промоции, безплатни залози или други стимули с рекламен, търговски и информативен характер.
7. Чрез публично обявяване на коефициенти, джакпоти, печалби или други елементи с маркетингов характер.
8. Чрез използване с рекламна, търговска и информативна цел на търговски марки, лога, отличителни знаци и части от тях на хазартни игри, хазартни дейности, организатори на хазартни игри и пунктове за залози.
9. Чрез спонсорство от страна на организаторите на хазартни игри и пунктове за залози на медии, телевизионни и радиопредавания, както и продуктово позициониране в тях.
10. Чрез свързани лица, посредници, рекламни агенции, медии или други трети лица с цел заобикаляне на забраната по този закон. Забраната се прилага и за съдържание, което формално не представлява реклама, но има за цел или резултат популяризиране на хазартна дейност, пунктове за залози, техните търговски марки, набиране на партньори, търговци, служители и клиенти.“
2. Aл. 2 се изменя така:
„(2) Като изключение на забраната по ал. 1. се допуска единствено:
1. Излъчване тиражите на Държавно предприятие „Български спортен тотализатор“ и тяхното анонсиране.
2. Реклама върху фасада на обект за организиране на хазартни игри по този закон, за дейността на организатора на хазартни игри в този обект, като общата площ на рекламите и обозначенията не може да надвишава двадесет на сто от фасадата и е не повече от 50 квадратни метра.
3. Поставяне на търговска марка или наименование на хазартен оператор върху спортни екипи, с допустим размер до 10 см височина и 10 см широчина и при условие, че същите са предназначени за лица над 18-годишна възраст.
4. Информация на официалната интернет страница на оператора.
3. Ал. 4 се изменя така:
„На всички реклами по ал. 2 задължително минимум 10 на сто от площта е заета с текст: „Хазартът носи риск от развиване на зависимост“, хоризонтално разположен, с черни букви на бял фон, с ясно различим шрифт, позволяващ безпроблемно прочитане.“
4.Създава се ал. 9:
„(9) Националната агенция за приходите поддържа единен онлайн формуляр за подаване на сигнали за незаконна реклама на хазартни игри, както и за други незаконосъобразни практики на хазартни оператори.“
II. В чл. 17 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 настоящата т. 16 става т. 18 и се създават нови т. 16 –17:
„16. разпорежда преустановяване на публикуването на реклама, която не е допустима по този закон;
17. разпорежда временно преустановяване на достъпа до услуги на доставчици на онлайн рекламни услуги по смисъла на чл. 2, т. 2, буква й) от Регламент (ЕС) 2022/1925 на Европейския парламент и на Съвета от 14 септември 2022 година за достъпни и справедливи пазари в цифровия сектор и за изменение на директиви (ЕС) 2019/1937 и (ЕС) 2020/1828, които системно не изпълняват разпореждания по реда на чл. 88а във връзка с т. 16“.
2. Създава се ал. 7:
„(7) Редът по ал. 6 се прилага и по отношение на разпореждания по ал. 1, т. 17, като срокът за преустановяване на достъп се определя от изпълнителния директор на Националната агенция за приходите.“
III. В чл. 45, ал. 2 думите „игралните зали и в игралните казина“ се заменят с „обектите по ал.1“.
IV. В т. 23 от § 1 от Допълнителните разпоредби след думите „търговска марка на организатор на хазартни игри“ се добавят думите „или на продукт, интернет страница, медия, спортна лига, събитие, обект или търговска марка с висока степен на сходство с такава на организатор на хазартни игри и/или пунктове за залози, както и комбинирана търговска марка, съдържаща елементи от търговска марка на организатор на хазартни игри и/или пунктове за залози“, а след думата „съобщение“ се добавя запетая и думите „позициониране на продукт по смисъла на Закона за радиото и телевизията“.
V. Чл. 105 се изменя така:
„Чл. 105. (1) Организатор на хазартни игри, който рекламира хазартни игри в нарушение на чл. 10, се наказва с имуществена санкция в размер от 75 000 до 150 000 евро.
(2) Лицата, които публикуват, излъчват или разпространяват реклама на хазартни игри в нарушение на чл. 10, се наказват с имуществена санкция в размер от 75 000 до 150 000 евро или глоба в размер от 75 000 до 150 000 евро.“
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 34, като:
1. В т. 6 относно чл. 9 буква „а“ се изменя така:
„а“ в ал. 13 след думите „платежна институция“ се поставя запетая и се добавя „банка и дружество за електронни пари“, а накрая се добавя „или за които има постановено разпореждане по чл. 17, ал. 1, т. 9 за преустановяване организирането на хазартни игри на интернет страниците им и които са вписани в регистъра по чл. 20, ал. 1, т. 2“;
2. В т. 9, ал. 1 думите „международните номера на банкови сметки“ се заменят с „банките и дружествата за електронни пари международните номера на банкови сметки и/или номерата на терминални устройства ПОС (POS Terminal и Virtual POS Terminal)“.
3. В т. 17 относно чл. 30а в ал. 4 и 8 след думите „комисионното възнаграждение“ се добавя „обвързано с резултати“.
4. Точка 26 се изменя така:
„26. В чл. 86а навсякъде след думата „организатора“ се добавя „или афилиейт оператора“ и навсякъде след думата „организаторът“ се добавя „или афилиейт операторът“.“
По § 35 има предложение на народния представител Константин Василев Проданов и група народни представители със сигнатура, завършваща на 116.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 35:
„§ 35. В срок до 15 август 2026 г. лице, което към 1 август 2026 г. има сключен договор или договореност за популяризиране на хазартни игри с организатори с действащ лиценз по Закона за хазарта, подава заявление за издаване на лиценз за извършване на дейност като афилиейт оператор по чл. 1, т. 3 от Закона за хазарта. До издаването на лиценза договорите и договореностите по изречение първо запазват действието си.“
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 36.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 37.
По § 38 има предложение на народния представител. Александър Койчев Иванов и група народни представители със сигнатура, завършваща на 68:
В Преходни и заключителни разпоредби се създава нов параграф:
„В Данъчно-осигурителния процесуален кодекс:
1. Създава се нова т. 5 към чл.71з, ал. 2 с текст:
„5. предприятията – стратегически обекти от значение за националната сигурност, посочени в Раздел V, Сектор „Икономика“ от ПМС № 181 на МС от 20 юли 2009 г.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Стою Теодоров Стоев със сигнатура, завършваща на 94:
„В § 38 се правят следните допълнения:
а) създава се т. 16:
„16. В чл. 264 ал. 4 се изменя така:
„(4) Когато нотариус или съдия по вписванията установи, че проверяваните лица по ал. 1 и 2 имат публични задължения, действията по ал. 1 и 2 могат да се извършат след заплащане на публичните задължения или ако длъжникът писмено декларира, че е съгласен публичните му задължения да се погасяват до размера на продажната цена на прехвърляното или учредявано от него вещно право и приобретателят внесе тази сума в съответния бюджет, а при договорна ипотека върху имот на длъжника – до размера на паричния заем и заемодателят поеме задължението да внесе тази сума в съответния бюджет.“;
б) създава се т. 17:
„17. В чл. 265 се създава ал. 3:
,,(3) Отговорността по ал. 1 и 2 е до размера на продажната цена на прехвърляните или учредявани от длъжника права, оценката на недвижимия имот, внесен като непарична вноска в капитала на търговско дружество, или на вещните права, предоставени като особен залог, както и до размера на заема по вписвана ипотека.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Мартин Димитров Димитров и група народни представители със сигнатура, завършваща на 112:
„В § 38 се правят следните изменения:
1. В т. 6 буква „б“ се заличава.
2. В т. 10 буква „б“ се заличава.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Константин Василев Проданов и група народни представители със сигнатура, завършваща на 116.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 38:
„§ 38. В Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (обн., ДВ, бр. …) се правят следните изменения и допълнения:
1. В чл. 182а:
а) в заглавието след думата „договор“ се поставя запетая и се добавя „влязло в сила съдебно решение“;
б) в ал. 1 думите „както и лицата“ се заменят с „лицата“, след думите „Закона за обществените поръчки“ се добавя „както и лицата, представляващи публичните предприятия по смисъла на чл. 2 от Закона за публичните предприятия“, думите „10 000 лв.“ се заменят с „5 000 евро“ и се създава изречение второ: „Уведомяване се извършва и за всеки договор на стойност под 5 000 евро, когато с едно и също лице са сключени няколко договора, които не са прекратени и общата им стойност е равна на или надвишава 5 000 евро.“;
в) в ал. 4 след думите „наличие на“ се добавя „влязло в сила съдебно решение или“, думата „който“ се заменя с „което“, а думите „1000 лв.“ се заменят с „500 евро“;
г) в ал. 6 след думата „получаването“ се добавя „на влязлото в сила съдебно решение или“.
2. В чл. 182б:
а) в заглавието след думите „платежен документ“ се поставя запетая и се добавя „влязло в сила съдебно решение“;
б) в ал. 1 думите „на стойност, равна на или надвишаваща 10 000 лв., при липса на сключен писмен договор на основание чл. 20, ал. 5 от Закона за обществените поръчки“ се заменят с „по първичен платежен документ на стойност, равна на или надвишаваща 5 000 евро“;
в) в ал. 2 изречение първо се изменя така: „Уведомление по ал. 1 се изпраща и в случаите, когато предстоящата за изплащане сума е на стойност под 5 000 евро, съответно под 500 евро по влязло в сила съдебно решение или изпълнителен лист, но не по-малко от 50 евро, когато представлява част от парична престация по договор или по първичен платежен документ, чиято стойност е равна на или надвишава 5 000 евро или е част от дължима сума по влязло в сила съдебно решение или изпълнителен лист на стойност, равна на или надвишаваща 500 евро“, а в изречение второ думите „100 лв.“ се заменят с „50 евро“;
г) в ал. 5 думите „по реда на чл. 182а, ал. 5“ се заменят с „и при условие че по уведомлението няма получено потвърждение за плащане от Националната агенция за приходите и Агенция „Митници“.
3. В чл. 182в, ал. 1 думите „100 лв.“ се заменят с „50 евро“.
4. В чл. 182г се създават т. 6, 7 и 8:
„6. договори и плащания, извършвани на борсов пазар, чиято дейност е уредена в националното законодателство или произтича от норми на международното право;
7. договори и плащания към лица без национален идентификатор;
8. договори, сключени с банки или други доставчици на платежни услуги, и плащанията по тях.“
5. В чл. 202 се създава ал. 8:
„(8) Запорът върху вземания на длъжника по чл. 215, ал. 2 се налага чрез запорно съобщение, което се изпраща на длъжника, на третото лице и на банките и другите доставчици на платежни услуги, в които е открита платежната сметка на третото лице. Запорът се смята за наложен по правилата на ал. 3.“
6. В чл. 204:
а) в заглавието след думите „Запор върху“ се добавя „налични“;
б) в текста след думите „чл. 215, ал. 2 върху“ се добавя „налични“.
7. Създава се чл. 204а:
„Запор върху парични средства от продажби, постъпващи в обект на задължено лице
„Чл. 204а. Налагането на запор върху парични средства от продажби на стоки или услуги, постъпващи в брой в обект на длъжника, се извършва чрез връчване на запорно съобщение на длъжника. Запорът се смята наложен от деня и часа на получаване на запорното съобщение.“
8. В чл. 206, ал. 2, в изречение първо след думата „длъжника“ се поставя запетая и се добавя „нито да се разпорежда с тях“.
9. В чл. 211 ал. 1 се изменя така:
„(1) Който изплати на длъжника вземания, предаде му вещи или се разпореди с тях въпреки наложения по съответния ред запор, отговаря солидарно с него за изплатеното или предаденото до размера на задължението с лихвата след плащането. Солидарна отговорност се носи и ако третото лице не изпълни нареждането на публичния изпълнител по чл. 230, ал. 4.“
10. В чл. 215, ал. 2 след думата „каси“ се поставя запетая и се добавя „депозитни касети“ и се създава изречение второ: „За вземания на длъжника по ал. 1 се смятат и сумите, постъпващи от търговска, професионална и всяка друга стопанска дейност на длъжника по платежна сметка на трето лице в банка или друг доставчик на платежни услуги, когато публичният изпълнител разполага с доказателства за това.“
11. Създава се чл. 229а:
„Разрешение за неотложни плащания при запор върху парични средства от продажби, постъпващи в обект на задължено лице
Чл. 229а. (1) Публичният изпълнител с разпореждане до длъжника може да разреши определена част от постъпилите или постъпващите за съответния ден средства в брой в обекта на длъжника да се оставят на негово временно разпореждане за неотложни плащания във връзка с дейността му.
(2) В случаите по ал. 1 се прилага чл. 229, ал. 2 – 4 и 6.“
12. Създава се чл. 230а:
„Изпълнение върху парични средства от продажби, постъпващи в обект на задължено лице
Чл. 230а. След налагане на запора длъжникът внася по сметката на публичния изпълнител постъпилите за съответния ден парични средства в брой в обекта. Сумата за деня се внася най-късно в 7-дневен срок от постъпването ѝ в обекта.“
13. Член 278е се изменя така:
„Неизпращане на уведомление по чл. 182а
Чл. 278е. Лице, което не изпълни задължение по чл. 182а, се наказва с глоба в размер от 500 до 1000 евро. При повторно нарушение наказанието е глоба от 1 500 до 2 500 евро.“
14. Член 278ж се изменя така:
„Неизпращане на уведомление по чл. 182б
Чл. 278ж. Лице по чл. 182а, което не изпълни задължение по чл. 182б, се наказва с глоба в размер от 500 до 1000 евро. При повторно нарушение наказанието е глоба от 1500 до 2500 евро.“
15. Член 278з се изменя така:
„Плащане без потвърждение по чл. 182в
Чл. 278з. Лице по чл. 182а, което извърши плащане по договор, първичен платежен документ, по влязло в сила съдебно решение или изпълнителен лист в нарушение на чл. 182в, се наказва с глоба в размер от 1000 до 2000 евро. При повторно нарушение наказанието е глоба от 2000 до 4000 евро.“
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 39.
По § 40 има предложение на народния представител Константин Проданов и група народни представители със сигнатура, завършваща на 116.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 40:
„§ 40. Лицата по § 39 извършват уведомяване по реда на Глава двадесет и първа „а“ от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс за действащите към 1 септември 2026 г. договори, едновременно с изпращане на първото уведомление за предстоящо плащане по тези договори, но не по-късно от 31 октомври 2026 г.“
Предложение на народния представител Константин Проданов и група народни представители със сигнатура, завършваща на 116.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 41:
„§ 41. В срок до 1 декември 2026 г. министърът на финансите привежда в съответствие с § 38 наредбата по чл. 182д от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.“
Предложение на народния представител Коста Стоянов със сигнатура, завършваща на 114:
„Създава се нов § 41а, както следва:
„§ 41а. В Закона за местните данъци и такси се правят следните изменения и допълнения:
1. В § 13, ал. 1 от Заключителните разпоредби думите „31 декември 2026 г.“ се заменят с „31 декември 2028 г.“.
2. В Преходните и заключителните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за местните данъци и такси в § 16 се правят следните изменения и допълнения:
а) в ал. 3 се правят следните изменения:
аа) текстът преди т. 1 се изменя така:
„(3) Таксата за битови отпадъци за 2026 г., 2027 г. и 2028 г. може да бъде определена до 31 декември на предходната година по следния ред:“
аб) в т. 9 думите „през 2026 г.“ се заменят с „в течение на годината“;
ав) в т. 11, буква „а“ след думата „образец“ се добавя „и ред, определени с наредбата по чл. 9“.
б) алинея 4 се изменя така:
„(4) Когато до 31 декември на предходната година общинският съвет не е определил размер на таксата за битови отпадъци за съответната година по реда на ал. 3, таксата се събира на базата на действащия размер към 31 декември на предходната година.“
в) алинея 5 се изменя така:
„(5) Разпоредбите на общинските наредби в частта за таксата за битови отпадъци и решенията на общинските съвети, приети по досегашния ред, запазват действието си до приемането на актовете за определяне на таксата за битови отпадъци по основите, посочени в чл. 67, ал. 8 от Закона за местните данъци и такси, но не по-късно от 31 декември 2028 г.“
3. В Преходните и заключителните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за местните данъци и такси се създава нов § 16а:
„§ 16а. (1) За общините, които през 2027 г. и 2028 г. започват да определят таксата за битови отпадъци по реда на чл. 67, ал. 8 от Закона за местните данъци и такси, срокът за одобряване на план-сметката по чл. 66, ал. 3 от същия закон за всяка от услугите по чл. 62 е до 31 януари на съответната година.
(2) За общините по ал. 1 чл. 68, ал. 2 от Закона за местните данъци и такси не се прилага за съответната година.
(3) Когато в срока по ал. 1 общинският съвет не е приел план-сметката по чл. 66, ал. 3 от Закона за местните данъци и такси за всяка от услугите по чл. 62 от същия закон, таксата за битови отпадъци за съответната година се събира от лицата по чл. 11 от същия закон на базата на действащия размер към 31 декември на предходната година, освен когато таксата за битови отпадъци за съответната година е определена или се събира по реда на § 16, ал. 3 – 5.
(4) Министерството на финансите съвместно с Министерството на околната среда и водите, Министерството на иновациите и дигиталната трансформация и Националното сдружение на общините в Република България извършват ежегоден мониторинг на прилагането на принципа за понасяне на разходите от причинителя или притежателя на отпадъците, като в рамките на бюджетната процедура за съответната година се отчитат техническата готовност на системата за управление на отпадъците и на информационните системи, актуалността на данните в националните регистри и степента на събираемост на вземанията.
(5) За осъществяването на функциите и правомощията по Раздел I „Такса за битови отпадъци“ от ЗМДТ общините имат право на безплатен достъп до информация от първичните администратори на данни – Главна дирекция „Гражданска регистрация и административно обслужване“, Агенцията по вписванията, Националния осигурителен институт, Националната агенция за приходите и от други държавни и общински органи и доставчици на обществени услуги, като те са длъжни да я предоставят безплатно, по електронен път и в електронен вид в 14-дневен срок от датата на поискването.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Стою Стоев със сигнатура, завършваща на 95:
„Създава се нов § ...:
„§ ... В Закона за местните данъци и такси (обн., ДВ, бр. …) се правят следните изменения:
1. В чл. 44:
а) алинея 1 се изменя така:
„(1) Обект на облагане с данък са имуществата, придобити по дарение, както и недвижимите имоти, ограничените вещни права върху тях и регистрираните за движение по пътищата в страната моторни превозни средства, придобити по възмезден начин.“;
б) в ал. 4, т. 1 се отменя.
2. В чл. 47, ал. 2 се изменя така:
„(2) При възмездно придобиване на имущество, както и в случаите по чл. 44, ал. 3 данъкът се определя от общинския съвет в размер от 0,1 до 3 на сто върху оценката на придобиваното имущество, а при замяна – върху оценката на имуществото с по-висока стойност.“
Комисията не подкрепя предложението.
По § 42 има предложение на народния представител Константин Проданов и група народни представители със сигнатура, завършваща на 116.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 42:
„§ 42. В Търговския закон (обн., ДВ, бр. ...) се правят следните изменения и допълнения:
1. В чл. 16, ал. 2 изречение първо се изменя така: „Вписването се извършва след проверка, извършена от длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията по електронен път в Националната агенция за приходите, в резултат на която се установи, че отчуждителят няма непогасени подлежащи на принудително изпълнение публични задължения за задължителни осигурителни вноски, както и след представяне от отчуждителя на декларация по образец, че няма други изискуеми и неизплатени задължения по чл. 15, ал. 4.“
2. В чл. 129, ал. 2, в изречение първо след думата „регистър“ се добавя „след проверка, извършена от длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията по електронен път в Националната агенция за приходите, в резултат на която се установи, че дружеството и праводателят нямат непогасени подлежащи на принудително изпълнение публични задължения за задължителни осигурителни вноски, както и“, а след думата „няма“ се добавя „други“.“
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 43.
Предложение на народния представител Мартин Димитров и група народни представители със сигнатура, завършваща на 112:
„§ 43а. В Закона за въвеждане на еврото в Република България (обн., ДВ, бр. …) в чл. 32 се правят следните изменения:
1. В ал. 1 след думите „този закон“ се поставя точка и думите до края се заличават.
2. В ал. 4 след думите „се извършва“ се добавят сумите „от търговеца“, а думите „вписване, заличаване или обявяване“ се заменят с думите „вписване на обстоятелства“.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Мартин Димитров и група народни представители със сигнатура, завършваща на 112:
„Създава се нов § 43б, както следва:
„§ 43б. В Закона за пътищата (обн., ДВ, бр. ...) се правят следните изменения и допълнения:
1. В чл. 10:
а) в ал. 14 се добавя т. 4:
„4. сключва договори за продажба на електронни винетки и маршрутни карти при еднакви публично оповестени общи условия и цени с търговци, отговарящи на условията по чл. 10л, които осигуряват за своя сметка техническо и софтуерно оборудване за целите на предоставяне на услугата;“;
б) създават се алинеи 17 – 20:
„(17) За услугите по ал. 14, т. 3 и 4 с една организация могат да бъдат сключвани отделни договори.
(18) Агенция „Пътна инфраструктура“ не може да изисква лице по ал. 14, т. 4 да бъде регистрирано като национален доставчик на услуга по чл. 10и, ал. 1.
(19) Цените на услугите по ал. 14, т. 4 не могат да надвишават четири на сто от стойността на съответната електронна винетка или маршрутна карта.
(20) Агенция „Пътна инфраструктура“ осигурява възможност на ползвателите на платената пътна мрежа – юридически лица, да заявяват закупуването за електронни винетки и маршрутни карти чрез програмни интерфейси по ред, определен в наредбата по ал. 7.“
2. В чл. 10з се правят следните изменение и допълнения:
а) в ал. 1 думата „и“ след думата „ЕУЕПТ“ се заменя със запетая, а накрая се добавя „и регистър на доставчиците на услуга за продажба на електронни винетки и маршрутни карти“;
б) в ал. 7 думата „и“ след думата „ЕУЕПТ“ се заменя със запетая, а преди думите „се уреждат“ се добавя „и регистър на доставчиците на услуга за продажба на електронни винетки и маршрутни карти“.
3. Създава се чл. 10н със следния текст:
„Чл. 10н. (1) Доставчиците на услуга за продажба на електронни винетки и маршрутни карти са търговци, регистрирани от Агенция „Пътна инфраструктура“, които отговарят на условията по чл. 10з, ал. 3.
(2) Доставчик по ал. 1 не е длъжен да предоставя едновременно услуги за закупуване на електронни винетки и на маршрутни карти.
(3) Споровете между лицата, извършващи дейност като доставчик на услуга за продажба на електронни винетки и маршрутни карти, и лицето, събиращо пътни такси, се решават по реда на чл. 10з, ал. 5 и 6.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Мартин Димитров и група народни представители със сигнатура, завършваща на 112:
„Създава се нов § 43в, както следва:
,,§ 43в. Изпълнителният директор на Агенция „Пътна инфраструктура“ привежда договорите с лицата по чл. 10, ал. 14, т. 3 в съответствие с изискванията на този закон, подготвя условията и проектите на договори за услугата по чл. 10, ал. 14, т. 4, както и регистъра на доставчиците на услуги за продажба на електронни винетки и маршрутни карти в срок от четири месеца от приемането на този закон.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Мартин Димитров и група народни представители със сигнатура, завършваща на 112:
„Създава се нов § 43г:
„§ 43г. В Закона за обществените поръчки (обн., ДВ, бр. ...) се правят следните изменения и допълнения:
1. В чл. 20, ал. 1, т. 1, буква „в“ думите „1 466 850 лв.“ се заменят с „250 000 евро“.
2. В чл. 31, ал. 1 се създава т. 6:
„6. съществените условия за изпълнение на поръчката, чието неизпълнение е основание за отстраняване по чл. 107, т. 2, буква „а“.“
3. В чл. 107, т. 2, буква „а“ накрая се добавят думите „ако са били изрично посочени в документа по чл. 31, ал. 1, т. 6“.
4. В чл. 224, ал. 1 се създава т. 4:
„4. възложителят, включително всеки от възложителите при съвместно възлагане.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Мартин Димитров и група народни представители със сигнатура, завършваща на 112:
„Създава се нов § 43д:
„§ 43д. В Закона за публичните предприятия (обн., ДВ, бр. ...) се правят следните изменения и допълнения:
1. В чл. 17 се създава ал. 5:
„(5) Допълнителното възнаграждение за постигнати резултати на членовете на органите за управление и контрол не може да надвишава едно средно месечно възнаграждение годишно.“
2. В чл. 22, ал. 2 думите „най-малко петима членове“ се заменят с „най-много петима членове, а за останалите публични предприятия – най-много трима членове“.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Венко Николов Сабрутев и група народни представители, завършващо на 60:
„Създават се нови параграфи:
„§ ... В Закона за публичните предприятия в чл. 21 се създава ал. 6:
„(6) Размерът на месечното възнаграждение на членовете на органите на управление и контрол не може да надхвърля средномесечния размер на брутното възнаграждение на член на постоянна комисия на Народното събрание. Размерът на възнаграждението на изпълнителните членове и на членовете на управителните съвети, овластени да представляват дружеството, не може да надхвърля средномесечния размер на брутното възнаграждение на министър. Размерът на допълнителните финансови бонуси и другите форми на материално стимулиране, включително за постигнати резултати, не може да надвишава 30 на сто от полагащото се основно възнаграждение за съответния период.“
§ ... В едномесечен срок от влизането в сила на § ... Министерският съвет привежда в съответствие с него подзаконовите нормативни актове.
§ ... Действащите договори за управление и контрол с членовете на органите на управление и контрол се привеждат в съответствие с § ... в срок до три месеца от влизането му в сила.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Стефан Белчев и група народни представители, завършващо на 118.
Предложението по т. 1 е оттеглено.
Комисията подкрепя по принцип предложението в останалата му част.
Предложение на народния представител Стефан Белчев, направено по реда на чл. 79, ал. 8, т. 2 от ПОДНС.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията предлага да се създадат нови § 44 и 45:
„§ 44. В Закона за публичните предприятия (обн., ДВ, бр. ...) се правят следните изменения и допълнения:
1. В чл. 22 ал. 2 се изменя така:
„(2) Съветите на директорите и надзорните съвети на публичните предприятия се състоят от трима членове. С акт на Министерския съвет, съответно на общинския съвет, броят на членовете на съвета на директорите или на надзорния съвет на публично предприятие може да се определи на петима, когато това е мотивирано с големината, предмета на дейност и/или стратегическото му значение. Председателят на съвет трябва да е независим член.“
2. В чл. 27 се създава изречение второ: „Месечното възнаграждение на членовете на одитните комитети в публичните предприятия се изплаща само за проведено и протоколирано заседание, като размерът му за едно заседание е равен на половин минимална работна заплата за страната и не може да надвишава една минимална работна заплата общо за съответния месец.“
§ 45. (1) В двумесечен срок от обнародването на закона в „Държавен вестник“ органите, упражняващи правата на държавата/общината, привеждат съставите на съветите на директорите и надзорните съвети на публичните предприятия в съответствие с него.
(2) В срок до три месеца от обнародването на закона в „Държавен вестник“ действащите договори с членовете на органите на управление и контрол и с членовете на одитните комитети в публичните предприятия се привеждат в съответствие с него.
(3) В двумесечен срок от обнародването на закона в „Държавен вестник“ Министерският съвет/общинските съвети привеждат в съответствие с него подзаконовите нормативни актове по прилагането му.“
Предложение на народния представител Мартин Димитров Димитров и група народни представители със сигнатура, завършваща на 112:
„Създава се нов § 43е:
„§ 43е. В Закона за движението по пътищата (обн., ДВ, бр. ...) в § 1, ал. 4 от Допълнителните разпоредби се правят следните изменения и допълнения:
1. В т. 2 накрая се добавят думите „в това число за повишаването на техническата изправност на автомобилите, по класификатор, утвърден от Държавна агенция „Безопасност на движението по пътищата“. Класификаторът по предходното изречение съдържа най-малко списък с кодовете на номенклатурите в Общия терминологичен речник, приет с Регламент (ЕО) № 2195/2002 на Европейския парламент и на Съвета от 5 ноември 2002 г. относно Общия терминологичен речник, свързан с обществените поръчки (CPV).
2. Създава се т. 3:
„3. по проекти за пътна безопасност могат да кандидатстват общините и органите на централната изпълнителна власт по ред, определен с наредбата по ал. 3, чрез информационна система за управление на националните инвестиции.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Мартин Димитров и група народни представители със сигнатура, завършваща на 112:
„Създава се нов § 43ж:
„§ 43ж. В Закона за здравето (обн., ДВ, бр. ...) в чл. 108а се създава ал. 9:
„(9) Чрез информационната база данни по ал. 1 се реализира система за автоматизирана оценка на риска от незаконосъобразно установяване на трайна неработоспособност. При установен висок риск във връзка с действия на ТЕЛК случаят се разглежда от НЕЛК, а при установен висок риск във връзка с действия на НЕЛК – от оправомощени от министъра на здравеопазването лица.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Цончо Ганев и група народни представители със сигнатура, завършваща на 115:
„Създава се нов параграф:
„§ … В Закона за здравето (обн., ДВ, бр. ...) в чл. 119 ал. 6 се изменя така:
„(6) Размерът на средствата за компенсиране на разходите по ал. 5 за едно дете за един месец е равен на действително извършените и доказани от родителя разходи, но не може да надвишава 50 на сто от средния месечен размер на таксите за посещение на частни детски ясли и частни яслени групи в детски градини на територията на съответната област през предходната календарна година. Средният месечен размер на таксите се определя ежегодно по ред и методика, определени с наредбата по ал. 7.“
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 44, който става § 46.
Предложение на народния представител Николай Денков и група народни представители със сигнатура, завършваща на 59:
„В Преходни и заключителни разпоредби се създава нов параграф:
„§ ... В срок до един месец от обнародването на закона в „Държавен вестник“ Министерският съвет приема следните програми за разширяване и подобряване на сградния фонд и материалната база в системата на образованието за периода 2027 – 2030 г.:
1. Програма за изграждане, пристрояване, надстрояване и реконструкция на детски градини, ясли и училища с бюджет до 330 млн. евро.
2. Програма за изграждане и основен ремонт на спортни площадки и физкултурни салони в държавните и общинските училища, с бюджет до 120 млн. евро.
3. Програма за саниране, ремонт и обзавеждане на студентските общежития, предоставени за управление на държавните висши училища и „Студентски столове и общежития“ ЕАД, с бюджет до 150 млн. евро.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Венко Сабрутев и група народни представители със сигнатура, завършваща на 61:
„В Преходни и заключителни разпоредби се създава нов параграф:
„§ ... В срок до един месец от обнародването на закона в „Държавен вестник“ Министерският съвет приема следните програми за финансиране на изграждане, разширяване и подобряване на сградния фонд и материалната база в системата на предучилищното образование и отглеждане на деца, включително отчуждаване на необходимите имоти частна собственост за нуждите на общината във връзка с изброените дейности, за периода 2026 – 2030 г.:
1. Програма с бюджет в размер на 50 млн. евро за изграждане, пристрояване, надстрояване и реконструкция на детски градини в град София и отчуждаване на необходимите имоти частна собственост за нуждите на общината във връзка с изброените дейности.
2. Програма с бюджет в размер на 170 млн. евро за изграждане, пристрояване, надстрояване и реконструкция на ясли в град София и отчуждаване на имоти частна собственост за нуждите на общината във връзка с изброените дейности.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Венко Сабрутев и група народни представители със сигнатура, завършваща на 60:
„Създава се нов параграф:
„§ ... В Закона за семейни помощи за деца (обн., ДВ, бр. ...) в чл. 10а, ал. 1 думите „първи, втори, трети и четвърти“ се заменят с „първи, втори, трети, четвърти, пети, шести и седми“.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Деница Сачева и група народни представители със сигнатура, завършваща на 103:
„Създава се нов параграф:
„§ … В Закона за семейни помощи за деца (обн., ДВ, бр. ...) в чл. 5 се правят следните изменения и допълнения:
1. Досегашния текст става ал.1.
2. Създава се ал. 2:
„(2) Размерът на месечните помощи по този закон се актуализира ежегодно от 1 януари с процента, равен на по-високата стойност между:
1. средногодишната инфлация, измерена чрез средногодишния индекс на потребителските цени за предходната календарна година, публикуван от Националния статистически институт;
2. годишния ръст на средната брутна месечна работна заплата за предходната календарна година, публикуван от Националния статистически институт.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Венко Сабрутев и група народни представители, завършващо на 60:
„Създава се нов параграф:
„§ ... В Кодекса за социално осигуряване (обн., ДВ, бр. ...) се правят следните изменения и допълнения:
1. В чл. 49 се създава ал. 4:
„(4) При раждане (осиновяване) на близнаци определеният по ал. 1 размер на паричното обезщетение се изплаща в двоен размер.“
2. В чл. 53, ал. 1 се създава изречение трето: „При раждане (осиновяване) на близнаци паричното обезщетение се изплаща в двоен размер.“
3. В Допълнителните разпоредби в § 1, ал. 1 се създава т. 15:
„15. „Близнаци“ са две и повече живородени деца от многоплодна бременност.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Венко Сабрутев и група народни представители със сигнатура, завършваща на 60:
„Създава се нов параграф:
„§ ... В Закона за корпоративното подоходно облагане (обн., ДВ, бр. ...) в чл. 209а, ал. 1 думите „до 200 лв. месечно“ се заменят с „до 150 евро месечно“.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Цончо Ганев и група народни представители със сигнатура, завършваща на 96:
„§... В Закона за данъците върху доходите на физическите лица се правят следните изменения:
В чл.18, ал.1 числото „7920 лв.“ се заменя с „7300 евро“.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Деница Сачева и група народни представители със сигнатура, завършваща на 103:
„Създава се нов параграф:
„§ … В Закона за данъците върху доходите на физическите лица (обн., ДВ, бр. ...) в чл. 22в се правят следните изменения и допълнения:
1. Алинея 1 се изменя така:
„(1) Местните физически лица и чуждестранните физически лица, установени за данъчни цели в държава – членка на Европейския съюз, или в друга държава – страна по Споразумението за Европейското икономическо пространство, ползват данъчно облекчение за деца, като приспадат от сумата от годишните данъчни основи по чл. 17:
1. сто шестдесет и четири евро – при едно ненавършило пълнолетие дете;
2. триста двадесет и осем евро – при две ненавършили пълнолетие деца;
3. четиристотин деветдесет и две евро – при три ненавършили пълнолетие деца;
4. за четвърто и всяко следващо ненавършило пълнолетие дете размерът на данъчното облекчение по т. 3 се увеличава със сто шестдесет и четири евро за всяко следващо дете.“
2. Създава се ал. 11:
„(11) Размерите по ал. 1 се актуализират ежегодно от 1 януари с процента, равен на по-високата стойност между:
1. средногодишната инфлация, измерена чрез средногодишния индекс на потребителските цени за предходната календарна година, публикуван от Националния статистически институт;
2. годишния ръст на средната брутна месечна работна заплата за предходната календарна година, публикуван от Националния статистически институт.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Коста Стоянов със сигнатура, завършваща на 114:
„В Закона за събирането на приходи и извършването на разходи през 2026 г. до приемането на Закона за държавния бюджет на Република България за 2026 г., Закона за бюджета на държавното обществено осигуряване за 2026 г. и Закона за бюджета на Националната здравноосигурителна каса за 2026 г. (обн., ДВ, бр. 113 от 2025 г.) в § 8 се правят следните изменения:
1. В ал. 1 думите „за 2026 г.“ се заменят със „за 2026 г. и 2027 г.“
2. Алинея 2 се изменя така:
„(2) Дължимите месечни отчисления за 2026 г. и 2027 г. по чл. 64, ал. 1 от Закона за управление на отпадъците се внасят в срок до 31 декември на съответната година, когато не е прието решение на общинския съвет по ал. 1 за съответната година. Регионалната инспекция по околната среда и водите, на чиято територия се намира съответното депо, възстановява от банковата сметка за чужди средства преведените и неусвоени от общините месечни отчисления за предходната година по чл. 64, ал. 1 от Закона за управление на отпадъците, за които има решение на общинския съвет за съответната година, в срок до 30 април на текущата година.“
3. В ал. 3 думите „за 2026 г.“ се заменят със „за 2026 г. и 2027 г.“
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 45, който става § 47.
По § 46 има предложение на народния представител Венко Сабрутев и група народни представители със сигнатура, завършваща на 60:
„В § 46 се правят следните изменения и допълнения:
а) в т. 1:
аа) думите „Член 76 и 114“ се заменят с „Членове 76 и 109а“;
бб) след думите „§ 44, ал. 2“ се добавят „§ ...,§ ... и § ...“;
б) в т. 2 думите „§ 31, 32“ се заменят с „§ 31, § 32, т. 1“;
в) в т. 3 думите „Параграфи 11, 12“ се заменят с „Параграф 12“;
г) точка 5 се изменя така:
„5. Параграф 32, т. 2 и 3 и § 34, т. 8, които влизат в сила от 1 януари 2027 г.;“
д) създава се т. 7:
„7. Член 61, ал. 7, § ... по т. 12 и § ... по т. 13 от настоящото предложение, които влизат в сила от 1 септември 2026 г.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Александър Иванов и група народни представители, завършващо на 68:
„В Преходни и заключителни разпоредби в § 46:
„т. 5 към чл.71з, ал. 2, влиза в сила от 01.01.2026 г.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Искра Михайлова-Копарова и група народни представители, завършващо на 87:
„В § 46, т. 2 думите „Параграфи 17“ се заменят с „Член 61, ал. 15 и 16 и Параграфи 17“.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Стою Стоев, завършващо на 95:
„В § 46, т. 1 след думите „§ 44, ал. 2“ се добавя „и § ...“.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Коста Стоянов със сигнатура, завършваща на 114:
„В § 46 се правят следните изменения и допълнения:
1. В т. 6 накрая точката се заменя с точка и запетая;
2. Създава се нова т. 7:
„7. Параграф 41а, който влиза в сила от деня на обнародването му в „Държавен вестник“.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Константин Проданов и група народни представители, завършващо на 116.
Комисията подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Стефан Белчев и група народни представители, завършващо на 118.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 46, който става § 48:
„§ 48. Законът влиза в сила от 1 януари 2026 г. с изключение на:
1. Член 76 и 114, параграфи 13, 14, 16, 18 – 20, § 21, т. 1, § 25 – 30, 39, 44, 45 и § 46, ал. 2, които влизат в сила от деня на обнародването му в „Държавен вестник“.
2. Параграфи 17, § 21, т. 2 – 6, § 31, 32, 33 § 34, т. 1 – 7 и т. 9 –33, § 35, 36 и 37, които влизат в сила от 1 август 2026 г.
3. Параграфи 11, 12, 38, 40 и 41, които влизат в сила от 1 септември 2026 г.
4. Параграф 15, който влиза в сила от 1 октомври 2026 г.
5. Параграф 34, т. 8, който влиза в сила от 1 януари 2027 г.
6. Параграф 42, който влиза в сила 8 месеца след обнародването му в „Държавен вестник“.
Приложение № 1 към чл. 51.“ (Съгласно Приложение № 1.)
Предложение на народния представител Константин Проданов, със сигнатура, завършваща на 124.
Комисията подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Асен Василев, направено по реда на чл. 79, ал. 8, т. 2 от ПОДНС:
„В предложение със сигнатура № 52-654-04-124 след думите „бр. 75“ се добавя „от 2016 г.“
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя текста на вносителя за Приложение № 1, като в допълнителния компонент В2 думите „и бр. 75 от 2016 г.“ се заменят с „бр. 75 от 2016 г. и бр. 98 от 2018 г.“, а думите „и във връзка с т. 4 от Решение № 921 на Министерския съвет от 2011 г. за определяне на критерии и показатели за категоризиране на общините, кметствата, районите и населените места в Република България, изменен с Решение № 721 на Министерския съвет от 2013 г.“ се заличават.
„Приложение № 2 към чл. 110, ал. 1“
„Програма за приоритетни стратегически инвестиционни проекти с национално финансиране за периода 2026 – 2028 г.“
Предложение на народния представител Владислав Горанов и група народни представители със сигнатура, завършваща на 56:
„В Приложение № 2 към чл. 110, ал. 1, пореден номер 108 след думите СМР – Пътна мрежа се добавя: „в това число – Изграждане на пътен възел тип „полудетелина“ на АМ „Хемус“ при пресичане с път VAR 2021 (/I-2/ – Игнатиево“), като в колона „Размер на капиталови разходи по проекта за 2026 г.“ да бъдат включени средства в размер на 596 158 евро.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Стефан Апостолов със сигнатура, завършваща на 62.
В Приложение 2 към чл. 110, ал. 1 на ред 108, се прави следната промяна – след думите „СМР – пътна мрежа“, в колона Размер на капиталови разходи по проекта за 2026 г. да бъдат включени „500 000 евро за проектиране и основен ремонт на ВСК „Белмекен“ към Министерство на спорта“.
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Стефан Мирев със сигнатура, завършваща на 69:
„В Приложение № 2 към чл. 110, ал. 1, пореден номер 108 след думите „СМР – пътна мрежа“ се добавя: „в това число – Основен ремонт на републикански път III – 801 (Вакарел – Белица – Поибрене – Оборище – Панагюрище – Стрелча), като в колона „Размер на капиталови разходи по проекта за 2026 г.“ да бъдат включени средства в размер на 48 750 000 евро“.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Десислава Танева със сигнатура, завършваща на 72:
„В Приложение 2 към чл. 110, ал. 1, пореден номер 108 след думите „СМР – пътна мрежа“ се добавя: „в това число:
1. Изграждане на пътен възел „Кермен“ при приблизителен км 261 + 408 на АМ „Тракия“ (пресичане път III-601 „(О.П. – Сливен –Нова Загора – Речица – Кермен – Скалица“), като в колона „Размер на капиталови разходи по проекта за 2026 г.“ да бъдат включени средства в размер на 100 000 евро;
2. Реконструкция на второкласен път II-48 от км 25+408 до км 36+931 град Котел – село Тича, като в колона „Размер на капиталови разходи по проекта за 2026 г.“ да бъдат включени средства в размер на 4 000 000 евро.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Петър Петров със сигнатура, завършваща на 98:
„В Приложение № 2 към чл. 110, ал.1 се правят следните изменения:
Буква „а“: Позиция 12 се заличава, а следващите се преномерират съответно.
Буква „б“: В Позиция 137, в колона „Размер на капиталови разходи по проекта през 2026г.“ вместо тире се поставя цифрата „2 909,2“, а в колона „Индикатор/Показател за оценка на резултатите/целева стойност“ текстът се изменя по следния начин: „Изготвяне на проект и извършване на СМР на съоръженията на язовир „Огоста“ – 2 929,2 / Подобряване на конструкцията – 100“.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Петър Петров със сигнатура, завършваща на 99:
„В Приложение № 2 към чл. 110, ал. 1 се правят следните изменения:
Буква „а“: Позиция 12 и Позиция 35 се заличават, а следващите се преномерират съответно.
Буква „б“: В Позиция 108, в колона „Проект“ текстът се изменя по следния начин:
„СМР – пътна мрежа, включително следните участъци:
- Участък от път II-81 с дължина 50,5 км /от км 99,000 до км 149,500/ – град Монтана – село Вирове – село Долно Церовене – село Пишурка – град Лом;
- Участък от път III-101 с дължина 32,4 км /от км 28,400 до км 60,800/ – село Палилула – село Охрид – град Бойчиновци – село Мърчево – село Владимирово – село Кобиляк – село Громшин – село Лехчево – границата с ОПУ– Враца;
- Участък от път III-102 с дължина 15,1 км /от км 41,900 до км 57.000/ – село Превала – село Горна Лука – село Митровци – село Бели мел;
- Участък от път III-112 с дължина 41,2 км /от км 9,600 до км 50,800/ – село Дъбова махала – град Брусарци – село Смирненски – село Славотин – село Доктор Йосифово – село Студено буче – път II-81;
- Участък от III-114 с дължина 23,2 км /от км 0+000 до км 23,200/ – село Сталийска махала – село Василовци – село Дондуково – границата с ОПУ – Видин;
- Участък от път III-133 с дължина 33,3 км /от км 38,500 до км 71,800/ – село Септемврийци – град Вълчедръм – село Мокреш – до път II-81;
- Участък от път III-162 с дължина 19,2 км /от км 13,800 до км 33,000/ – село Горна Бела речка – село Долно Озирово – село Стояново – границата с ОПУ – Враца;
- Път III-817 с дължина 16,9 км /от км 0+000 до км 16,9/ – село Боровци – до разклона за град Монтана;
- Участък от път III-818 с дължина 21,5 км /от км 0+000 до км 21,5 км / – село Дългоделци – село Якимово – село Черни връх – град Вълчедръм;
- Път III-1011 с дължина 14,7 км /от км 0+000 до км 14,7/ – село Владимирово – село Мадан – село Септемврийци;
- Път III-1022 с дължина 16,4 км /от км 0+000 до км 16,4/ – село Железна – град Чипровци – село Мартиново – МОК „Мартиново“;
- Път III-1024 с дължина 21,4 км /от км 0+000 до км 21,4/ – село Гаврил Геново – село Георги Дамяново – село Меляне – село Говежда – село Дълги Дел – Гранична застава;
„Размер на капиталови разходи по проекта през 2026 г.“, цифрата „113 910,2“ се заменя с цифрата „ 119 341,2“, в колона „Прогнозен размер на капиталови разходи по проекта през 2027 г.“ цифрата „71 103,5“ се заменя с цифрата „122 240,0“, в колона „Прогнозен размер на капиталови разходи по проекта през 2028 г.“ цифрата „104 916,8“ се заменя с цифрата „118 804,0“, а в колона „Индикатор/Показател за оценка на резултатите/целева стойност“ цифрата „563,398“ се заменя с цифрата „869,198“.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Десислава Танева със сигнатура, завършваща на 104:
„1. В Приложение № 2 към чл. 110, ал.1 се създават два нови поредни номера със следния текст:
„№ 121а: Проект: „Реконструкция и изграждане на вътрешната водопроводна мрежа на село Крушаре, община Сливен“; Размер на капиталови разходи по Проекта – общо 6 637 488,78 евро с ДДС, от които за 2026 г.: 1 991 246, за 2027 г.: 2 323 121; за 2028 г.: 2 323 121,78 евро с ДДС.
„№ 121б: Проект: „Реконструкция на вътрешна водопроводна мрежа, село Гавраилово, община Сливен“; Размер на капиталови разходи по проекта – общо 3 143 156,62 евро с ДДС, от които за 2026 г.: 942 946, за 2027 г.: 1 100 104; за 2028 г.: 1 100 106,62 евро с ДДС.
2. В Приложение № 2 към чл. 110, ал. 1, в номер поред 108, за Проект „СМР – пътна мрежа“ числата за размер на капиталовите разходи по Проекта се променят, както следва: за 2026 г. стават 110 976; за 2027 г. стават 67 680,2; за 2028 г. стават 101,492,91.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Красен Кръстев със сигнатура, завършваща на 107:
„1. В Приложение № 2, чл. 110, ал. 1, ред 108 се прави следната промяна – след думите „СМР – Пътна мрежа“ в колона „Размер на капиталови разходи по проекта за 2026 г.“ се добавя „в това число ремонт на четвъртокласен път в VRC 1013, в участъка от отклонението на второкласния републикански път II – 13 в района на град Бяла Слатина до село Бърдарски геран да бъдат включени средства в размер на 570 000 евро“;
2. В Приложение № 2, чл. 110, ал. 1, ред 108 се прави следната промяна – след думите „СМР – пътна мрежа“ в колона „Размер на капиталови разходи по проекта за 2026 г.“ се добавя „в това число ремонт на четвъртокласен път в VRC 1110, между кметство Търнава и кметство Галиче да бъдат включени средства в размер на 238 500 евро“;
3. В Приложение № 2, чл. 110, ал. 1, ред 108 се прави следната промяна – след думите „СМР – пътна мрежа“ в колона „Размер на капиталови разходи по проекта за 2026 г.“ се добавя „в това число ремонт на част от четвъртокласен път в VRC 1014, в участъка от разклона на II-13 до кметство Соколаре да бъдат включени средства в размер на 201 900 евро“;
4. В Приложение № 2, чл. 110, ал. 1, ред 108 се прави следната промяна – след думите „СМР – пътна мрежа“ в колона „Размер на капиталови разходи по проекта за 2026 г.“ се добавя „в това число ремонт на уличната мрежа на село Борован етап 1 част, да бъдат включени средства в размер на 865 525,98 евро“.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Красен Кръстев със сигнатура, завършваща със 113:
„1. В Приложение № 2, чл. 110, ал. 1, ред 108 се прави следната промяна: след думите „СМР – пътна мрежа“ в колона „Размер на капиталови разходи по проекта за 2026 г.“ се добавя „Изграждане на Център за Енергийно развитие и нови науки, град Враца да бъдат включени средства в размер на 75 240 000,00 евро“;
2. В Приложение № 2, чл. 110, ал. 1, ред 108 се прави следната промяна: след думите „СМР – пътна мрежа“ в колона „Размер на капиталови разходи по проекта за 2026 г.“ се добавя „Основен ремонт на улица „Кокиче“, село Бели извор, община Враца да бъдат включени средства в размер на 785 453,00 евро“;
3. В Приложение № 2, чл. 110, ал. 1, ред 108 се прави следната промяна: след думите „СМР – пътна мрежа“ в колона „Размер на капиталови разходи по проекта за 2026 г.“ се добавя „Изграждане на улица между ос. Т.51 и ос. Т.54 (между улица „Алеко Константинов“ и ул. „Цар Асен 1“) да бъдат включени средства в размер на 328 350,00 евро“;
4. В Приложение № 2, чл. 110, ал. 1, ред 108 се прави следната промяна: след думите „СМР – пътна мрежа“ в колона „Размер на капиталови разходи по проекта за 2026 г.“ се добавя „Реконструкция и рехабилитация на площад „Проф. Иван Митев“, село Крушовица, община Мизия, УПИ I кв. 22, да бъдат включени средства в размер на 255 052,85 евро“;
5. В Приложение № 2, чл. 110, ал. 1, ред 108 се прави следната промяна: след думите „СМР – пътна мрежа“, в колона „Размер на капиталови разходи по проекта за 2026 г.“ се добавя „Реконструкция и рехабилитация на площад село Липница, община Мизия, УПИ III кв. 1, да бъдат включени средства в размер на 280 821,96 евро“.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Константин Проданов, направено по реда на чл. 79, ал. 8, т. 2 от ПОДНС. (Съгласно таблица в доклада.)
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на Приложение № 2:
„Приложение № 2
към чл. 110, ал. 1:…“. (Съгласно таблица в доклада.)
Предложение на народния представител Асен Василев и група народни представители със сигнатура, завършваща на 58:
„Създава се Приложение № 3 – „Прогнозен размер на капиталовите разходи по Инвестиционната програма за общински проекти със следното съдържание:
Приложение № 3:…“ Тук има препратка към линк.
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Ангел Василев Янчев със сигнатура, завършваща на 92:
„Създава се Приложение № 11 към чл. 31:
„Приложение № 11 към чл. 31
Програма за приоритетно изграждане, довършване и укрепване на храмове през 2026 г.:…“ (Съгласно таблица в доклада.)
Комисията не подкрепя предложението.
Това ли беше? Ако някой не е чул нещо, да повторя, мога да прочета пак. (Ръкопляскания от ПБ.)