СЕРГЕЙ СТАНИШЕВ (КБ)876 думи
Уважаема госпожо председател, уважаеми дами и господа народни представители, уважаеми господа министри! Нямах намерение да вземам отношение, но думите на министър-председателя и неговото поведение ме предизвикаха. Защо? Защото във въпроса на господин Кутев бяха формирани много сериозни теми и въпроси, свързани с националната сигурност и с начина на вземане на решение от българското правителство.
Преди малко и министърът на отбраната информира парламента за единодушно взето решение от министрите на страните – членки на НАТО по отношение на противоракетната отбрана и нейното изграждане. Някой в този парламент да има яснота какво решение е взето, с какви мотиви, с какви ангажименти?
Честно казано, бях потресен от това, което каза министър-председателят: „След като сме членове на НАТО и ни се постави ангажимент – едва ли не задача – ние сме длъжни да изпълняваме”. Би трябвало премиерът да знае, първо, че, за да се вземе едно решение, е нужно съгласието на България, а не някой да й поставя задачи.
Темата, свързана с противоракетната отбрана, е много деликатна, много чувствителна за всеки български гражданин. Защо? Защото, когато се изгражда такава противоракетна отбрана, евентуално и на територията на България, тя става потенциален обект на нападение. Неслучайно, при първата инициатива на президента Буш, Чехия отказа, защото прецениха рисковете, защото не е ясна и позицията на такъв сериозен във военно отношение съсед като Русия. И какво се оказва? Че ние ще подкрепим, едва ли не, всичко. И от многото изявления на министри и на министър-председателя по този въпрос става ясно, че каквото се реши, това ще изпълняваме. Къде е формулирането на българската позиция? Ние сме свидетели на едно поведение, което е лакейско, реално погледнато. Неслучайно в същите грами, които цитира господин Кутев, се споменава от американския посланик, че българският бъдещ тогава министър-председател, е казал, че България не може сама да формулира своите цели и политики и трябва от Вашингтон и Брюксел да й казват какво да прави. Какво е това? Това е отказ от национален суверенитет. Това е неспособност да се прави своя политика!
Когато господин Борисов отправя упреци към предишното правителство за разговорите, които са водени със САЩ и Споразумението за съвместните военни съоръжения, които, както той самият каза, са българска собственост, той изпада във вътрешно противоречие сам със себе си. Първо казва на господин Кутев: „Ама, те са български”. Така ли е, господин министър? След това казва: „Лошо сте договаряли!”. Защо не се направи едно сравнение как са договорени в Румъния и как са договорени в България, и къде националният суверенитет и българската позиция и мнение са защитени по-добре? При нас! Защото знам как са водени тези разговори и сме отстоявали именно българския интерес по отношение на всички тези въпроси.
Сега очаквам, разбира се, от думите на премиера, да осигури милиарди и милиарди и поне две ескадрили изтребители безплатно – модерни, с резервни части, с въоръжение. Поне такава беше заявката. Нека видим какво ще се получи от това. Дай Боже, да засилим капацитета на Българските военновъздушни сили! Но дали ще стане, е друг въпрос?
Беше споменат и антиконституционният коалиционен съвет на предишната коалиция. Мога да изнеса на министър-председателя една лекция за това как се управлява коалиционно във всички европейски страни, където има коалиции. Точно с правила на подобни съвети, на подобни формати, където се обсъждат основните политически въпроси. И когато ГЕРБ имат безрезервната подкрепа, поне до този момент на партия „Атака”, което е прецедент в Европейския съюз и предизвиква реакции и въпроси в Европейския парламент и другаде, възниква въпросът: на каква основа, кои са задкулисните сделки и договорки да се получава такава подкрепа? Всеки се досеща за възможните механизми, само че това остава зад кулисите. Това би било по-почтено.
И няма министър-председателят Борисов, чието правителство и чието мнозинство има най-много признати от Конституционния съд за антиконституционни действия, да говори за антиконституционност! Дванадесет ваши действия, закони са отхвърлени от Конституционния съд! (Реплики от ГЕРБ.) И ще има още, защото продължавате да действате по този начин, защото не ви пука нито за Конституция, нито за закони, а държавата се управлява като еднолично дружество и бащиния на министър-председателя. Няма как по този начин да бъдете успешни.
Само че, когато се управлява така, не се учудвайте, че всеки вот, който се внася от опозицията, е лично към премиера, защото преди няколко месеца той поиска вот на доверие и тогава му казах от тази трибуна: „След като Вие, господин министър-председател, искате вот на доверие и го получавате от мнозинството, без да правите персонални промени и промени в политиката, това означава две неща: първо, че премиерът поема личната отговорност за всичко, което се е случвало от началото на мандата досега, за всички безобразия – за полицейщината на Цветанов, за провала на Шенген, за обедняването на хората, и за това, че България пълзи отзад на Европейския съюз и по усвояване на еврофондове, и по отношение на излизане от икономическата криза – лична отговорност на премиера – и за всичко, което се случва оттук нататък.”
Затова предстоящият вот на недоверие ще бъде лично към министър-председателя, както и следващият, ако все пак мнозинството още подкрепя този кабинет. Добре е това да се знае и от българските граждани. Коалиция за България ще продължи да провежда ясна опозиционна политика с една цел: това правителство, което е вредно за България, което вкарва държавата и хората все по-надолу в блатото на кризата и не осигурява никаква перспектива, да си ходи час по-скоро! (Ръкопляскания от КБ.)