ЗАМЕСТНИК МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦВЕТАН ЦВЕТАНОВ4883 думи
Уважаема госпожо председател, уважаеми дами и господа народни представители! Това е поредният вот на недоверие спрямо сегашното българско правителство, избрано от 41-то Народно събрание. Както всички дебати, които са се осъществявали през този период от време, а така също и този няма да доведе до нищо, което да можем да изведем като поуки от това продължаващо противопоставяне, което Вие нагнетявате постоянно.
Разбира се, някои са по-емоционално приповдигнати. Върнали са се скоро от обяд, може би това има някакво значение. За мен обаче е по-важно, че заставайки пред Вас днес, трябва отново да припомня някои неща, случили се при това управление, и такива, които заварихме като правителство, на база на всичко случващо се през последните 20 години.
Нека си припомним какви бяха стратегическите цели на страната: влизането в НАТО и в Европейския съюз. За голяма радост, благодарение на българското общество, на всички институции, на служителите, които работиха през тези години, успяхме да постигнем посочените стратегически цели. (Шум и реплики от КБ.)
Какво се случи със стратегическата цел, която се нарича Европейски съюз? За първи път Европейският съюз наложи механизъм за сътрудничество и оценка, какъвто не беше прилаган към нито една страна, приета за членка на Европейския съюз. Изключително важно е защо се случи това с България? Защо?! Всички бяхме свидетели на това, което направиха и отляво, и отдясно, за да имаме тази лоша среда при влизането ни в Европейския съюз.
Уважаеми дами и господа, Вие управлявахте две години преди постигането на тази цел за българското общество и за страната ни. Когато през 2007 г. трябваше да се присъединим към Европейския съюз, всъщност се заложиха шест критерия за оценка: съдебна реформа, корупция и организирана престъпност. Румъния имаше четири критерия: корупция и съдебна система. Това означава, че проблемите в борбата срещу тежката организирана престъпност в България са били само демонстрация, но не и реална продуктивност поради липса на политическа воля за осъществяване на тези реформи.
В потвърждение на това, което казвам, всички се стремяха да има медийно отразяване, да се сключват договори с определени компании, за да се „помпа имиджът” на определени лица от правителството. Видяхте, че станахме свидетели на влизането ни в коментари в Австрия – в Австрийския парламент, за лобизма на Хохегер. Един милион и половина евро на данъкоплатците бяха изхарчени за пиар на определени министри, за несвършена работа, защото ако беше свършена, щяхме да имаме резултатите, които днес се отчитат в европейския доклад.
За всички беше ясно, че когато влизахме в Европейския съюз, никой не поставяше условия за колко години ще бъде механизмът за оценка. Знаете това много добре, защото в акта, който подписа българското правителство през месец декември 2006 г., беше записано, че се въвежда такъв механизъм, че ще има междинен и летен доклад. Тези доклади бяха катастрофални през последните две години от Вашето управление от общо 4-годишното Ви управление – 2 години преди влизането ни в Европейския съюз и 2 години след влизането ни в Европейския съюз.
Да, действително, както беше назовано от лидера отляво, докладът е катастрофален с това, което допуснахте да се случи с влизането на страната ни в Европейския съюз. Може би ще кажете и ще заблудите обществеността, че всичко това, което е направил Европейският съюз, ще бъде практика и за всички новоприемани членове на Европейския съюз. Това обаче не е така. Имаше държави, които имаха преговарящи, преговарящ екип на правителство и реални реформи, които извършиха, без да ползват Хохегер, лобизъм и определени прикрития за някакви действия. Хърватска ще се присъедини към Европейския съюз без абсолютно никакви такива ограничения. Това са реалните неща, които се случват, и това, което наблюдаваме 20 години.
Да, действително заставайки пред трибуната, сте се откъснали от реалностите и от това, което направихте през тези години. Ако бяхте истински политици, които поддържат постоянна връзка със своите избиратели, както казвате, мисля, че щяхте да получите по-добра оценка, ако имахте реално свършена работа. За голямо съжаление обаче това не е направено. За голямо Ваше съжаление обаче смятам, че има отчетени и добри резултати за сегашния 5-годишен период в доклада, който излезе.
Някои направиха спекулация, че следващият доклад ще бъде след 18 месеца и ще бъде към правителство, избрано от Четиридесет и второто Народно събрание. Да, това е така. Нека да Ви припомня обаче какви са реалностите днес в доклада за Румъния. Румъния ще бъде проверена в края на тази година поради съмнения и проблеми, които предизвикват тревога в европейските институции. Това са реалностите. Ако България имаше същия проблем, ако за трета поредна година не беше визирана политическата воля, нямаше как Европейската комисия да не сподели подобни принципи и към нас.
Когато говорим за Шенген, трябва да напомним следното. Тук излиза един депутат, след това друг го репликира, чувства се засегнат. За темата „Шенген” искам да припомня, че за първи път в историята на Европейския парламент европейските депутати от всички парламентарни групи подкрепиха членството на България и Румъния за Шенген. В Европа може би европейската политика е малко по-различна за вас. Това беше много ясен знак и от господин Куельо, който беше докладчик по Шенген от Европейския парламент. Той посети съответните места на външната граница на страната ни, за да може да даде тази оценка и да защитава такава теза.
Искам да благодаря и на френското правителство, и на новоизбрания президент, с който Вие се препокривате, че е социалист, но знаете каква е позицията на френското правителство и френския вътрешен министър: пълна подкрепа за членството на България в Шенген.
България и Румъния покриха своите критерии и Вие го знаете. България и Румъния не покриват критериите на политически принцип. Има определени мисии, които трябва да извършат проверки и излязат със свои доклади.
Много важно нещо, което съм казвал многократно, е да припомним каква беше солидарността на Европейския съюз. Сто и четиридесет милиона евро бяха отпуснати, за да може страната ни действително да изпълни критериите за купуването на техника, която да покрие високите стандарти.
Уважаеми дами и господа, декларирането за влизането ни в Шенген беше направено в началото на 2007 г. с влизането ни в Европейския съюз. Реално през 2007-2008 г. до месец август 2009 г. имахте пълното основание и право да направите всичко възможно тези средства да бъдат усвоени. Само да припомня, че срокът за усвояването на тези средства беше 31 декември 2009 г. По искане на българското и румънското правителство, защото и те имаха съответни проблеми, срокът беше удължен с три месеца.
Искам да припомня едни числа, които е важно да знаете и постоянно да си ги припомняте, когато излизате да говорите от тази трибуна. За две години и осем месеца усвоихте 27%. За осем месеца българското правителство, излъчено от Четиридесет и първото Народно събрание, усвои останалите проценти, направете сметка колко са те, за да стигнат до 100%.
Това беше оценено от всички тук – и депутати, и институции, които да Ви обяснят, че България и Румъния действително са покрили критериите за Шенген.
Говорите за случващото се и отказа за влизането на страната ни в европейското пространство. Нека си припомним, че днес условията и ситуацията в цяла Европа са коренно различни. Не знам дали правите някакви анализи за това, което се случи с Арабската пролет, за случващото се днес със Сирия, за тревогите на европейските институции и отговорните политици в Европа. Вас това не Ви интересува. Няма как да Ви интересува, съдейки по действията и това, което имахте възможност да говорите през тези няколко часа.
Това, което мога да кажа относно всички действия, които предприе това правителство: имаме Национална стратегия, която е свързана с темата национална сигурност и тя беше приета от Четиридесет и първото Народно събрание. Само да Ви припомня, че последната беше приета 1998 г. Много от приоритетите бяха променени.
Някой говори за концепция, някой говори за реализирани структурни промени, и понеже станаха и двамата бивши вътрешни министри, аз обаче не разбрах коя от реформата от тях трябва да бъде оценена, защото и Вие самите се объркахте, когато бяхте депутати в Четиридесетото Народно събрание по проект, реализиран по ФАР 2005 г. всъщност се направиха последните изменения, които бяха приети в началото на предишния мандат на правителството в Четиридесетото Народно събрание. Когато беше сменен Вашият министър и беше назначен новият министър от Вашата парламентарна група, всъщност той отиде в диаметрално противоположна посока, за да прави реформи незнайно на каква основа, на какво усещане. И да не Ви припомням това, което направихте с Държавна агенция „Национална сигурност”, която беше създадена от парламентаристи, но не и с цялостна концепция, как тя да функционира, как тя действително да бъде една добавена стойност към общите усилия на държавата в борбата срещу престъпността.
Това обаче, което Вие не искахте да направите дори и когато приехте този закон, това е, че всъщност не искахте да се осъществява и необходимият парламентарен контрол. Нека да Ви припомня, парламентарният контрол беше възложен и той стана факт точно в Парламентарната група на ГЕРБ, когато тя входира подобно искане. И знаете, че в Правилника за организацията и дейността на Народното събрание беше създадена такава комисия. Осъществяването на този парламентарен контрол означава едно – прозрачност. И нека да се изолираме от тези спекулации, които бихте могли да правите постоянно от трибуната на българския парламент.
Понеже се говореше много за специални разузнавателни средства, ще Ви припомня, че за първи път в Четиридесет и първото Народно събрание с мощната подкрепа на Парламентарната група на ГЕРБ, беше възможно този контрол да го има реално. И Вие знаете, че имаме за първи път доклади, имаме комисия, има съответната администрация, която по искане на съответния ръководител на тази комисия да могат да бъдат осъществявани тези проверки на всяко едно място в структурите на правоохранителната система.
Това, дами и господа, се нарича парламентарен контрол и ние изпълняваме ангажимента си за прозрачност в сектора. Но не сме съгласни със спекулациите и с популизма, които лъхат от изказванията Ви от тази трибуна. Когато говорите за борба с престъпността, аз пак ще Ви припомня за поправката „Ванко 1”, защото тя е знакова за Вашата политическа воля – как реагирате и как правите политика в борбата срещу престъпността. И точно тук имаше коментар от един политик, който излезе преди малко и каза за полицейското насилие. Трябва да Ви кажа, че по един от случаите където бяхме обвинени за полицейско насилие, беше точно за привилегията в тази поправка „Ванко 1” , от която се възползва един престъпник, който беше лишен за 9 години от свобода. След тази поправка той излезе на втората година, защото законодателят всъщност така е казал. Затова липсваше политическа воля в първите две години от момента, в който вече беше факт първият, вторият, третият, четвъртият доклад и последният доклад, който излезе лятото на 2009 г.
Това, което беше казано от депутати от Парламентарната група на ГЕРБ – спрените фондове, това забравихте ли го? Нека да Ви припомня за Марио Николов, който все още не е осъден, за да знаем, че ние сме приключили с ангажимента пред Европейския съюз и няма да допуснем злоупотреба със средствата на европейския данъкоплатец.
Ние знаем каква е Вашата практика с парите на българския данъкоплатец. Пак Ви напомням случая „Хохегер” – пари по незнайно каква причина се дават, незнайно по каква причина, за какви дейности и защо голяма част от тези пари се връщат в България. Неслучайно Вашият бивш лидер Георги Първанов беше назовал в едно предаване от 2008 г., че голямата част от парите и прането на пари на българския данъкоплатец минават през PR агенциите. Всеки един знае много добре, че когато бъде отразен положително, позитивно или му се даде трибуна, или когато могат да се отклонят съответните средства, Вие това го можете много добре и го доказахте със случая – пак повтарям – „Хохегер”.
Това, което според мен също е изключително важно – нека да си признаем какви реформи бяха извършени в системата на МВР, защото за първи път те бяха обосновани, за първи път излязохме от практиката: експериментът – водещ при правенето на реформи. И трябва да Ви кажа, че всички реформи, които извършихме през последните три години, мога да Ви дам за пример да прочетете предизборната програма на Политическата партия ГЕРБ – 100% от законодателните промени, от структурните реформи, които трябваше да бъдат извършени, са факт. И това е безспорно, защото може да се види какво сме говорили 2009 г. и какво говорим днес с последните реформи и с последните изменения, които бяха в Закона за МВР, считано от 1 юли 2012 г.
Разбира се, че това не Ви харесва. Защо? Просто защото Вие изпуснахте златния шанс да представите страната ни подобаващо на европейската сцена. Вие не успяхте и знаете, че когато България е в тежка икономическа и финансова криза ние повишихме капацитета за усвояване на средства от европейските фондове. Затова днес, когато отивате до Вашите избирателни райони, или когато отивате в курортите в България, виждате промяна и виждате какво реално се е случило. Но това е благодарение на политическата воля и на солидарността от Европейския съюз.
Когато говорите за престъпност, когато говорите за акции, аз ще Ви кажа каква е статистиката, която всъщност е безспорна, защото е дадена не от Цветанов, не от Министерството на вътрешните работи, а е дадена от съдебната система в борбата срещу организираната престъпност: предадени на съд лица 2007 г. – 316, предадени в 2011 г. – 598; осъдени лица с влязла в сила присъда със съдебен акт 2007 г. – 77, в 2011 г. – 290. Това се реални цифри, които са покрити с тези реални операции, които са проведени през тези години. Да, действително, може би Вие сте възприемали, че може да има някакъв политически елемент, но какво да направим ние или какво да кажа на служителите? – „Не, не пипайте това е с политически имунитет, свързано е с която и да е било политическа партия.” Не, това не е стилът на Политическа партия ГЕРБ.
Ще Ви припомня отново действията и финансирането на Вашата кампания през 2005 г. от Марио Николов с парите, които бяха от европейския данъкоплатец. И Вие го знаете много добре, но никой не излезе и никой не се разграничи. Защото знаете, че когато се разграничите, тогава всъщност той може да каже по-големи истини от това, което беше изнесено в публичното пространство. Това сте Вие и така ще си останете. Аз съм убеден.
Това, което за мен е най-важно и винаги, когато обикалям и се срещам в страната с много избиратели, е да се срещам с всички, независимо кой от коя политическа формация е, защото и в средите на БСП има много почтени и стойностни български граждани, които благодарение на Вашата политика, търпяха всички тези ограничения през тези 20 години по същия начин и отляво, и отдясно, и където и да било, защото българските граждани са граждани на България и ние като политици трябва да работим в техен интерес.
Обвиненията, които бяха персонализирани на моменти спрямо мен, за полицейщина или за намеса в съдебната система.
Уважаеми дами и господа, липсата на правораздавателна система, която да съответства на обществения интерес, водена от върховенството на закона, е проблемът, който Вие заложихте в началото на прехода. И го знаете много добре. Ако не беше така, нямаше да има този механизъм за оценка, нямаше да има и реформи в съдебната система.
Реформите в България, реформите в съдебната система се осъществяваха от политическата класа на България през последните 20 години – с изработването на Конституция и на всички последващи закони, които бяха приемани тук.
Дами и господа, ненамесата в съдебната система е изключително важно нещо. По никакъв начин никога не е ставал коментар за намеса! Аз смятам, че ние като общество, като граждани трябва да излизаме и да казваме конкретни случаи. Ако Вие не се срещате с жертвите на престъпността, ако всичките Ви избиратели са богопомазани или са милионери, или са тези, които ограбиха държавата и Вие гледате по никакъв начин те да не бъдат засегнати, мога да Ви кажа, че винаги трябва да се водим точно от интереса на жертвите на престъпността! Това е и основното, от което съм се водил и към което съм се стремял.
Дори тук се персонализира мой конфликт с определен съдия от Съюза на съдиите. Не, дами и господа, няма подобно нещо. За да бъда съвсем точен, направих си труда да видя все пак защо са тези толкова тежки и понякога безпочвени обвинения към мен – не мога да си го обясня. Но сега вече разбирам защо се получава тази политическа подкрепа от всички Вас.
Дами и господа, първото наказание на въпросния съдия е две години намаляване на заплатата за забавени 45 дела. Нали разбирате, че това са делата на тези, за които всички ние трябва да работим и да защитаваме техните интереси?
Втори случай, който се визира в проверките, които се осъществяват и които са направени – манипулиране на системата за отчитане на предадените мотиви за дадени дела. Това според Вас нормално ли е? Искам да знам: кой е този политик, който стои зад такива действия на представители от съдебната система?!
Аз ценя труда както на служителите от Министерството на вътрешните работи, така и на прокурори, следователи и представители на съдилищата в България. Когато разговарям с редови съдии, те казват, че това не може да бъде мерило, не може да бъде признак за отношение към съдебната система – заради подобни техни представители.
Ще Ви припомня и нещо друго, което е изключително важно, защото когато говорим за организирана престъпност, трябва да говорим с конкретни факти.
Дело, което е от 2003 г. Постановена присъда на 16.06.2006 г., а мотивите към нея са добавени на 25.03.2011 г. Забавата е 4 години, 8 месеца и 9 дни, поради което е изтекла абсолютната давност.
Дами и господа, касае се за дело за отвличане, извършено от трима подсъдими! Какъв е мотивът? Небрежност? Може би всички ние се обединяваме около това, а после може би ще бъда обвинен отново.
Дело, което е от 2004 г.! Присъдата е била постановена на 13.05.2005 г. Мотивите към нея са предадени на 20.05.2009 г. или със забава от 4 години. Касае се за причиняване на смърт на лице при превишаване пределите на неизбежна отбрана.
Дело от 2007 г.! Присъдата по него е постановена през 2009 г., а мотивите са дадени през януари месец 2012 г. Касае се за забавяне от 2 години и 5 месеца по дело за държане и разпространение на хероин, извършено от подсъдимия в изпитателния срок по предходно осъждане.
Дело от 2005 г. – постановено, с мотиви, предадени през 2012 г. Петгодишна е забавата. Касае се за измама в особено големи размери, извършена от двама подсъдими. Делото е прекратено от Софийския апелативен съд поради изтекла давност.
Дело от 2005 г. През 2006 г. има постановление, обаче след седем години още няма предадени мотиви. Касае се за престъпление, свързано със служители, което съставлява безстопанственост от тези служители. Делото е с абсолютно изтекла давност.
Дело от 2005 г. През 2007 г. имаме присъда. След 5 години няма предадени мотиви, а по делото е изтекла абсолютната давност.
Само ще Ви припомня (тъй като има и доста юристи отляво – в момента дори ме гледат много внимателно, защото след това може би ще направят изказване) – за това дело, последното, все още не са написани мотивите, а е протестирано от прокурора през 2007 г.
Уважаеми дами и господа, знаете ли за какво дело става въпрос? Става въпрос за дело на лице, което беше емблематично преди няколко години. Лицето се казва Атанас Тилев – за безстопанственост, който е ощетил дружеството с 543 млн. лв.
Уважаеми дами и господа, сега разбирам къде Ви е болката и къде Ви е страданието – че действително не успяхте да оставите този картел на договорки, както казва някой в момента, който е бил част от точно този картел – за това, което всъщност трябва да се направи. Вие затова имате тази непримиримост към вътрешния министър, за което Ви благодаря.
Вчера бях в Кипър на неформалния Съвет на министрите на вътрешните работи. Когато си тръгнах от официалната вечеря, там имаше 20 български граждани, младежи, които от 4-5-6 години работят в Кипър. Те казват: „Следим внимателно и не можем да повярваме, че тези, които доведоха държавата до този момент – ние да отидем в чужбина, говорят за справедливост и за политики”.
Срещнете се с тези хора, за да ги видите в очите, за да ги попитате: защо напуснаха родината си при Вашето управление, при Вашите политики, в които участвахте през тези 20 години? (Реплики от КБ.) Това е факт. Това сте Вие. Това са общите Ви политики през всичките тези години.
Не бих искал да влизам в дебати с Вас, защото фактите сами по себе си говорят за резултатите. Не е нормално да излиза министърът на вътрешните работи, който е бил преди мен, той не знаеше на кой свят се намира, с 18 отвличания, чудеше се как да се крие по кабинетите или да избягва репортерите, и той да дава оценка за дейността на Министерството на вътрешните работи!
Само искам да му припомня, че този случай с отвличанията приключи. Лицата вече бяха осъдени, а те бяха задържани след 19-ото отвличане, което стана през септември месец 2009 г.
Само да Ви припомня, че от декември 2009 г. тази група вече е неутрализирана. Да, това действително е една от сериозните полицейски операции. Те са над 300 – проведени на територията на страната.
Общо сме неутрализирали или сме преустановили съществуването на над 600 организирани престъпни групи, заедно с партньори от Европейския съюз и извън Европа, със сътрудничеството от тяхна страна.
Това, което чувам днес като спекулация, че специалните служби са дошли, за да разследват случая с терористичния акт в България – не, това е общата солидарност на сигурността по целия свят.
Действията, които се предприемаха на място, бяха ръководени от следовател от Националното следствие – следовател Илиев, и от окръжната прокурорка. Докато те не разпоредят приключване на процесуално-следствените действия, нито един представител от друга служба или друга държава няма никакво отношение по този случай!
Това, което беше важно – че представителите на тези специални служби бяха там и са все още там, за да можем действително в реално време да отхвърляме и да проверяваме всички оперативни сигнали, които постъпват в щаба. Това е всъщност солидарността, това са общите усилия!
Понеже беше споменато, че това доверие е спечелено преди – ако беше спечелено преди, нямаше да намери място отчетен абзац точно за това, че е подобрена координацията, взаимодействието и доверието с евроатлантическите партньори. Това е факт и Вие го знаете много добре. Нямаше как да застане някой от тези партньори, от тези партньорски служби с представителите, които Вие назначихте във Вашите специални служби.
Ще Ви припомня и за лицето Алексей Петров. Кажете ми кое наложи и по какъв механизъм Вие го сложихте на този ръководен пост? Защо не се съобразихте с мнението на партньорите, че не могат да споделят определена информация с представител, за когото имат съмнение, че е свързан с организираната престъпност? Защо не го направихте?! Знаете ли защо? Защото нямахте политическа воля. Знаете ли защо? Защото имате политически зависимости от всички тези кръгове на организираната престъпност и икономическите интереси, които заедно сте си задоволявали през всичките 20 години. Няма как да бъде друго, защото в момента нито един от Вас няма доблестта да излезе тук и да назове нещата с истинските имена – къде се провалихте, защо се провалихте и защо все още продължавате да се държите все едно, че за първи път влизате в парламента и че за първи път Ви е дадено доверие в този парламент.
Да, действително аз ще понеса политическа отговорност от този спор с Вас. Искам да благодаря на всички български граждани, които въпреки Вашите изказвания са доста по-наясно с реалностите и много ясно оценяват ситуацията в държавата и това, което се предприе през последните години, защото министърът на вътрешните работи не е провел оперативни срещи с представител от институция, която впоследствие има вече съдебно дело, или пък с така наречените „братя Галеви”, както ги цитирахте много скоро. Тези лица по никакъв начин не могат да присъстват на подобна среща с министъра на вътрешните работи, но Вие го допускате, защото за Вас това е нормално – това е Вашето поведение и Вашият стил на работа.
В тази посока мога да Ви кажа, че ефективността срещу тежката и трансграничната организирана престъпност е оценена и в Европейския доклад.
Ще Ви припомня още едно дело, защото говорихте при Вашите изказвания и за поръчковите убийства – това, което чухме от някои от свидетелите по делото „Килърите”. Веднага започнахте да прехвърляте отговорностите от един на друг и да обвинявате, че едва ли не правим някакъв политически сценарий. Не, това са реалностите и това е групата, която ликвидира няколко лица в България на база задоволяването на икономически проблеми. Това са истините! Във връзка с това Вие трябва да си направите изводите, да заставате пред обществото и да казвате какво направихте по фалиралите банки, какво направихте по банковия сектор, къде бяха осъдените. Трябва да Ви припомня, че когато беше убит Емил Кюлев, знаете, че той се спрягаше в икономическия екип на предишния президент Георги Първанов. Знаете, че Пешо Сумиста беше човекът, който – също така от свидетелски показания, се е спрягал дори за депутат от Вашата група, а той беше, доколкото си спомням, по време на задържането, съветник в Коалиция за България. Мисля, че така беше. Това са реалностите и това трябва да казвате постоянно, когато задавате въпроси и давате оценка за днешното управление.
За днешното управление – не бих казал, че сме безгрешни. Допускат се грешки във всяко управление. Въпросът е тези грешки да не бъдат основополагащи за проблеми и генерирането на корупция, организирана престъпност и тя да бъде ненаказана, както Вие я създадохте, толерирахте и отглеждахте през последните 20 години. Това са реалностите! Вие много добре трябва винаги да си припомняте точно тези случаи, защото когато станаха поръчковите убийства, не се предприеха адекватни действия. Може би адвокат Лупов щеше да бъде жив днес, ако бяха задържани преди това. Няма как да се случи, защото Вие сте тези, които толерирахте всичко това да не се случва.
Когато говорим за политическа воля, тук искам да кажа едно голямо благодаря на цялата Парламентарна група на ГЕРБ, на независимите депутати, които действително подкрепят тази политика, която е добра за България.
Искам да Ви припомня отново – България се намира като всички останали европейски държави в един сериозен икономически и финансов проблем. Точно за това българското правителство днес се нуждае от парламентарната подкрепа, която получава за реалните политики, които се случват днес.
Вие, дами и господа, носите Вашата отговорност и понесохте оценката на българските граждани през 2009 г., но когато заставате и се изказвате за проблемите днес, и че всъщност Вие сте бялата лястовица, нали трябва да кажете какво и как ще го направите. Ще го правите по същия начин като Марио Николов, Батко и Братко? Това ли са Вашите схеми, или това, което видяхме от Вашата партийна организация в Сливен? Пак ли го слагате на министъра на вътрешните работи, че Ви е направил някакъв сценарий? Това си беше изцяло Ваша вътрешна политическа свада, на която дадохте голяма гласност.
Искам да поздравя структурите на Политическа партия ГЕРБ за добре свършената работа на изборите в Белоградчик (ръкопляскания от ГЕРБ), защото от това, което чух отново като някакви действия, като някакви оперативки... Има ли днес човек, който може да си помисли, че министърът на вътрешните работи ще направи това нещо, при този поглед, който имате към мен? Ако Вие сте го правили преди и по този начин сте си задоволявали Вашите желания, в момента Ви казвам, че такова нещо няма.
Никога по никакъв начин не разглеждаме престъпниците или тези, които ще задържаме, дали са членове на дадена политическа партия. Вие видяхте разликата между ГЕРБ и ляво, и дясно през всичките тези години. Имахме един депутат, който злоупотреби с доверието на партията, с доверието на избирателите, които го избраха да бъде депутат тук, в Четиридесет и първото Народно събрание, но видяхте каква беше политическата реакция.
Къде е била Вашата политическа реакция за всички тези, които се разследват, или за всички тези, които вече имат повдигнати обвинения? Кажете ми къде беше Вашето разграничаване? Не, Вие веднага излязохте и казахте: „Това е политически сценарий, ръководен от Цветан Цветанов”.
Понеже беше казано, че има кражба на депутати. Как мога да открадна тези достойни хора, които имат самочувствието да имат мнение? Как можеш да ги откраднеш?! Това са хора, които са преценили, че когато са влизали в дадена парламентарна група и са били депутати, са обещавали на своите избиратели определени цели, които ще постигнат тук, в българския парламент, но виждат, че това е нереалистично да стане. Това са хора, които нямат зависимости, защото ако имаха зависимости, щяха да стоят в парламентарната си група и щяха днес може би да седят мирно и чинно без да имат мнение. Аз не искам това да се приписва на ГЕРБ. Това е волята на всеки народен избраник, който е преценил какво да прави и как да отстоява принципите, които е обещал, и задачите, които ще изпълнява в Четиридесет и първото Народно събрание.
Ще спра дотук. Мога да Ви говоря още доста дълго, но мисля, че достатъчно говорихме, достатъчно Ви слушахме и всички стигаме до извода, че този вот беше напълно безсмислен. Вие го знаете много добре, но за да покажете, че Вие все още съществувате и че Ви има, започвате да правите дебати, които са без абсолютно никакви смислени аргументи по това, което се нарича реална политика в интерес на хората.
Благодаря Ви за вниманието. Искам да Ви уверя, че българското правителство в сектора за сигурност ще продължи да работи по същия начин, защото знаем, че макар и по-бавно времето, в което страната ни ще бъде сигурна и ще бъде оценена по достойнство от Европейския съюз, ще бъде факт месец декември 2013 г., когато отново Политическа партия ГЕРБ ще бъде пред Вас и ще се отчита за това, което се случи с механизма за оценка. (Ръкопляскания от ГЕРБ и независимите народни представители.) Благодаря Ви.