ВОЛЕН СИДЕРОВ (Атака)1452 думи
Господин министър-председател, дами и господа народни представители, дами и господа министри! Смятам, че отговорният подход към един отчет на правителството трябва да съдържа критики и обективна оценка на положителното.
Аз ще започна с положителното – първо. За първи път, аз поне така си спомням от последните три парламента, на стоте дни кабинетът дава отчет за своята дейност. Миналия път това го нямаше – при предишното правителство.
Другото положително е, че наистина през тези сто дни въпреки ненормалната атмосфера за работа, която беше причинена от небългарски сили и външни фактори за България, въпреки това правителството е успяло да придвижи няколко неща напред. Бяха споменати вече някои от тези стъпки, безспорните факти за семейните надбавки, за нещата, които правителството предприе за облекчаване на бизнеса, за разплащанията – всичко това е факт, няма как да се отрече.
Би трябвало една сериозна парламентарна сила, ако е най-първата, най-голямата по големина, да го отбележи това нещо, след което да отбележи и своите критики.
Тъй като това не се случи с най-голямата парламентарна сила, това ще го направи най-малката парламентарна сила и в тази връзка тя може да се брои като най-голяма. (Ръкопляскания от „Атака”.)
Има нещо, което обаче ще отбележа като пропуск, господин министър-председател, и то е анализът на досегашното управление.
Очаквах в тази книжка, която съдържа стоте дни на управление, да има и една обзорна част, която да визира управлението на ГЕРБ и управлението на служебния кабинет, тоест какво Вие заварихте като състояние – икономическо, финансово, обществени поръчки, нарушения. Всичко това се очакваше от обществеността и мисля, че беше едно от най-големите очаквания.
Отчитам го като сериозен пропуск и продължавам да очаквам това да се случи в следващите дни, седмици, месеци, тъй като наистина обществеността се нуждае от тази информация. Тя се нуждае, за да разсъждава обективно, когато дойде време до избори и да се знае кой какво е вършил.
Тъй като господин бившият министър на вътрешните работи взе думата и отбеляза своите виждания по системата на МВР, аз също ще се обърна към министъра на вътрешните работи – сегашният.
Господин Йовчев, имате право да вземете думата като министър по всяко време. Защо не отговорите най-после какво се случи с подслушванията? По данни на главния прокурор над 800 телефона са били подслушвани незаконно. Какво става с това разследване? Докъде са нещата? Какво става с тази дирекция при Вас, която се занимава с тези подслушвания? Установени ли са хората, които са изпълнявали тези незаконни действия и са нарушавали, и са извършвали престъпления и посегателства срещу гражданските свободи на политици, журналисти, бизнесмени и граждани?
Очакваме този отговор го очакваме, господин Йовчев, ние, от парламентарната група на „Атака”, и цялото общество – сигурен съм в това.
Другото, което очакваме като отговор от Вас, е: кадрите на ГЕРБ в системата на МВР, според моето лично мнение, почти не са пипнати с пръст, въпреки много силните възражения в публичното пространство, че имало политически уволнения и назначения. Всъщност огромната част от назначенията на ГЕРБ, които бяха политически, поръчкови, си стоят. Тези кадри си стоят, те продължават да саботират, сигурен съм, работата на МВР като цяло. И това се виждаше по време на поръчаните, платени и дирижирани псевдопротести, които целяха дестабилизация и гражданска война. Това си личеше по един период, в който работата на МВР изглеждаше като парализирана, блокирана. Сега вече не е така, слава Богу!
Но моят въпрос е: защо продължават да се държат на позиции, особено в областни дирекции на полицията, хора, които очевидно закрилят местни олигарси? Аз съм Ви дал конкретни сигнали по този въпрос. Това е очевидно за населението там и те продължават да бъдат на своите постове и отвътре да саботират работата на МВР.
Колкото до икономическата политика на правителството, искам да обърна внимание на теми, на които „Атака” държи и винаги е държала.
На първо място, това е справяне с ниските доходи и изгонване на чуждите монополи и концесионери. Аз виждам, че някакви стъпки тук са предприети. В т. 7 на 100-те стъпки е казано, че вече някои концесии са прекратени, но, уви, не тези, които трябва да бъдат. Тези за добив на злато не са – продължават чужди фирми, които плащат жълти стотинки. Дори тук в отчета на правителството се вижда, че само за два месеца са събрани над 22 млн. лв. неплатени концесионни такси. Това означава, че тези концесионери, освен че ни експлоатират подземните богатства, не си плащат дори мизерните концесионни такси, та сега правителството е тръгнало да ги събира с малко по-твърди, вероятно, мерки. Необходимо е да се прекратят концесиите за златодобив в България и тази дейност да се върне в български ръце.
Похвално е също това, че беше спряна приватизацията на БДЖ, на ВМЗ „Сопот” и на обекти, които се готвеха за приватизиране по познатия ни вече начин, тоест разграбване. Надявам се тази политика да стане трайна – да не се връща неолибералната позиция за това, че всичко, което е държавно, е лошо. Тоест държавата може, трябва да участва и да стимулира икономическия растеж. В тази посока ние неслучайно заложихме в Декларацията за приоритетите един кратък текст, който казва, че трябва да има държавен план за икономическото развитие и високотехнологичните обекти в България. Това нито противоречи на европейските норми, нито на някакви други международни права, така че тук оправдание не трябва да има. Това е необходимо на България, за да излезе от модела на колониализма.
Като казвам колониализъм, искам да Ви дам за пример, господин министър-председател, един друг министър-председател – Виктор Орбан, Вашият колега в Унгария, който направи много решителни мерки, и въпреки някои провокирани нападки срещу него, в крайна сметка постигна наистина независимост на Унгария. В днешните дни с гордост той можа да каже, че е сложил край на колониализма в Унгария. Какво включваше обаче неговата дейност и неговата борба с колониализма? Приключване на взаимоотношенията с Международния валутен фонд и Световната банка – тези два основни инструмента за колониализъм, по думите на Джоузеф Стиглиц. Знаете кой е той – носител на Нобелова награда за икономика, световноизвестен икономист, анализатор, преподавател. Той твърди като бивш вицепрезидент на Световната банка, че тези две институции са основният колонизаторски инструмент в момента в света.
За да докажа това, сега ще Ви цитирам от доклада на Световната банка, който е съвсем пресен – от 19 септември 2013 г., какво ни препоръчва тази авторитетна международна институция. В мерките за пенсионната система Световната банка ни препоръчва да се въздържаме от допълнителни, извънредни увеличения на пенсиите. Забелязвате ли, дами и господа народни представители, какво всъщност ни диктува и е диктувала досега Световната банка? Да не вдигаме пенсиите на българските граждани, тоест те да живеят в мизерията, в която живеят сега, и това е много добре за Световната банка. Естествено служителите на Световната банка вземат по няколко десетки хиляди евро на месец, но българският пенсионер да живее със 100 евро и да умира. Това е тяхната препоръка. Повтарям я и ще я потретя: да се въздържаме от допълнителни увеличения на пенсиите. Тази препоръка на Световната банка е геноцид за българския пенсионер.
Точно затова Вашият колега Орбан направи така, че да прекрати взаимоотношенията си с тези две псевдо авторитети институции – МВФ и Световната банка, и по този начин да даде път за суверенитет и да може да се отвори пътят в държавата, която се освободи от тази колониална тежест, да може да определя доходите на своите граждани, икономическото развитие, образователната система. Нека да си спомним, че Световната банка ни диктуваше да си затваряме университети, училища, болници, защото не ни трябвали.
Поначало на Световната банка й трябва колкото може по-малко население тук. Тоест на тези, които стоят зад Световната банка, защото зад Световната банка и МВФ стоят едни кукловоди. Още в плана „Ран-Ът” беше отбелязано: България трябваше да бъде сведена до 4-4,5 млн. население, за да може да се освободи тази прекрасна територия за коалицията на желаещите.
Когато си тръгнал по пътя на издигане на страната, би трябвало да имаш решителност и тя да ти стигне, за да можеш да прекратиш например лицензите на ЕРП-тата – нещо, което предишното правителство не успя да направи. Въпреки моите подкани десетки пъти от тази трибуна да се прекратят концесиите в златодобива, всичко това ще върне в български ръце милиарди, милиарди, милиарди на година, което означава възможност за инвестиране, за социални, за образование и здравеопазване.
В обобщение искам да отправя още една подкана, тъй като тук са всички министри. Виждам и министъра на финансите.
Господин министър на финансите, също бихте могли да вземете отношение и да кажете на Народното събрание какво заварихте във Вашия сектор, какви пукнатини заварихте в системата на митниците? Тоест казано образно и разговорно: каква контрабанда се развихряше по времето на предишното управление и на служебния кабинет? Ако съобщите тези данни, ще бъде много полезно на обществото и обективността ще си дойде на мястото. Това е необходимо, смятам, това е Ваше задължение, което предстои да изпълните. Благодаря за вниманието. (Ръкопляскания от КБ и „Атака”).