РАДАН КЪНЕВ (РБ)684 думи
Уважаема госпожо Председател, господин Премиер, колеги народни представители! Господин Атанасов, ако искате, ми вярвайте, не е защото в петък има камери, но снощи получих публикувания доклад за извършената проверка на процесите и софтуера за тъй нареченото случайно разпределение на дела в българската съдебна система.
Докладът е дълъг и езикът му е технически, постарах се да съгласувам с достатъчно хора, които са наистина грамотни в тази сфера. Съвсем накратко изводите са стряскащи. Нека да признаем с едно изречение: в българския съд случайно разпределение на делата няма, освен на думи. Напротив, има ясни данни за нарочно и контролирано разпределение. Имаме всички конкретни основания да се съмняваме, че по делото за фалита на КТБ случаят е точно такъв.
На второ място, проблемът не е случаен и със сигурност не е плод на грешка. Става дума за съзнателно манипулиране на процеса на създаване и съхранение на софтуерните кодове от лица, пряко контролирани от ръководителите на съдебната система, тоест от тези, които подозираме, че ръководят тази манипулация. Тези проблеми поставят всеки български магистрат в опасна зависимост, дават възможност за злоупотреба и упражняване на натиск върху тях и за контрол върху най-важните за обществото съдебни решения.
Дами и господа, докладът ни дава сериозни основания да твърдим, че в българското правосъдие има мафия и този проблем е наша отговорност, защото правната рамка, законодателната рамка е допуснала така нареченото случайно разпределение на дела да не е случайно. Законодателят е допуснал вътрешен IT отдел да създава специализирания софтуер, вместо да има компетентна и състезателна процедура за създаването му. Създава възможността този вътрешен IT отдел да създаде затворен софтуерен код и да го съхранява по начин, който до момента, включително и след извършената проверка не позволява контрол върху този софтуерен код.
Имаме всички основания да предполагаме, че в самия код на софтуера е заложена възможността за извършване на злоупотреби при разпределението на делата. Ще цитирам мой близък, който извърши проверка на доклада, тъй като го помолих да ми каже с едно изречение какво разбира той като експерт от доклада. Той каза: с едно изречение, всеки идиот може да манипулира тази система. Не е необходимо да е софтуерен инженер, не е необходимо да е грамотен компютърен специалист, достатъчно е просто да направи няколко елементарни трика.
Друг голям пропуск е, че е допуснато този софтуер да не съдържа достатъчно контроли за извършваните намеси и достатъчно защита срещу манипулиране и заличаване на данни за извършваните намеси. И ако има предостатъчно данни, че прокуратурата трябва да се намеси, трябва да изземе тези сървъри и да направи подробна компетентна проверка кой, кога е манипулирал данни за разпределението на делата – ние на прокуратурата задачи какво да прави не можем да поставяме. Ние обаче можем да променим законодателната рамка, за да гарантираме, че това нещо няма да се повтаря и трябва да предприемем спешни мерки, с които да гарантираме ново задание за изготвяне на такъв софтуер и прозрачност при избора на независим изпълнител, въвеждане на политика за отворени данни или опън сорс и автоматично публикуване в интернет на данните за подбора при всяко разглеждано дело.
Да се вземе решение, с което и IT-администраторите, и съдиите, и служителите по никакъв начин да не могат да манипулират дори и при спиране на електричество, интернет връзка и така нататък, въпреки че в този доклад пише, че проблем с интернет връзката в онези прочути минути при избора на съдия по делото КТБ не е имало. Данните на доставчика показват, че интернет захранването на Съдебната палата е било перфектно през целия период.
Боя се, че това не са типа мерки, по които лесно ще постигнем консенсус от всички играчи във властта и в системата, защото това би било консенсус между невестулката и кокошките или, ако предпочитате, по-стандартната метафора – между агнетата и вълка. Подобен консенсус завършва само по един начин. Ако компромисът е вълкът да бъде вкаран в кошарата, изходът от този компромис е ясен.
Тук става дума да заявим истинска воля и да се преборим с мафията в съдебната система, да защитим българските магистрати от незаконно влияние и зависимости, да подкрепим усилията на българското правителство и на министъра на правосъдието за реформиране на системата и за установяване на върховенство на закона. Благодаря. (Ръкопляскания отдясно.)