ВЕЛИЗАР ЕНЧЕВ (нечленуващ в ПГ)856 думи
Уважаеми господин Председателстващ, уважаеми колеги! По т. 4, относно чл. 9 аз внасям едно предложение, което е по инициатива на офицери и сержанти. Вие сте получили тяхното писмо, всички парламентарни групи го имат – те настояват, и с пълно основание, за осигурителен стаж да се признае пълният срок на обучение на курсантите и школниците, завършили висшите военни училища и школи до 31 декември 2007 г.
Защото се получава този парадокс. Човек е учил във висше учебно заведение – дали във Велико Търново, дали в Шумен, дали в Долна Митрополия, но му се признава за осигурителен стаж само срокът на военната служба към съответния период – дали две години, дали година и половина, дали три години, а останалите години не се признават за осигурителен стаж, което е изключителна дискриминация към тези хора. Част от тези хора и сега са на действителна служба – по този начин при пенсионирането им, ако ние приемем тази поправка, ще им бъдат спестени терзания, неволи, разочарования, които не би трябвало да им причиняваме, и като пример за останалите военни, които ще постъпят в Българската армия.
Смятам, че със Закона за всеобщата военна служба, който е приет 1958 г., са ощетени всички завършили военни училища, тъй като се зачита за отбита военна служба, но не се признава за осигурителен стаж. Къде е справедливостта? А нима ще позволим български офицери – младши, старши, сержанти, старшини на действителна военна служба, които са завършили съответните учебни заведения, да бъдат дискриминирани по този начин?!
Нека да подчертая, че със Закона за отбраната и въоръжените сили се дадоха предимства на новопостъпилите курсанти във висшите военни училища, което е допълнително разделение в системата на Българската армия. Но аз тук ще предложа тази точка да се гласува отделно от другите точки, дори проявявам леко недоумение защо са сложени всички точки заедно, тъй като те са коренно различни. Говоря за точката за „мирновременната алтернативна служба“.
По следващия въпрос – добавката за пенсията за плащане на ергенски данък. За съжаление, аз съм единствения народен представител, който вече втора, трета година предлага в бюджета за следващата година да се отдаде дължимото на хората, които по един репресивен закон, да го кажа – държа в ръката си „Известия“ от 1951 г., Президиумът на Народното събрание от 1951 г. решава да въведе ергенски данък за всички български семейни двойки, които нямат деца или които не са сключили граждански брак, което, сами разбирате, е изключително недостойно, неморално действие от страна на тогавашната власт, което продължи до 1989 г. И така двойно се наказват тези хора, които не са сключили граждански брак или са сключили граждански брак, но по различни причини нямат деца. Ние трябва да ги възмездим! И аз предлагам следното: за плащане на ергенски данък до 15 години да получат месечна добавка по 0,6% от пенсиите си за всяка година, а над 15 години процентът да бъде 1,1.
За първи път правя радикално намаление на предложението, тъй като в предишните години предлаганата добавка беше доста по висока, така че държавният бюджет няма да бъде ощетен, и веднага ще Ви кажа колко ще струва.
В официално изявление на Йордан Христосков от 2009 г., в качеството си на председател на НОИ, той изчислява, че ергенската добавка, която аз предлагам с тези проценти, тогава – през 2009 г. ще бъде, цитирам: „около 10 млн. лв. допълнително“.
Към настоящия момент след консултации, които правим, може да се приеме, че добавката – ако Вие я гласувате, ще струва на бюджета не повече от 6 млн. лв. За 6 млн. лв. ли трябва да говорим, при положение че тези хиляди български граждани, но в никакъв случай не десетки или стотици хиляди, тъй като от 2009 г. досега поради природните неумолими закони е настъпило намаляване на тази бройка, нима ще пропуснем тази уникална възможност да въздадем справедливост на тези хора, наказани и от държавата, и от съдбата?
И последното предложение, което правя, мисля, че е повече от справедливо – да се даде съответната добавка за пенсионерите, които са навършили 75-годишна възраст, 80-годишна възраст и 85 годишна възраст. Който е навършил 75-годишна възраст – месечната добавка да бъде 10 лв., 80 г. – 15 лв., а 85 г. – 20 лв.
Според експертната оценка на Националния осигурителен институт, която държа в момента в ръцете си, това предложение, ако се подкрепи от Вас, уважаеми колеги, ще струва около 100 млн. лв., да бъда точен – 101 млн. лв. Това е сериозна сума, съгласен съм.
Но пак ще кажа, че в държавата, в която смъртността е най-висока, и в която доходите на пенсионерите са най-ниски, дори и спрямо държави от Балканския полуостров, е нормално да обърнем внимание на тази категория пенсионери във възраст, в която медицинските грижи са много по-големи, проблемите в здравеопазването още по-големи, а като добавя, че здравеопазването не е безплатно за тези хора – за разлика от Република Македония, където всичко е безплатно за пенсионерите, смятам, че това би било справедливо да се приеме от Вас с гласуване.
Но пак предлагам, много Ви моля, нека да направим разделно гласуване, тъй като трите предложения нямат логическа връзка помежду си и Вие трябва да гласувате в пакет за нещо, което примерно не одобрявате, а друго, което одобрявате, би трябвало да го отхвърлите. Благодаря Ви.