СНЕЖАНА ДУКОВА (ГЕРБ)1049 думи
И аз.
Уважаема госпожо Председател, така както е по Правилник – а не Председателстващ! Нали ще спазваме правилата?
Уважаеми колеги народни представители, за да изместим дебата и отидем в темата, бих искала да направя едно отклонение. Днес е един прекрасен празник на всички български деца и аз им го честитя. (Ръкопляскания.)
Нека да бъдат поздравени всички, включително и тези в залата, които са съхранили в себе си всичко детско. А аз знам, че между нас има и такива.
Не станах за лично обяснение, господин Велков, по много причини, една от които е Вашето изречение – Вие бяхте тук, аз останах в зала. Защо го казвам? Защото днешният дебат е свързан с искането за една оставка поради тази причина, че парламентът не работи, че шест седмици вече нямаме законодателна инициатива и няма материали по тези заседания.
Мислех в края да кажа относно това, което е предложено да бъде включено в дневния ред на Народното събрание: входирани са пет законопроекта от парламентарната група на БСП и още пет от Политическа партия ГЕРБ. Организационните обструкции, които се тълкуват от тази трибуна, не са приятни, защото не са верни. И ако Вие имате кредо да не работите, има друг смисъл – върнете парите, които сте получили за тази седмица, защото не сте ги изработили. Аз съм ги изработила. Комисиите работят изключително активно, но саботирането на приемането на тези материали е Ваше, не наше. Така че бъдете по-търпеливи и изчакайте, за да видим какво ще направим с така наречената „Управленска програма“ и как ние ще я изпълним, защото я има. (Реплики от БСП).
Апострофите тук са излишни. Ще се върна към мотивите, защото опитът ми подсказа, прочитайки стенограмите в минали заседания на парламента, какво се случваше тогава. А тогава бяхте много активни в защита и аз няма персонално да цитирам, за да няма допълнителни изказвания и лични обяснения.
Много съм изненадана от мотивите, защото отдолу са се подписали хора, които за краткия период от време, в което работим, създадоха доста нелицеприятно отношение към себе си – като начин на комуникация, като изказ и като диалог в залата и по медиите. Днес в една ефирна медия, която гледам, няма да кажа коя е тя, казаха: „Искат вот на недоверие, но те са започнали работа само преди няма месец“. Ако това е начин да се опитате да промените дневния ред на Народното събрание, да покажете, че работите, то той не е най-добрият.
По мотивите. Тук са формулирани тези, например „Председателят грубо нарушава процедурните правила“. Кога и как, уважаеми колеги, председателят наруши правилата? Когато Вие дори не знаете, че в хода на изказването трябва да имате след това декларация, за да Ви се удължи времето, когато Вие дори не знаете, че човекът, който стои зад мен, е председател, а не председателстващ. Когато Вие самите не спазвате тези правила! Това, което Вие наричате „истеричен цитат“, което е заложено в мотивите, и искате обединение, но на каква база, колеги? На каква база можем да имаме обединение? Казвате, че сме разделени. Та ние никога не сме обединени! Нашата изконна идеология е различна, нашето отношение към нашите избиратели е различно. Цитирате това обединение, но на каква база? На база Скравена, на база Белене, на база възродителен процес?! Това ли са Вашите тези? Цензура. Уважаеми колеги, няма цензура. Народният представител трябва да има автоцензура, когато застане на тази трибуна.
Аз разбирам, че този дебат днес е много важен за опозицията и че това е опозиционен инструмент на парламентаризма и плурализма в тази зала.
Запознавайки се с мотивите, прочетох някои стенограми от миналите мандати. Те бяха асиметрични, заради което и аз искам да дам асиметричен отговор. Пледирате, че има груба сила. Към кого? Към една нежна опозиция? Говорите за откровени лъжи и манипулации. Към кого? Кой направи тези лъжи и манипулации от тази трибуна? Няма да връщам историята назад – как се изгражда един парламент, когато трябваше да защитава един Ваш заместник-председател – господин Курумбашев, заместник-председател на Народното събрание, и каза, че той е изграден.
Господин Главчев е четвърти мандат народен представител. Аз не смятам, че има по-изградени политически, професионално, хора с физиономия, които могат да заемат този пост и тази позиция. Юридически термин – нарича се „обективна невъзможност“. Отново цитирам. Един от Вашите колеги нарече това „неосъзната безпомощност“ и го сложи в скоби. Каза „шменди капели“. Това е Ваш израз и дано колегата да се сети кой е той и защо го казва. Чудех се на този пасквил, колеги. Много елементарно скалъпен. И се сетих, че искате да работите, обаче как? С един опозиционен екстаз, за да подменяте тезите, да подменяте словото, да правите партийна пропаганда, изградена върху опорни точки. Това е политически автогол. Процедурата е част от парламентарния разум, а не част от злоупотребата.
Искаме да налагаме стандарти на политическо поведение. Едно е да искаш, друго е да можеш, трето е да го направиш, четвърто е да го покажеш от тази трибуна. (Шум в „БСП за България“). Това са все качества. Има и млади, и нови колеги, които и днес в кулоарите казаха, че са отвратени от този стил на нашата работа и на политическо поведение. Когато липсват смислени аргументи и подменени политически тези, става интрига и оръжие, недобро оръжие.
Бих искала да излезете от оня унес, понеже много цитирате. Знаете, че съм литератор и мога много да цитирам: „Когато гръм удари, как ехото заглъхва“. Сигурно се сещате чий е този цитат.
Еуфорията от президенските избори отмина. Гърмът Ви удари на парламентарните избори. Нека не заглъхва толкова дълго ехото Ви. (Ръкопляскания от ГЕРБ). Да работим, колеги! За това сме тук. (Шум и реплики в „БСП за България“). Зад Вас и зад нас са избирателите. Не си позволявайте номенклатурни подвиквания, защото времето тече, но тече по-бързо за Вас, а ние ще управляваме четири години и ще докажем, че нашата Управленска програма може да бъде изпълнена и че народът ще ни избира дотогава, докато работим за него.
А днес Ви желая успех. И приключете с тази интрига. Разбира се, че ще подкрепим господин Главчев, защото аз го познавам от четири години. Вашата позиция е една измислена… (Реплика на народния представител Драгомир Стойнев). Четири мандата, господин Стойнев. Извинявайте за лапсуса. Вие ги правите по-често от мен, даже много често, бих казала. Ние ще го подкрепим, защото има смисъл да се работи и има смисъл опозицията да бъде такава, каквато трябва да бъде. Надявам се Вие да се превърнете в нея. Благодаря. (Ръкопляскания от ГЕРБ)