PAVEL SHOPOV (Атака)648 words
Колеги, „Атака” винаги е поставяла пръст в раната. Това ни е съдбата, значението и смисълът на политическа сила в настоящия исторически момент за страната.
Започвам така, защото ще наруша съществуващото безразличие и лека подигравка, с която беше изслушан докладът от всички ни. Ще нарека нещата с истинските им имена.
Тази комисия и цялата тази дейност е нещо като „врата в поле” и трябва да си кажем, че е една от многото паразитни и безсмислени структури и дейности, които се осъществяват, където изтичат пари – някакви милиони, може би от порядъка на 1-2-3. Не съм правил справка в бюджета колко са предвидени за тази година, но това са пари, това са щатове. Тук се говори – горките от комисията живеят под наем, да им се даде държавна сграда. Да, под наем, харчат се пари, коли, щатове, секретарки.
За какво толкова години се опитвам да вникна в смисъла на тази дейност, която тук представящият като че ли се опита да представи като особено значима? Не мога да разбера смисъла на това, което върши тази комисия.
Публично известно е, че личните данни на всеки от нас са нещо като името, с тях се борави всеки ден пред различни институции, във взаимоотношенията с фирми, с частни лица, с държавни институции. Те са най-лесното и достъпно нещо, което имаме. Така или иначе това е част от нашето съществуване, от битието ни, от това, което всеки от нас всеки ден експонира, представя, за да може да участва в гражданския оборот, да участва като представител, субект и обект на административни взаимоотношения и така нататък. Всички разбирате, че ЕГН, номерът на личната карта, трите имена, адресът, тоест личните данни, са толкова публично известни, че никой не може нито да ги скрие, нито да откаже тяхното представяне там, където е необходимо.
Да, на това ще бъдат направени някакви възражения, че имаме някакви задължения по Шенген, по европейската ни интеграция, по участието ни в Европейския съюз, така е в Европа. В някаква степен по някакъв начин може и да е така, само че въпросът е да се изпълнят тези задължения, може и с някакъв минимум от усилия. Нещо, за което може да се помисли - да се администрира, да се създаде фигура, която да струва много по-малко пари, много по-малко усилия, а не това да става чрез тази независима комисия с това гръмко наименование и по този начин, по който това се прави.
Такива доклади минават обикновено на принципа „доклад да мине, година да замине”. Съответната институция да продължи до следващата година, когато да ни представи поредния безсмислен доклад за поредната си безсмислена дейност и оттам нататък да си продължи по същия начин.
Затова ние поставяме въпроса на нашето внимание – да се направи коренна реконструкция, това е работа, разбира се, на правителството, на управляващите от ГЕРБ, за да се спестят тези пари и това усилие, което изтича за тази абсолютно безсмислена дейност, наречена защита на личните данни по начина, по който това се прави.
Разбира се, ако това трябва в някаква степен да се осъществява, пак повтарям, и то не за друго, а заради нашите задължения като страна - член на Европейския съюз, и във връзка с Шенгенското пространство, това може да се направи от много други институции, които съществуват и които имат отношение към тази дейност. Има служба ЕСГРАОН, има Прокуратура, има ДАНС – може да се направи такава фигура, която да спести тези пари и тези усилия във вид на тази комисия.
Ние от „Атака” ще гласуваме „въздържали се” или „против” – както преценят колегите. Аз лично ще гласувам „против”, не защото този доклад може би не е пълен, не е коректен, така както е представен – може би е така, а за да дадем ясен знак, че има друг начин за уреждане на тези обществени отношения. Има начин да бъдат спестени тези пари и да се направи нещо, за да бъдем коректни към хората, които са ни изпратили тук, към българския народ. Благодаря Ви.